每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 袁君    

每經(jīng)記者 袁君 發(fā)自上海

近期，國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺陸金所被曝壞賬傳聞，隨即便有評級機構(gòu)將其拉入“黑名單”，引發(fā)市場和投資者用戶的關(guān)注。不過，這似乎并不影響投資機構(gòu)對陸金所的認可。

昨日（3月15日），《每日經(jīng)濟新聞》記者從某接近陸金所的相關(guān)知情人士獲悉，陸金所已于近日成功引入國內(nèi)外知名投資機構(gòu)，獲得30億元注資，資金將于近期就全部到位。

事實上，早在去年5月，中國平安旗下陸金所便傳出將分拆上市的消息，并有消息稱其招股說明書已出爐，估值達1000億元。

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，網(wǎng)貸行業(yè)在過去一段時間風(fēng)險事件頻發(fā)，確實是缺乏評級標準和監(jiān)管標準，但也正因為遲遲沒有監(jiān)管標準，一個評級機構(gòu)的評判是否有公信力值得懷疑。

30億元來自多家投資機構(gòu)

這兩年，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)掀起的投資熱潮，讓不少VC、PE“跑步”入局互聯(lián)網(wǎng)金融。背靠中國平安這棵大樹，陸金所近年來發(fā)展勢頭迅猛。

如人人貸在去年初獲得摯信資本1.3億美元風(fēng)投，積木盒子、拍拍貸、點融網(wǎng)等多家網(wǎng)貸公司也分別獲得千萬美元的風(fēng)投。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，2014年一年，國內(nèi)至少已有30家P2P借貸平臺宣布獲得風(fēng)險投資，各家獲得風(fēng)投的金額從千萬到億元不等。

前不久，有消息稱陸金所引入摩根士丹利為戰(zhàn)略投資者，后者同時擔(dān)任財務(wù)顧問和海外上市的主承銷商，陸金所估值達100億美元(折合人民幣約612.14億元)。 對此，中國平安及陸金所官方均表示“不予置評”。

但據(jù)華泰證券研究所方面表示，摩根士丹利持有陸金所比例或在5%~10%水平，且不排除陸金所臨近上市前還有一輪私募融資，進一步優(yōu)化股權(quán)治理結(jié)構(gòu)。

昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者獨家獲悉，目前陸金所已經(jīng)成功引入國內(nèi)外知名投資機構(gòu)，共計獲得30億元的注資，資金將于近期全部到位。

值得注意的是，如果順利完成注資，將成為陸金所首輪融資，同時也創(chuàng)下截至目前為止，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融公司最大規(guī)模風(fēng)投的紀錄。

不過，據(jù)記者了解，此次陸金所獲得的30億元注資并非來自摩根士丹利，而是來自國內(nèi)與國外的多家投資機構(gòu)。

公開資料顯示，陸金所于2011年9月在上海注冊成立，注冊資金8.37億元。關(guān)于此次30億元的具體用途，目前尚不得知。此前，華泰證券研究所所長助理羅毅表示，對于陸金所而言，補足資本金固然重要，更大的意義在于傳遞出上市的信號。

缺乏評級及監(jiān)管標準

自陸金所注冊成立以來，已多次傳出上市消息。

早在2014年5月，陸金所即傳出將分拆上市的消息，并曝出其招股說明書已出爐，估值達1000億元。不過，對于分拆上市事宜，中國平安及陸金所相關(guān)人士始終表示“不予置評”。

近期，陸金所深陷2.5億元壞賬傳聞，盡管第一時間就澄清該項目與陸金所P2P業(yè)務(wù)無關(guān)，且聲明投資者將不會蒙受任何損失，但仍在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生巨大影響。

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，P2P本質(zhì)上還是金融機構(gòu)，因此出現(xiàn)壞賬屬于正常現(xiàn)象。就目前陸金所的業(yè)務(wù)體量而言，再加上引入戰(zhàn)略投資，2.5億元的壞賬并不會讓陸金所遭受太大打擊。不過，行業(yè)整體仍有不少地方有待加以規(guī)范。

近期，大公國際資信評估將陸金所由大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險預(yù)警觀察名單移入黑名單，判斷理由主要為平臺實繳出資額發(fā)生變更，涉嫌建立資金池，涉嫌關(guān)聯(lián)擔(dān)保等。不過，此前大公國際對千家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺進行的評級受到行業(yè)內(nèi)頗多爭議，北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會和廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會曾先后發(fā)聲。

除了大公國際，網(wǎng)貸之家、融360等第三方機構(gòu)也開始對網(wǎng)貸平臺進行評級。值得注意的是，網(wǎng)貸之家與融360自身也在做P2P產(chǎn)品的導(dǎo)流與銷售。此外，各家公司做出的評級結(jié)果也不盡相同，如網(wǎng)貸之家最新的評級報告顯示，陸金所、人人貸、宜人貸、積木盒子、微貸網(wǎng)、投哪網(wǎng)、你我貸、拍拍貸、有利網(wǎng)和紅嶺創(chuàng)投，發(fā)展指數(shù)排名前十。

上述業(yè)內(nèi)人士直言，網(wǎng)貸行業(yè)在過去一段時間風(fēng)險事件頻發(fā)，確實是缺乏評級標準和監(jiān)管標準，但也正因為遲遲沒有監(jiān)管標準，一個評級機構(gòu)的評判是否有公信力值得懷疑。