每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉燦邦    

每經(jīng)記者 劉燦邦 發(fā)自北京

“退市”這個(gè)詞對青鳥華光（600076,SH）來說一定不陌生。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理該公司1997年上市以來的資料發(fā)現(xiàn)，公司自2006年4月25日首次*ST以來，截至2013年3月6日的近7年時(shí)間里，游走于“ST華光”或者“*ST華光”的狀態(tài)。7年三度險(xiǎn)些退市，又三次化險(xiǎn)為夷。

不過這一次，青鳥華光似乎真的“攤上事兒了”。

證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸3月27日表示，目前有31家公司處于立案調(diào)查階段，一旦被認(rèn)定為欺詐發(fā)行和重大信披違規(guī)的將移送司法機(jī)關(guān)。目前，博元投資“以身試法”， 因重大違法被移送公安機(jī)關(guān)后，上海證券交易所將按照規(guī)定啟動退市相關(guān)程序。

未如實(shí)披露實(shí)際控制人

青鳥華光被立案調(diào)查始于2013年3月20日，公司接到證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》， 因公司涉嫌未按規(guī)定披露信息，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。

當(dāng)年 8 月 15 日，公司收到中國證監(jiān)會山東監(jiān)管局下發(fā)的《關(guān)于對濰坊北大青鳥華光科技股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》 。  當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的問題主要為未如實(shí)披露實(shí)際控制人。公司2008 年至 2012 年年度報(bào)告披露的公司控股股東為北京東方國興科技發(fā)展有限公司（以下簡稱東方科技），實(shí)際控制人系朱小潔、徐林盛、孫維東三名自然人。經(jīng)查，以上三名自然人均為北京北大青鳥有限責(zé)任公司（以下簡稱北大青鳥）員工，徐林盛系北大青鳥法定代表人。同時(shí)，公司 9 名董事中，董事長周燕軍、副董事長侯琦、董事劉永進(jìn)、董事于明 4 人均在北大青鳥擔(dān)任職務(wù)。此外，公司高管人員談話情況顯示，公司生產(chǎn)經(jīng)營和財(cái)務(wù)管理等重大事項(xiàng)由北大青鳥決策，而東方科技不參與管理，公司部分日常經(jīng)營開支也由北大青鳥審批并提供，即公司實(shí)際控制人一直系北大青鳥。 

證監(jiān)局提出的整改要求為，青鳥光華應(yīng)詳細(xì)說明未予真實(shí)披露實(shí)際控制人的原因，就朱小潔、徐林盛和孫維東三人的任職情況及公司實(shí)際控制人的歷史沿革、股權(quán)關(guān)系等實(shí)際情況進(jìn)行公開說明，真實(shí)披露公司的實(shí)際控制人。 

一個(gè)月后，青鳥華光發(fā)布更正公告，表示公司對實(shí)際控制人及一致行動人法律概念理解上的偏差，導(dǎo)致公司自 2008 年以來，對外披露的第一大股東及實(shí)際控制人均為東方科技，而將北大青鳥作為東方科技的一致行動人。同時(shí)，已經(jīng)根據(jù)整改要求將公司實(shí)際控制人更正為：公司實(shí)際控制人為北京北大青鳥有限責(zé)任公司，公司第一大股東為北京東方國興科技發(fā)展有限公司。

資產(chǎn)重組蒙陰影

然而，事情并未到此為止。公司今年1月6日，青鳥華光公告稱，近日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰及證券市場禁入事先告知書》，青鳥華光信息披露違法案已由中國證監(jiān)會調(diào)查完畢，中國證監(jiān)會依法擬對公司及相關(guān)人員作出行政處罰及證券市場禁入措施。

青鳥華光違法操作帶來的主要后果包括，公司在 2012 年年報(bào)中未按規(guī)定披露相關(guān)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易，導(dǎo)致公司 2012 年度利潤總額虛增；同時(shí)，2012年通過關(guān)聯(lián)方配合控股子公司實(shí)施無商業(yè)實(shí)質(zhì)的購銷交易，虛增年度營業(yè)收入。

值得注意的是，公司由于2012年實(shí)現(xiàn)盈利，成功“脫帽”，避免了退市。

證監(jiān)會對于已經(jīng)查明的事實(shí)態(tài)度也頗為嚴(yán)厲，“青鳥華光 2007 年至 2012 年期間各年度報(bào)告中未按規(guī)定披露實(shí)際控制人及其控制關(guān)系，2012年年報(bào)隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易，虛增利潤、虛構(gòu)營業(yè)收入的事實(shí)至為明顯，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)從重處罰。”

對于與青鳥華光而言，目前的狀況無異于“多事之秋”，一方面證監(jiān)會已對此前違法案件調(diào)查完畢；另一方面公司今年1月份因重大資產(chǎn)重組停牌，近3個(gè)月時(shí)間過去，公司仍處于停牌階段。

青鳥華光今年1月20日披露，為推進(jìn)公司重大資產(chǎn)重組及后續(xù)發(fā)展，大股東與意向重組方簽署資產(chǎn)重組框架協(xié)議。本次重組的交易標(biāo)的股東主要系“郭志先及其家庭成員”，標(biāo)的資產(chǎn)主要涉及“木質(zhì)復(fù)合材料及林業(yè)”；交易方式為“重大資產(chǎn)置換、發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金”。

據(jù)此，有媒體認(rèn)為，湖北康欣新材料科技股份有限公司董事長郭志先及其家族有望成為青鳥華光新任大股東，青鳥華光或借此“變身”林業(yè)上市公司，而青鳥華光目前主營業(yè)務(wù)為電子信息業(yè)務(wù)，主要產(chǎn)品為網(wǎng)絡(luò)及通信產(chǎn)品。

“雖然發(fā)布了重組的公告，但還有證監(jiān)會的退市風(fēng)險(xiǎn)警示，重組能不能通過，還是個(gè)大問號。”一位投資者在股吧中說道。