每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張?chǎng)?發(fā)自北京    

◎每經(jīng)記者 張?chǎng)?發(fā)自北京

一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的步調(diào)，或?qū)⑹紫仍谵r(nóng)產(chǎn)品流通上實(shí)現(xiàn)。

近日，農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦在上海調(diào)研時(shí)表示，要促進(jìn)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，扶持發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)藏、保鮮、加工，支持發(fā)展直銷、配送、電子商務(wù)等農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)態(tài)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)由產(chǎn)品生產(chǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，讓農(nóng)民和企業(yè)在一個(gè)鏈條上分享利益。

按照今年中央“一號(hào)文件”要求，作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)，“接二連三”已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要一步。“搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)賺錢(qián)少、賺錢(qián)難，所以我國(guó)各地青壯年農(nóng)民外出打工，而讓留守老人和留守婦女在家種田已經(jīng)成為極為普遍現(xiàn)象。”中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國(guó)祥告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，除了少數(shù)已經(jīng)將一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體利潤(rùn)豐厚外，絕大多數(shù)農(nóng)民靠生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品銷售所獲收入有限。

實(shí)際上，電子商務(wù)等新型農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)態(tài)，已經(jīng)滲透了一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的概念。

中國(guó)農(nóng)科院信息所副所長(zhǎng)王文生認(rèn)為，發(fā)展電子商務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，不僅對(duì)農(nóng)民能起到增收致富的效果，同時(shí)還解決了創(chuàng)業(yè)投入成本過(guò)高的問(wèn)題，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，減少流通成本，激勵(lì)創(chuàng)業(yè)、擴(kuò)大就業(yè)意義重大。

不過(guò)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一、二、三產(chǎn)業(yè)融合目前更多處于自發(fā)階段，覆蓋領(lǐng)域小，融合深度不足，惠及面有限。

在李國(guó)祥看來(lái)，造成目前國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)“接二連三”銜接不暢的主要原因在于國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)。究其解決辦法，必須實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，“延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，有一體化和產(chǎn)業(yè)化兩條道路，基于我國(guó)農(nóng)民數(shù)量眾多的國(guó)情，產(chǎn)業(yè)化顯然更合適”。

李國(guó)祥指出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織方式的核心就是以某個(gè)或某類農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈為主線，通過(guò)增值分享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)等機(jī)制，既尊重相對(duì)獨(dú)立的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)主體地位，又能將越來(lái)越細(xì)化的多個(gè)環(huán)節(jié)整合起來(lái)形成一個(gè)分工合作的有機(jī)體。