每經(jīng)網(wǎng) 2015-06-27 18:06:38
短期來(lái)看,降杠桿引發(fā)的市場(chǎng)恐慌情緒已經(jīng)形成,降準(zhǔn)降息的提振作用有限,稍有不慎仍有可能引發(fā)大規(guī)模平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管層仍不可大意。而且如果降息降準(zhǔn)再度引發(fā)市場(chǎng)資金尤其是杠桿資金的非理性追捧,反而可能使監(jiān)管層再度趨嚴(yán),對(duì)市場(chǎng)不見(jiàn)得是好事。
【附民生宏觀對(duì)626大跌的分析點(diǎn)評(píng)】
管清友:不要把市場(chǎng)當(dāng)做淘氣的孩子打死
1、這不是自然調(diào)整,是股災(zāi)。即便是基本面發(fā)生休克,也不應(yīng)該出現(xiàn)這么劇烈的單日調(diào)整。2008年雷曼兄弟倒閉的時(shí)候,沒(méi)有漲停板的美國(guó)股市也才跌了不到5%,何況A股的基本面并沒(méi)有發(fā)生像金融危機(jī)這樣的質(zhì)變,只是出現(xiàn)了一些微調(diào)。
2、現(xiàn)在還是風(fēng)險(xiǎn)警示,但可能變成踩踏效應(yīng)。暴漲始于非理性的加杠桿,暴跌也和非理性的降杠桿脫不了干系。但根據(jù)我們了解的情況,目前大部分杠桿資金在回撤時(shí)仍然選擇補(bǔ)倉(cāng),并沒(méi)有出現(xiàn)太多的強(qiáng)制平倉(cāng),只有個(gè)別杠桿較高、資金實(shí)力較弱的資金被迫強(qiáng)平。這意味著兩點(diǎn):第一,這還不是痛哭的時(shí)候,整個(gè)金融系統(tǒng)還不會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)在的暴跌產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。第二,這也還不是松懈的時(shí)候,如果放任市場(chǎng)的動(dòng)物精神,可能變成一場(chǎng)“動(dòng)物屠殺”。
3、決策層到底該不該出手?如果決策者對(duì)市場(chǎng)過(guò)于呵護(hù),似乎有悖于讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用的原則,會(huì)引發(fā)市場(chǎng)投機(jī),但如果一味放任不管,似乎又會(huì)引發(fā)市場(chǎng)危機(jī)。這其實(shí)是一個(gè)偽問(wèn)題,因?yàn)樽屖袌?chǎng)發(fā)揮決定性作用從來(lái)不是說(shuō)讓市場(chǎng)發(fā)揮唯一作用,尤其是在市場(chǎng)制度還不健全的時(shí)候,更不應(yīng)該放任不管。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),在你的牧場(chǎng)建好柵欄之前,最好不要把你的羊群放養(yǎng)。
4、新股發(fā)行制度亟需改革。新股發(fā)行雖然不是這一輪調(diào)整的核心因素,但絕對(duì)起到了推波助瀾的作用,6月兩輪IPO合計(jì)凍結(jié)資金11萬(wàn)億,而根據(jù)我們的估算,7月第一輪IPO的凍結(jié)資金仍高達(dá)4萬(wàn)億。新股發(fā)行本是支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的好事,但現(xiàn)在的問(wèn)題在于市場(chǎng)新股發(fā)行制度行政化色彩濃厚,其規(guī)模和節(jié)奏都并非由市場(chǎng)自我決定,對(duì)市場(chǎng)預(yù)期產(chǎn)生了極大擾動(dòng),下一步新股發(fā)行應(yīng)該常態(tài)化,把發(fā)行的波動(dòng)熨平。
5、這一輪牛市跑得快,但其實(shí)體質(zhì)很虛弱,心態(tài)也很敏感。因?yàn)檫@輪牛市的源動(dòng)力來(lái)自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)換擋之后的資產(chǎn)重配,靈魂(估值)先動(dòng),但盈利(身體)還沒(méi)趕上。如果市場(chǎng)維持慢牛,那么靈魂跑的快一點(diǎn)不是問(wèn)題,甚至有利于讓身體跟上(直接融資),但如果市場(chǎng)急漲急跌,那么風(fēng)險(xiǎn)就可能失控,換句話說(shuō),以前是退潮的時(shí)候才知道誰(shuí)沒(méi)有穿泳褲,但這次退潮之前大家就心知肚明,誰(shuí)都沒(méi)有穿泳褲。即便在基本面不變的情況下,一次風(fēng)險(xiǎn)警示也可能演變成踩踏效應(yīng)。
6、未來(lái)市場(chǎng)走勢(shì)如何?分析趨勢(shì)無(wú)非判斷兩個(gè)問(wèn)題:方向和節(jié)奏。從宏觀來(lái)看,市場(chǎng)的方向并沒(méi)有發(fā)生變化,但節(jié)奏放緩、波動(dòng)加大是必然。一方面,牛市的方向沒(méi)有變,因?yàn)榛A(chǔ)性因素沒(méi)有質(zhì)變:房地產(chǎn)下行之下的居民資產(chǎn)重配、政府信用收縮之下的銀行資產(chǎn)重配、經(jīng)濟(jì)下行之下的貨幣寬松。但另一方面,牛市的節(jié)奏會(huì)放緩,因?yàn)榛A(chǔ)性因素出現(xiàn)了一些量變:房地產(chǎn)局部已經(jīng)逐步走出低谷,政府信用開(kāi)始通過(guò)PPP和城鎮(zhèn)化基金等模式對(duì)沖債務(wù)約束,貨幣寬松也暫別降息降準(zhǔn),開(kāi)始更多采用定向工具。而且,作為牛市催化劑的杠桿資金現(xiàn)在監(jiān)管也更加嚴(yán)格,這些都會(huì)讓市場(chǎng)更加敏感。不過(guò)只要牛市的靈魂未變,太陽(yáng)將照常升起。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP