每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽戈    

◎每經(jīng)記者 趙陽戈

6月15日以來的重挫，市場為之色變，知名基金產(chǎn)品“中彈”的消息不斷傳出，同時也有不少網(wǎng)絡(luò)大咖精準(zhǔn)警示并神奇躲過大跌的傳聞。如今，2015年中報(bào)披露正酣，大多數(shù)投資者在二季度末的極端行情下有什么趨向性的動作？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者帶你先睹為快。

六成公司股東數(shù)變化不大

據(jù)同花順iFinD的統(tǒng)計(jì)，截至昨日，滬深兩市共計(jì)有866家上市公司披露了中報(bào)，這其中，“60”開頭的公司有149家，創(chuàng)業(yè)板有193家公司亮相，中小板有333家公司，剩下的是深市主板公司。這些公司當(dāng)中，股東戶數(shù)最“袖珍”的是好萊客（603898，前收盤價137.49元），該公司截至2015年6月底的股東戶數(shù)為3456戶，股東人數(shù)較多的如山鷹紙業(yè)（600567，收盤價4.99元），今年6月底時的股東戶數(shù)達(dá)到了44.89萬戶?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者將最新的中報(bào)數(shù)據(jù)和此前的一季報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一個對比，發(fā)現(xiàn)這866家上市公司的股東戶數(shù)在第二季度變化并不算大，變化范圍在正負(fù)30%以內(nèi)的有520家公司，這個數(shù)字相當(dāng)于目前已披露中報(bào)公司總數(shù)的六成?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，雖然有大部分公司的股東戶數(shù)在二季度比較穩(wěn)定，但就公司股價來看，很多個股都坐了電梯，與其說股東穩(wěn)定，不如說這些股東或許是被市場的風(fēng)云突變“驚呆了”。比如，蘭州民百（600738，收盤價9.64元）在3月底的時候股價在9元左右，這之后到6月8日蘭州民百的股價一度漲幅超過60%，最高達(dá)到16.28元。不過在接下來的17天里，蘭州民百股價的遭遇比腰斬還慘，7月9日一度跌落到了5.9元，跌幅驚人。從股東戶數(shù)來看，該公司3月底擁有32314戶股東，而在6月底的時候這個數(shù)據(jù)為32072戶，對比來看，第二季度該公司股東僅微減200多戶，大多數(shù)股東跟著坐了一回“驚險”電梯。

重慶水務(wù)（601158，收盤價10.77元）等也是類似，該股3月底同樣也在9元左右，隨后股價暴力拔高又暴力下挫，最終6月底時，其股價又在9元上方徘徊，完成了一次電梯之旅，而在這次漲跌之間，3月底和6月底重慶水務(wù)的股東戶數(shù)分別為67204戶和67439戶，基本上沒有什么動靜。

股東數(shù)銳減個股受關(guān)注

當(dāng)然，這里需要指出的是，即便是經(jīng)歷了二季度行情的洗禮，仍然有不少公司股東戶數(shù)銳減，即出現(xiàn)籌碼進(jìn)一步集中的情況。

從同花順iFinD統(tǒng)計(jì)來看，6月底股東戶數(shù)較3月底出現(xiàn)下降的上市公司有309家，占866家已披露中報(bào)公司總數(shù)的35%左右。比如新宙邦（300037，收盤價38.77元）就是其中之一，該公司3月底時股東戶數(shù)有17903戶，而在6月底時這個數(shù)字降到9256戶，以總股本1.84億股計(jì)算，相當(dāng)于平均每戶增加了2萬多股的籌碼。從該公司股價走勢來看，在6月中旬以來的“洗禮”中還算抗跌，而這或許正是股東們惜售甚至追加籌碼的原因之一。近期，該股也引發(fā)資金關(guān)注，出現(xiàn)連續(xù)放量大漲。

廣東明珠（600382，收盤價15.37元）同樣如此，該股6月12日出現(xiàn)階段高點(diǎn)24.56元后，拐頭幾乎直線下墜，股價一度被腰斬。不過有意思的是，廣東明珠3月底的股東戶數(shù)為54907戶，而在6月底時為30425戶，銳減44.59%。資料顯示，廣東明珠2015年上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1.21億元，同比下降85.06%，業(yè)績并不亮眼，但此前廣東明珠曾拋出定增方案，計(jì)劃募資全部用于興寧市南部新城首期土地一級開發(fā)及部分公共設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，而該方案廣東明珠的大股東也要參與，同時鎖定期為三年，未來一級土地開發(fā)將為廣東明珠發(fā)展開創(chuàng)新的盈利增長點(diǎn)奠定基礎(chǔ)，這或許是該公司在股價大幅波動中仍受到市場追捧的原因之一。

需要指出的是，目前時間已經(jīng)進(jìn)入到8月，中報(bào)披露出來的是6月底的數(shù)據(jù)，相當(dāng)于滯后了2個月，有分析稱，雖然定期報(bào)告披露的股東人數(shù)是一個客觀的、無法造假的數(shù)據(jù)，而且與股價存在很明顯的相關(guān)性，但無法回避數(shù)據(jù)滯后的問題，在這個變化無常的市場里，投資者以相應(yīng)數(shù)據(jù)為參考需注意這方面的問題。