中國(guó)證券報(bào) 2015-10-30 10:27:10
變幻莫測(cè)的股指期貨市場(chǎng)里,主力資金相機(jī)而動(dòng)。看似平靜的表面下,攪動(dòng)風(fēng)云的主力們,誰正踏準(zhǔn)期指市場(chǎng)節(jié)拍?誰在多空中游刃有余?誰又是市場(chǎng)最為偏愛的風(fēng)向標(biāo)?
變幻莫測(cè)的股指期貨市場(chǎng)里,主力資金相機(jī)而動(dòng)。看似平靜的表面下,攪動(dòng)風(fēng)云的主力們,誰正踏準(zhǔn)期指市場(chǎng)節(jié)拍?誰在多空中游刃有余?誰又是市場(chǎng)最為偏愛的風(fēng)向標(biāo)?
“以一斑窺全豹”,中國(guó)證券報(bào)記者在研究持倉席位變化的數(shù)字規(guī)律時(shí)發(fā)現(xiàn),由于持倉變化與機(jī)構(gòu)實(shí)力及投資者結(jié)構(gòu)息息相關(guān),“出身”不同的主力席位,迥異的投資風(fēng)格正躍然而出。
“中信期貨和國(guó)泰君安期貨由于研究能力較強(qiáng),且有大量的機(jī)構(gòu)和大戶存在,踩點(diǎn)相對(duì)準(zhǔn)確,風(fēng)格偏向于正規(guī)軍作戰(zhàn),穩(wěn)扎穩(wěn)打,但同時(shí)也是套保頭寸很多,所以這兩家經(jīng)常都是持倉凈空頭特征。不過這兩家市場(chǎng)影響力較強(qiáng),市場(chǎng)人士看持倉基本上也看這兩家的變動(dòng)為主。”方正中期期貨分析師彭博介紹說。
相對(duì)于大型券商系期貨公司,其他期貨公司席位風(fēng)格變化較快,尤其江浙一帶的傳統(tǒng)系期貨公司,因資金來源多以游資為主,持倉經(jīng)常大幅波動(dòng),大開大合,風(fēng)格更為激進(jìn)、靈活。
不過,北京新工場(chǎng)投資顧問有限公司宏觀策略分析師張靜靜提醒投資者注意,盡管多空頭寸以掛在各家機(jī)構(gòu)名下的方式公布,但并非對(duì)應(yīng)各大機(jī)構(gòu)的自營(yíng)交易或資管交易行為,而是其客戶自行操作的結(jié)果。
魯證期貨席位——坎坷的“抄底王”
魯證期貨,顧名思義,其位居山東,是山東省最大的期貨公司。廣大投資者對(duì)于魯證期貨也許并不了解,這家期貨公司看似名不見經(jīng)傳,但其實(shí)力并不可小覷。其自2014年起一躍從A類期貨公司升至AA類期貨公司。2014年度凈利潤(rùn)為7135.32萬元,位居全國(guó)150家期貨公司的第19位。
魯證期貨行事頗為低調(diào),但此次上證指數(shù)2800-3400點(diǎn)震蕩反彈過程中,魯證期貨席位卻在股指期貨市場(chǎng)上,精準(zhǔn)無比地在低位接盤、高位出貨,摘得本輪反彈“抄底王”的桂冠。
回顧A股近期走勢(shì),8月26日是本輪反彈的起點(diǎn),該日上證綜指最低下探至2850.71點(diǎn),此后至今震蕩反彈幅度逾14%;而同期滬深300期指則有20%以上的漲幅。
回顧中金所滬深300期指主力合約持倉數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),8月26日當(dāng)日,多頭前四大巨頭中,與國(guó)泰君安期貨、中信期貨和海通期貨席位大手筆減倉不同,位居第三席位的魯證期貨逆勢(shì)大膽加倉了1695手,當(dāng)日總持倉量達(dá)到4402手。此后兩個(gè)交易日,魯證期貨席位繼續(xù)增持多單,并在行情震蕩回調(diào)中減倉。
不過雖然成功“抄底”,其背后卻暗藏著一段辛酸經(jīng)歷,盈利效果若無空單對(duì)沖也未必如人所愿。
“如果把魯證期貨多頭席位視為一個(gè)整體且不考慮套利、對(duì)沖等情況的話,那么從其早期持倉可以看出,其‘抄底’更是一種攤薄成本的行為,不過也顯示了其當(dāng)時(shí)對(duì)后市堅(jiān)定看多的信念。”一位不愿具名的私募人士介紹稱。
中國(guó)證券報(bào)記者統(tǒng)計(jì)此前滬深300期指主力合約魯證期貨席位表現(xiàn)顯示,早在8月18日大盤開啟“第二輪跳水行情”前后,魯證期貨席位便一直在增持多單,當(dāng)行情繼續(xù)向下時(shí),有小幅減倉,但在8月25日重新開始增持多單,在此之前,該席位多單已達(dá)2234手,在8月26日抄底之后,多單數(shù)量增至4402手。在8月18日至8月25日期間,上證綜指累計(jì)跌幅為25.76%,期指跌幅更大,逾28.8%;目前盡管反彈亦未能抹平當(dāng)時(shí)跌幅。
不過,在市場(chǎng)下跌過程中,魯證期貨空頭席位持空單數(shù)亦位居前列,空頭席位在節(jié)奏上把握較好,若該席位下的投資者持有對(duì)沖單,則對(duì)多單起到了保護(hù)作用。市場(chǎng)中絕對(duì)不乏此類隨機(jī)應(yīng)變的操盤人才,但也由此可見“抄底”并非易事,隨市場(chǎng)波動(dòng)而靈活應(yīng)對(duì)方是上策。
南華期貨席位——跑得快的“機(jī)靈鬼”
相對(duì)于魯證期貨席位上多頭“爭(zhēng)上游”的糾結(jié)之旅,南華期貨席位雖然在“抄底”方面缺少靈感,但卻早已熟諳“跑得快”的避雷秘訣。
6月15日是本輪牛市拐點(diǎn),此前一個(gè)交易日尚在加倉的南華期貨席位當(dāng)日便在主力合約上減倉,但次主力合約卻小幅加倉,此舉或可視為主力合約交割前期的移倉行為;但在6月16日,南華期貨多頭席位在主力和次主力兩個(gè)合約上同時(shí)繼續(xù)減倉,乃至跌出了合約前二十席位,同時(shí)次主力合約增持空單811手,此后更多次增持空單,既避免了多單在下跌過程中的損失,又?jǐn)孬@了市場(chǎng)下跌帶來的利潤(rùn),可謂順勢(shì)而為跑為上的“神來之筆”。
市場(chǎng)下跌之后,南華期貨席位上的多頭并沒有急于逢低抄底,而是在技術(shù)形態(tài)上顯示市場(chǎng)暫時(shí)企穩(wěn)后再殺回并減持空單,8月7日消失多時(shí)的南華期貨席位再度現(xiàn)身主力合約前二十席位之上,當(dāng)日增持多單378手,同時(shí)空頭席位出現(xiàn)減倉。8月10日和13日、14日,主力席位上南華期貨多頭持倉瞬間增加1708手、1018手和1024手,至4263手,一躍成為第三多頭。
直到8月17日,南華期貨席位上多頭仍在增倉,8月18日第二次大跌來臨,南華期貨再次“跑”在了多數(shù)人前面,當(dāng)日竟大規(guī)模減倉3148手,僅余的1240手,此后的幾個(gè)交易日仍是減倉態(tài)勢(shì)直至出清。期間有主力合約換倉因素,但移倉換月后,新主力合約上仍未見多頭身影,而空頭席位則出現(xiàn)增持。
“南華期貨席位并不能提前預(yù)判行情,而是當(dāng)不利行情出現(xiàn)后,能夠馬上離場(chǎng)觀望。在確定轉(zhuǎn)勢(shì)之后,又能立刻反向操作。整體上,南華期貨席位正應(yīng)了那句老話,‘不做死多頭,不做死空頭,要做就做滑頭’。”私募人士王先生點(diǎn)評(píng)道。
中信期貨、國(guó)泰君安期貨席位——受關(guān)注的“風(fēng)向標(biāo)”
“股指期貨正常交易的話,從期貨公司的持倉是能夠?qū)ξ磥硇星樘峁┮欢A(yù)判作用的,也能夠從中看出各個(gè)期貨公司席位上資金的操作風(fēng)格。特別是大型期貨公司,因機(jī)構(gòu)云集,持倉就變得非常重要了,往往具備一定指標(biāo)意義。”方正中期期貨分析師彭博表示。
今年上半年,中信期貨席位上的持倉變化自4月以來與指數(shù)漲跌的契合度一直較高。從3月9日滬深300指數(shù)大漲一直到4月28日股指短期見頂,中信期貨IF凈持倉變動(dòng)與指數(shù)走勢(shì)驚人一致。凈持倉從3月9日的-9955手的低位凈空一直到4月23日3528手凈多頭。在股指筑頂階段,中信期貨席位持倉又神奇的回歸凈空頭走勢(shì),并在5月11日股指大漲2.9%的當(dāng)日回歸凈多頭持倉,可謂踩點(diǎn)極其精準(zhǔn)。5月18日,中信期貨席位再次大幅加倉多單,凈持倉再次創(chuàng)下4422手的新高。多單增倉明顯,而第二天,5月19日,股指即大幅拉升,IF1506當(dāng)日漲幅達(dá)5.23%,一直漲至5月底。
“自大跌以來,國(guó)泰君安踩點(diǎn)也非常精準(zhǔn),6月9日,國(guó)泰君安增持5000多手空單,而當(dāng)時(shí)幾乎所有前十的主力席位都在減少空單數(shù)量,到了6月11日,空單數(shù)量也是瞬間加了4000多手,這兩天一個(gè)是上證最高點(diǎn),一個(gè)是變盤前一天,可見該席位踩點(diǎn)還是非常準(zhǔn)的。”彭博說。
在期指市場(chǎng)中,中信期貨席位和國(guó)泰君安席位向來被市場(chǎng)人士所青睞。彭博指出,中信期貨和國(guó)泰君安期貨由于研究能力較強(qiáng),且有大量的機(jī)構(gòu)和大戶存在,踩點(diǎn)相對(duì)準(zhǔn)確,風(fēng)格偏向于正規(guī)軍作戰(zhàn),穩(wěn)扎穩(wěn)打,但同時(shí)也是套保頭寸很多,所以這兩家經(jīng)常都是持倉凈空頭特征。不過這兩家市場(chǎng)影響力較強(qiáng),市場(chǎng)人士看持倉基本上也看這兩家的變動(dòng)為主。記者王朱瑩
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP