每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 沙斐    

每經(jīng)記者 沙斐

3月31日，浦發(fā)銀行聯(lián)合新華社中國經(jīng)濟信息社發(fā)布“新華—浦發(fā)長三角小微企業(yè)景氣指數(shù)（2015）”年度報告。報告指出，2015年度長三角小微企業(yè)綜合景氣總指數(shù)為95.75，處于“微弱不景氣”區(qū)間中段。但行業(yè)景氣指標中，現(xiàn)代服務業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的綜合景氣指數(shù)均好于年度總體水平，表明在供給側(cè)改革的大背景下，長三角區(qū)域小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級出現(xiàn)了一定的轉(zhuǎn)機，為未來的經(jīng)濟發(fā)展奠定了堅實的基礎。

年度報告數(shù)據(jù)顯示，2015年長三角小微企業(yè)中的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)和傳統(tǒng)服務業(yè)的綜合景氣指數(shù)分別為98.72、101.90、91.63和94.27。其中，現(xiàn)代服務業(yè)處于“微景氣”區(qū)間，成為經(jīng)濟下行格局中的一個亮點。

從分類景氣指標來看，在七個分類景氣指數(shù)中，2015年度長三角小微企業(yè)的生產(chǎn)景氣指數(shù)、訂貨景氣指數(shù)和投資景氣指數(shù)均高于臨界值，分別為105.01、100.93和101.07，均處于“微景氣”區(qū)間；雇傭景氣指數(shù)和盈利景氣指數(shù)分別為94.40和95.23，均處于“微弱不景氣”區(qū)間；成本景氣指數(shù)和融資景氣指數(shù)分別為87.29和86.30，均處于“相對不景氣”區(qū)間。

報告分析，雇傭景氣指數(shù)和盈利景氣指數(shù)表明了有兩方面的問題：一個是企業(yè)對員工的需求有所下降，如何提升小微企業(yè)對就業(yè)的促進作用面臨一定的難度；另一個是長三角小微企業(yè)盈利狀況堪憂，部分小微企業(yè)面臨虧損。

“不過，成本景氣指數(shù)與融資景氣指數(shù)與2014年相比，有不同程度的上升，這表明長三角小微企業(yè)融資難的困境有所緩解。”上海社科院副院長、指數(shù)課題組組長王振分析認為，央行持續(xù)的增加貸款，以及2015年的連續(xù)幾次降息，對小微企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動起到了重要的促進作用。

從分區(qū)域景氣指標來看，長三角地區(qū)各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基礎存在一定的差異，其小微企業(yè)所處的生存發(fā)展環(huán)境和成長空間也有所不同。上海、安徽、蘇南、寧鎮(zhèn)揚、蘇北、杭嘉湖、浙東、浙中８個區(qū)域中，2015年，上海區(qū)域的綜合景氣度最高，指數(shù)值為101.79，是唯一處于“微景氣”區(qū)間的地方；安徽綜合景氣指數(shù)最低（89.63），是唯一處于“相對不景氣”區(qū)間的地方；其余六個區(qū)域的綜合景氣指數(shù)均處于“微弱不景氣”區(qū)間。