上海證券報 2016-05-03 12:08:56
中國央行鄭州培訓學院教授王勇撰文稱,中國在必要時可考慮根據(jù)維護金融穩(wěn)定的需要,采取征收風險準備金等其他逆周期調(diào)控措施,以引導商業(yè)銀行加強流動性、資產(chǎn)負債以及跨境融資管理,引導貨幣信貸和社會融資規(guī)模合理增長,嚴防系統(tǒng)性金融風險。
中國人民銀行鄭州培訓學院教授王勇今日在《上海證券報》撰文稱,為了適應人民幣國際化后可能帶來的系統(tǒng)性風險,央行從今年起將差別準備金動態(tài)調(diào)整和合意貸款管理機制“升級”為“宏觀審慎評估體系”(MPA)。
他建議,在組織實施好MPA的同時應采取其他的措施,如必要時采取征收風險準備金等其他逆周期調(diào)控措施,以引導商業(yè)銀行加強流動性、資產(chǎn)負債以及跨境融資管理,引導貨幣信貸和社會融資規(guī)模合理增長,嚴防系統(tǒng)性金融風險。
以下是文章全文:
央行日前發(fā)布通知,自今天起將全口徑跨境融資宏觀審慎管理政策推廣至全國范圍。此舉旨在適應人民幣加入特別提款權(SDR)貨幣籃子后面臨的更高要求,把握與宏觀經(jīng)濟熱度、整體償債能力和國際收支狀況相適應的跨境融資水平,控制杠桿率和貨幣錯配風險,實現(xiàn)本外幣一體化管理。
去年11月30日,國際貨幣基金組織(IMF)執(zhí)董會批準人民幣加入SDR貨幣籃子,新貨幣籃子將于今年10月生效。隨著人民幣入SDR生效日期的臨近,管理層也不得不考慮,加入SDR意味著人民幣獲得國際市場的認可和接受,人民幣將在世界范圍內(nèi)行使貨幣功能,意味著人民幣資本項目放開的進程將加快,我國央行對人民幣匯率的干預勢必將越來越少,這將可能影響國內(nèi)經(jīng)濟和金融穩(wěn)定。為適應人民幣加入SDR后面臨的各種更高的、更復雜的形勢要求,防范人民幣國際化條件下我國經(jīng)濟融入全球體系、資本項目可兌換進程加快及金融業(yè)混業(yè)化、國際化經(jīng)營可能帶來的系統(tǒng)性風險,很有必要探索管理資本流動的全口徑、廣覆蓋的宏觀審慎管理政策框架和相關工具。
事實上,2011年以來,我國央行通過建立并實施差別準備金動態(tài)調(diào)整和合意貸款管理機制,在加強宏觀審慎管理、促進貨幣信貸平穩(wěn)增長、維護金融穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要作用。尤其是2015年以來,為適應人民幣國際化新要求,進一步完善宏觀審慎政策框架,更有效防范系統(tǒng)性風險,發(fā)揮逆周期調(diào)節(jié)作用,并適應資產(chǎn)多元化趨勢,央行采取了更有針對性的改革措施,如銀行間外匯市場對境外開放、人民幣匯率中間價形成機制改革、在倫敦發(fā)行離岸人民幣債券、人民幣跨境支付系統(tǒng)(CIPS)上線,采納IMF數(shù)據(jù)公布特殊標準(SDDS)、境外央行類機構可在境內(nèi)開立外匯專用賬戶、對商業(yè)銀行和農(nóng)村合作金融機構不再設置存款利率浮動上限及下調(diào)分支行常備借貸便利(SLF)利率、擬建立“利率走廊”機制等等。而且,央行從今年起將差別準備金動態(tài)調(diào)整和合意貸款管理機制“升級”為“宏觀審慎評估體系”(MPA)。MPA體系既保持了宏觀審慎政策框架的連續(xù)性、穩(wěn)定性,又重點考慮了金融機構資本和杠桿情況、資產(chǎn)負債情況、流動性、定價行為、資產(chǎn)質量、跨境融資風險、信貸政策執(zhí)行等七大方面,通過綜合評估加強逆周期調(diào)節(jié)和系統(tǒng)性金融風險防范。特別是應對跨境融資風險方面,MPA致力于從跨境融資風險加權余額、跨境融資的幣種結構和期限結構等方面綜合評估,以適應資金跨境流動頻繁和跨境借貸增長的趨勢,未雨綢繆加強風險監(jiān)測和防范。
自今年1月25日起,央行面向27家金融機構和注冊在上海、天津、廣州、福建四個自貿(mào)區(qū)的企業(yè)擴大本外幣一體化的全口徑跨境融資宏觀審慎管理試點。試點期間,多家企業(yè)和金融機構在全口徑跨境融資宏觀審慎管理框架下開展跨境融資業(yè)務,豐富了市場主體的融資渠道,降低了融資成本,取得了較好效果,積累了可復制可推廣的經(jīng)驗。如今,擴大試點的條件已成熟,所以,央行將全口徑跨境融資宏觀審慎管理政策推廣至全國,這有望形成以上海自貿(mào)區(qū)本外幣統(tǒng)一管理模式為基礎,建立一套與機構資本實力動態(tài)掛鉤、總量調(diào)控的跨境融資宏觀審慎管理體系。
全口徑跨境融資宏觀審慎管理政策構建了基于微觀主體資本或凈資產(chǎn)的跨境融資宏觀審慎約束機制,對本外幣跨境融資實行一體化管理,符合國際主流發(fā)展趨勢,既能適應微觀主體本外幣資產(chǎn)負債一體化管理的發(fā)展方向,也可避免原來本幣、外幣跨境融資分別管理、模式不同造成的額外適應成本。同時,該框架還具有逆周期調(diào)節(jié)、總量與結構調(diào)控并重等特點,規(guī)則統(tǒng)一、公開、透明、市場化,有利于拓寬金融機構和企業(yè)的融資渠道,在審慎經(jīng)營理念基礎上提高跨境融資的自主性和境外資金使用效率,改善企業(yè)“融資難、融資貴”的狀況。下一步,央行還將按照“穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度,為結構性改革營造適宜的貨幣金融環(huán)境”的總體要求,組織實施好MPA,并加強全口徑宏觀審慎管理政策框架的建立和健全。
為此,筆者在此還想補充幾點意見,在組織實施好MPA的同時,應根據(jù)MPA的評估結果有效調(diào)控金融機構跨境融資的總量和結構,必要時還可考慮根據(jù)維護金融穩(wěn)定的需要,采取征收風險準備金等其他逆周期調(diào)控措施,以引導商業(yè)銀行加強流動性、資產(chǎn)負債以及跨境融資管理,引導貨幣信貸和社會融資規(guī)模合理增長,嚴防系統(tǒng)性金融風險。同時,通過加快改革,加強宏觀審慎政策與金融監(jiān)管的協(xié)同性,建立更為全面、更有彈性的宏觀審慎政策框架,引導金融機構加強自我約束和自律管理,進而提高金融宏觀調(diào)控與宏觀審慎管理的效果,全力維護金融穩(wěn)定。而金融機構尤其是商業(yè)銀行應認真研究MPA指標體系,根據(jù)自身的資源稟賦和競爭優(yōu)勢,以及未來跨境發(fā)展戰(zhàn)略,從表內(nèi)到表外,從境內(nèi)業(yè)務到跨境業(yè)務,力爭獲取監(jiān)管收益最大化。
(作者系中國人民銀行鄭州培訓學院教授,聚金資本首席金融學家)
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP