◎葉檀

“魏則西事件”持續(xù)發(fā)酵，我們對(duì)魏則西抱以深切同情的同時(shí)，也在思索如何讓身邊的親朋好友不陷入可怕的圈套。

讓自己成為醫(yī)療專家的想法是不切實(shí)際的，最好的辦法是尋找到可靠的信息源，避免因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱而受害。

對(duì)樹立了錯(cuò)誤路標(biāo)的搜索引擎的調(diào)查正在進(jìn)行。5月2日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍透露，根據(jù)網(wǎng)民舉報(bào)，國(guó)家網(wǎng)信辦會(huì)同國(guó)家工商總局、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司，對(duì)此事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查并依法處理。

與此相關(guān)的上市公司5月3日發(fā)布公告，中源協(xié)和申請(qǐng)停牌對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行核查，公司股票全天停牌。中源協(xié)和3月4日曾發(fā)公告，將通過非公開發(fā)行股票的方式以11億元人民幣收購(gòu)柯萊遜100%股權(quán)?？氯R遜的核心技術(shù)便是“魏則西事件”中的DC-CIK細(xì)胞免疫治療法。有分析認(rèn)為，該事件爆發(fā)后，CIK、NK等細(xì)胞免疫治療技術(shù)會(huì)面臨大批患者的質(zhì)疑，或影響柯萊遜未來的經(jīng)營(yíng)。

境外市場(chǎng)反應(yīng)更加強(qiáng)烈。截至北京時(shí)間5月3日下午1點(diǎn)55分，美國(guó)上市的百度股價(jià)下跌7.92%，報(bào)每股178.91美元。莆田系翁國(guó)亮先生旗下在港股上市的兩家公司，截至3日收盤時(shí)，華夏醫(yī)療下跌了13.1%，報(bào)每股0.53港元；萬嘉集團(tuán)下跌了3.85%，報(bào)每股0.50港元。

境內(nèi)市場(chǎng)波瀾不驚，沒有引發(fā)相關(guān)概念股“連坐式”下跌，與細(xì)胞免疫治療有關(guān)的上市公司，股價(jià)在一度下挫后連續(xù)拉升。我們不能因此說境外市場(chǎng)的價(jià)值觀正確，而境內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)值觀不正確，畢竟不能因?yàn)橐患夜境霈F(xiàn)問題而打倒所有的細(xì)胞免疫治療公司，這種非智的做法不是我們所提倡的。

目前需要解決的是，讓民營(yíng)醫(yī)院建立明確的自律與他律監(jiān)管體系，讓有信用、有望成為百年老店的醫(yī)院茁壯成長(zhǎng)。

此次莆田系成為眾矢之的，肯定是有些老鼠屎壞了一鍋大湯。一部分醫(yī)院用瘋狂的廣告、競(jìng)價(jià)排名等辦法，坐實(shí)了自己無病不治、無難不克的江湖游醫(yī)形象，他們的上半截已經(jīng)開始進(jìn)行國(guó)際資本運(yùn)作，而下半截還戳在電線桿醫(yī)療小廣告的土壤中。

魏則西事件之所以能夠發(fā)酵，絕不是一兩個(gè)推手可以主導(dǎo)的，而是觸到了社會(huì)最深的痛處，也揭示出信用體系存在著很深的痼疾。

據(jù)報(bào)道，五一前夕，百度交出了2016年第一季度的財(cái)報(bào)，總營(yíng)收為158.21億元，同比增長(zhǎng)24.3%。百度CFO李昕晢在回答中金分析師提出的“貴公司的廣告業(yè)務(wù)中，排名前五的廣告客戶來自于哪些領(lǐng)域”時(shí)表示，“主要來說，排名靠前的廣告客戶來自于本地服務(wù)、零售、醫(yī)療、教育和金融服務(wù)等行業(yè)。”有媒體援引當(dāng)?shù)毓賳T的話稱：“百度2013年廣告總量260億元，莆田民營(yíng)醫(yī)院就做了120億元。”

公立醫(yī)院的科室外包，百度搜索排名，以及部分民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的欺詐，被一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條聯(lián)結(jié)在了一起。關(guān)鍵在于，公立醫(yī)院科室承包已經(jīng)整頓過幾次，百度已經(jīng)爆發(fā)過血友病吧事件，為什么整頓未能取得太大成效？

如果盈利模式不變，百度搜索排名的性質(zhì)恐怕難以發(fā)生根本變化，那么今后患者在進(jìn)行搜索時(shí)再發(fā)生南轅北轍的情況恐怕也很難杜絕；如果公立醫(yī)院維持體面要靠賣藥與外包，那么今天整頓了這家，明天另一家還會(huì)卷土重來。如果這個(gè)鏈條上的機(jī)構(gòu)做不到真正為消費(fèi)者著想，那么以現(xiàn)在消費(fèi)者地位低下的狀態(tài)，維權(quán)成本將注定高昂。

筆者曾經(jīng)去過上海的一家民營(yíng)醫(yī)院，他們花費(fèi)了巨大代價(jià)請(qǐng)退休名醫(yī)建立信用體制，但這家醫(yī)院也因?yàn)槊駹I(yíng)身份受到拖累。有一次與從美國(guó)頂尖生物制藥實(shí)驗(yàn)室歸國(guó)創(chuàng)業(yè)的學(xué)者交流，提到中國(guó)醫(yī)療與生物治療行業(yè)中的某些亂象，醫(yī)院的負(fù)責(zé)人竟然像個(gè)孩子般哭起來，對(duì)于無力改變現(xiàn)狀而痛心疾首。

我們不能一棍子打倒搜索引擎，更不能一棍子打倒民營(yíng)醫(yī)院與醫(yī)療改革。但根本的一點(diǎn)，是要依靠制度來懲惡揚(yáng)善，同時(shí)守住信用底線。

否則，魏則西還不會(huì)是最后一個(gè)受害者。