每經(jīng)編輯 黃博文    

萬科的宮斗大戲，如今有了新的猛料。萬科獨立董事華生在其微博上透露了萬科董事會不為外人所知的秘密，并且還將矛頭對準了華潤，指責其太過自私。

雖然華生迅速刪除了上述微博，但其中的內(nèi)容已經(jīng)被公眾所知曉，這也將萬科的股權之爭推向了另外一個高潮。

6月19日下午，就在華潤否認獲得國資委授權購買寶能持有萬科股份之后，萬科獨立董事華生在微博發(fā)布消息稱，“我對管理層和大股東導致公司困局分別提出嚴厲批評和責問。但在寶能因故只求全身而退的情況下，華潤提出否決深鐵入主，讓萬科巨資收購深鐵土地，待事過落定再對華潤等增發(fā)股份的方案則遭到獨立董事一致反對，因這太過自私會更大損害其他股東利益。我當時并提議應公布會議記錄充分披露。”

華生在6月18日微博中還表示：“萬科董事會我發(fā)言說，寶能舉牌后我曾多次批評萬科管理層的輕率表態(tài)，高度肯定華潤過去在公司治理中的基石作用。但華潤長期搖擺后今天突強調(diào)要堅決控股，既逼退寶能又反對深鐵入主，而自己并無資產(chǎn)注入方案，今獨立董事若聽從大股東否決重組，萬科周一復牌勢必連續(xù)暴跌，這將嚴重損害廣大投資者利益……”

不過，上述微博現(xiàn)在已經(jīng)被刪除。每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者想進一步向華生本人采訪、核實，后者未接受采訪請求。

這個周末，有傳聞稱，國資委同意華潤收購寶能持有的萬科股份。經(jīng)澎湃新聞求證，華潤方面予以了否認，表示此消息不實，純屬揣測和無稽之談。

就華生上述微博內(nèi)容，每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者向華潤方面證實，華潤方面表示暫不回應此事。

回顧始于2015年下半年的寶能舉牌事件，當時身為萬科第一大股東的華潤一直保持沉默，象征性的增持也很快被寶能反超。2016年3月9日華潤首次公開支持萬科，卻不料在萬科宣布引入深圳地鐵之后突然翻臉，支持和反對時間相隔不足10日。

在6月17日的表決重組預案的董事會上，來自華潤的3名董事全部投下反對票。隨后華潤還質(zhì)疑董事會議案通過的合法性。另據(jù)21世紀經(jīng)濟報道，華潤內(nèi)部人士表示，“將繼續(xù)投反對票，股東大會見。”

華生曾寄望各方妥協(xié)，以求利益平衡

萬科2015年報顯示，萬科有四位獨立董事：張利平、羅君美、海聞、華生，稅前年報薪酬各為30萬元，其中華生自愿不領取獨董酬金。

今年一月，華生以經(jīng)濟學家的身份（而非萬科獨董）接受了新京報的專訪。華生認為，“寶萬之爭”的核心在于寶能是否要收購和控制萬科，但寶能截至當時并未披露其真實意圖，這增加了市場的不確定性和猜測。此次萬科面臨的危機首先來自萬科管理層自身的懈怠與失誤。寶能如以收購控制萬科為目的，兩強相爭必有一傷，甚至兩敗俱傷或多敗俱傷。最好的結果，是各方把趨勢和風險看清楚，在規(guī)則的范圍內(nèi)做互利的妥協(xié)。

從華生上述表態(tài)來看，他希望看到各方能夠相互妥協(xié)，以實現(xiàn)所有股東整體利益的最大化。之前最大的不確定性因素寶能如今風平浪靜，反倒是一直以來萬科管理層最堅定支持者的華潤突然反戈一擊，這顯然是獨立董事華生不愿意看到的局面。

面對不聽話的萬科管理層，面對獨立董事的指責，華潤接下來還會采取怎樣的行動？雖然萬科的重組預案已經(jīng)出爐，但最終的結果仍舊云遮霧罩。