每經(jīng)編輯 張斯    

每經(jīng)記者 張斯

上周五，高通公司宣布向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起專利訴訟，向魅族索賠5.2億元專利費。

針對這一案件，魅族在今天（6月28日）下午舉行了媒體溝通會，魅族科技副總裁李楠首先表明態(tài)度，認為專利應(yīng)該保護和付費。他透露自2015年發(fā)改委做出處罰決定后，魅族和高通的談判進入實質(zhì)性階段。

打開“黑盒子”

魅族認為，高通因為談判過程中出現(xiàn)問題就訴之法庭，是完全沒有誠意的表現(xiàn)。魅族稱，長期和高通公司保持溝通，對于此次高通發(fā)起訴訟表示非常失望。

在本次魅族媒體溝通會上，魅族表達出幾個核心觀點。其中，魅族認為，此次談判并沒有達到公平。

李楠將高通收取專利費的原則比喻為黑盒子，外界難以窺探真像。“高通和廠商談判的內(nèi)容是不能公開的。這種高通的黑盒子不能夠保證公平、合理、非歧視。”同時，魅族認為自己做出了原則性的退讓。要求打開“黑盒”，即要求高通公開與其他廠商的協(xié)議，這樣才知道魅族的合同要約。

在魅族看來，繳納方法只有高通單方面的合同要約，魅族愿意談判。魅族認為何為合理的專利費是需要談的。但因為和高通的談判過程沒法公開，所以魅族的現(xiàn)狀非常艱難，沒辦法給出答案。

魅族的談判資本

針對高通直接訴之法庭的原因，李楠回應(yīng)稱是因為魅族和其他手機廠商的特殊性。“國內(nèi)100多家手機廠商中，魅族可能是絕無僅有不完全依靠高通做大做強的手機企業(yè)，魅族所以有那么一點點資本去爭取合理的談判空間，在談判過程中很容易出現(xiàn)問題。”

據(jù)了解，魅族從2009年第一部手機開始便使用三星定制的芯片，在近年手機產(chǎn)品中則多數(shù)采用聯(lián)發(fā)科MTK的芯片。如果梳理魅族的產(chǎn)品線，只有近年一款全網(wǎng)通中端手機采用過高通驍龍615處理器，其余產(chǎn)品均不見高通的蹤跡。

不過，隨著網(wǎng)絡(luò)升級，只要制造3G、4G通訊產(chǎn)品，就無法避開高通。也就是說，全球手機廠商其實都無法避開高通專利這道墻，但由于每家廠商的市場份額、品牌影響力的不同，談判的籌碼也自然不同，這也是魅族要求公開“黑盒子”的原因。

魅族表示，談判不順利固然遺憾，但是按照不平等的標準交費是錯上加錯。魅族認為，專利費用一定是要交的，而無論專利費用是多少，最終都會轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。