每經(jīng)編輯 謝宏辰    

自從慧球科技（600556）實(shí)控人顧國(guó)平的持股出現(xiàn)爆倉(cāng)以后，這家原本默默無(wú)名的公司忽然間吸引起市場(chǎng)的廣泛關(guān)注，同時(shí)，公司在經(jīng)營(yíng)發(fā)展以及控制權(quán)方面也出現(xiàn)了不少扯動(dòng)投資者眼球的消息。

8月9日，公司發(fā)布了多份公告，每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）注意到，在公司此次發(fā)布的公告中，依然有眾多“爆點(diǎn)”可看：

首先，在上交所已經(jīng)發(fā)文判定公司被舉牌的情況下，公司董事會(huì)竟稱不認(rèn)為構(gòu)成舉牌，并且還召開董事會(huì)否決了交易所要求公司披露權(quán)益變動(dòng)報(bào)告的議案；

而另一大看點(diǎn)在于，公司決定聘請(qǐng)上市公司匹凸匹（600696）原董事長(zhǎng)鮮言出任公司的新任證券事務(wù)代表。

匹凸匹是A股著名的妖股，最讓人印象深刻的就是該公司去年8月25日發(fā)布的一則公告：

上述公告顯示，匹凸匹（深圳）有限公司出資人民幣500萬(wàn)元購(gòu)買的域名WWW.P2P.CN。

在去年5月，匹凸匹還叫多倫股份的時(shí)候，就聲稱：

立志于做中國(guó)首家互聯(lián)網(wǎng)金融上市公司。

▲圖片來(lái)源：東方IC

那么這一次，鮮言連董事長(zhǎng)都不當(dāng)了，要去慧球科技當(dāng)證券代表，在玩什么套路？

公司認(rèn)為不構(gòu)成舉牌

8月2日，上交所下發(fā)的一份問詢函顯示，慧球科技已被一家名叫深圳市瑞萊嘉譽(yù)投資企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱瑞萊嘉譽(yù)）的公司舉牌。然而，即使在交易所已經(jīng)發(fā)函認(rèn)定公司被舉牌的情況下，公司董事會(huì)依然認(rèn)為瑞萊嘉譽(yù)并沒有對(duì)公司構(gòu)成舉牌，并且公司還于8月5日召開董事會(huì)，否決了關(guān)于披露公司股東權(quán)益變動(dòng)報(bào)告的議案。

公司在對(duì)上交所的回復(fù)函中表示：

7月21日至7月28日期間，瑞萊嘉譽(yù)通過上海證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)買入公司股票合計(jì)1973.96萬(wàn)股，占公司總股本的4.999978%。

公司認(rèn)為，根據(jù)2012年修訂的《上市公司股東及其一致行動(dòng)人增持股份行為指引》第十六條規(guī)定，達(dá)到1%、2%、5%、30%、50%等具體持股比例的“達(dá)到”，實(shí)踐中的取值范圍為該持股比例的前后一手。但該《指引》第一條內(nèi)容明確規(guī)定系“為規(guī)范在上海證券交易所的同一家上市公司中擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過該公司已發(fā)行股份30%的股東及其一致行動(dòng)人增持股份的行為”。由于瑞萊嘉譽(yù)在此次購(gòu)買公司股份之前并未持有公司股份，因此不屬于《指引》的適用范圍。

此外公司還表示，瑞萊嘉譽(yù)在買賣公司股票并未達(dá)到5%的前提下要求公司予以披露的行為，不能排除系利用公司信息披露以達(dá)到抬高公司股價(jià)，幫助其獲利出貨的目的。

同時(shí)，根據(jù)瑞萊嘉譽(yù)的工商信息顯示，其注冊(cè)資本金僅為人民幣110萬(wàn)元，而其權(quán)益變動(dòng)目的是“基于對(duì)公司未來(lái)發(fā)展前景看好而做出”，面對(duì)收購(gòu)上市公司如此龐大的資金量與其注冊(cè)資本間的差異，其資金來(lái)源及其權(quán)益變動(dòng)目的并不清晰。

鑒于近期國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)發(fā)生了多起惡意舉牌導(dǎo)致股價(jià)異常波動(dòng)的先例，公司出于審慎考慮，為避免可能發(fā)生的相關(guān)股東借舉牌名義進(jìn)行短期套利造成公司股票異常波動(dòng)，可能造成廣大股東利益受損的重大不確定風(fēng)險(xiǎn)，公司將在嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)及《公司章程》的有關(guān)規(guī)定的前提下，及時(shí)履行信息披露義務(wù)，并保留對(duì)可能造成的損失對(duì)相關(guān)方進(jìn)行追訴的權(quán)利。

▲圖片來(lái)源：東方IC

不僅如此，上交所在上一份問詢函中還要求公司協(xié)助相關(guān)股東履行信息披露義務(wù)，然而公司卻于8月5日召開董事會(huì)，否決了《關(guān)于披露公司股東深圳瑞萊嘉譽(yù)投資企業(yè)（有限合伙）權(quán)益變動(dòng)報(bào)告的議案》。

每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）注意到，對(duì)于公司的以上行為，上交所再次發(fā)出監(jiān)管工作函問詢，要求對(duì)前述議案投否決票的公司董事說明：

上市公司及其董事是否具有否決公司股東披露權(quán)益變動(dòng)報(bào)告的職權(quán)；

在交易所已于前述工作函中明確說明應(yīng)當(dāng)適用的相關(guān)比例計(jì)算規(guī)則，并要求公司協(xié)助股東履行信息披露義務(wù)的情況下，相關(guān)董事仍不同意公司股東披露權(quán)益變動(dòng)報(bào)告的理由。

鮮言將出任公司證代

值得一提的是，之前市場(chǎng)上便有傳聞，稱公司新設(shè)的全資子公司與上市公司匹凸匹原董事長(zhǎng)鮮言控制的一家公司之間存在聯(lián)系，根據(jù)公司的回復(fù)函內(nèi)容來(lái)看，鮮言與公司新設(shè)的子公司并無(wú)聯(lián)系。

然而每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）卻注意到，在公司近期召開的董事會(huì)決議中，有一條關(guān)于聘用鮮言為公司證券事務(wù)代表的議案，獲得了5名董事的全票通過。那么，這位名叫鮮言的人與市場(chǎng)上傳聞的匹凸匹原董事長(zhǎng)鮮言是否同一個(gè)人呢？

根據(jù)公告中披露的個(gè)人簡(jiǎn)歷，記者得以確認(rèn)，該人確是匹凸匹原董事長(zhǎng)鮮言。公告內(nèi)容顯示：

鮮言，2012年8月至2016年1月任上海多倫股份有限公司（后更名為匹凸匹金融信息服務(wù)（上海）股份有限公司）董事、董事長(zhǎng)。

對(duì)于鮮言的加入，慧球科技表示，鑒于鮮言具有專業(yè)的法律知識(shí)和運(yùn)作上市公司的豐富經(jīng)驗(yàn)，本著為公司廣大股東利益及公司未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的良好愿望，公司聘用其擔(dān)任公司證券事務(wù)代表，負(fù)責(zé)處理公司證券事務(wù)及信息披露事宜。

原是上市公司董事長(zhǎng)的鮮言為何愿意出任慧球科技小小的證券事務(wù)代表一職呢？每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）記者于8月9日致電公司詢問。公司內(nèi)部一位工作人員表示：

目前鮮言還沒有實(shí)際履行職責(zé)，因?yàn)楦鶕?jù)目前交易所的規(guī)定，出任上市公司證券事務(wù)代表需要首先取得董秘資格證。

目前鮮言還沒有董秘資格證，因此還需要上市公司出具承諾，承諾其會(huì)參加最新一期上交所舉辦的董事會(huì)秘書任職資格培訓(xùn)。

值得注意的是，在上交所于8月9日發(fā)出的監(jiān)管函中，有內(nèi)容顯示：

鑒于有市場(chǎng)傳言稱，鮮言可能已經(jīng)介入上市公司的經(jīng)營(yíng)管理，公司在前期上交所提交的文件中，稱已聘請(qǐng)鮮言對(duì)公司治理及運(yùn)營(yíng)提供專業(yè)的法律意見，以彌補(bǔ)公司在應(yīng)對(duì)可能遭遇的惡意舉牌問題中經(jīng)驗(yàn)不足的風(fēng)險(xiǎn)。

交易所已于前述工作函中要求公司提供鮮言的書面函件，說明是否直、間接持有上市公司股權(quán)，是否直、間接控制上市公司的董事會(huì)席位，是否控制上市公司的日常管理和信息披露事務(wù)，但公司仍未落實(shí)該項(xiàng)要求?，F(xiàn)公司已聘請(qǐng)其為公司證券事務(wù)代表，請(qǐng)公司盡快核實(shí)前述事項(xiàng)，并提供鮮言的書面函件。

▲慧球科技9日股價(jià)走勢(shì)（數(shù)據(jù)來(lái)源：同花順）

更令人驚訝的是，慧球科技昨日（9日）復(fù)盤后，竟然迅速漲停，直至收盤，仍有9萬(wàn)手買單。

來(lái)源：每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）