每經(jīng)編輯 黃博文    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者黃博文 發(fā)自深圳

8月16日，華潤(rùn)置地發(fā)布公告稱，公司將于8月26日上午十時(shí)在華潤(rùn)總部舉行董事會(huì)會(huì)議，其中包括考慮公司及批準(zhǔn)其附屬公司2016年中期業(yè)績(jī)，如果有派發(fā)2016年中期股息的事項(xiàng)，也將在董事會(huì)上進(jìn)行審議。

據(jù)澎湃新聞的消息，作為華潤(rùn)置地獨(dú)立非執(zhí)行董事，王石將親自參加此次華潤(rùn)董事會(huì)。但目前并不清楚王石是否借此機(jī)會(huì)再次拜會(huì)華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)傅育寧。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向華潤(rùn)置地方面咨詢相關(guān)消息，對(duì)方回應(yīng)稱和投資者關(guān)系部溝通事項(xiàng)后再做回復(fù)。截止記者發(fā)稿，尚未收到確切的回應(yīng)。萬(wàn)科方面則表示，不掌握董事長(zhǎng)的行程安排。

一個(gè)月兩赴華潤(rùn)

這將是王石不到一個(gè)月時(shí)間，再次前往華潤(rùn)總部。

7月27日，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，從多位接近華潤(rùn)人士處獲悉，萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石于27日當(dāng)日前往位于香港的華潤(rùn)總部拜訪傅育寧，萬(wàn)科總裁郁亮并未與王石同行。

上述人士稱，當(dāng)時(shí)王石走出電梯時(shí)候看起來(lái)神情比較凝重，皺著眉頭。但并不清楚此次王石拜訪華潤(rùn)的具體情況。

對(duì)于外界的關(guān)注，萬(wàn)科方面回應(yīng)稱：“萬(wàn)科管理層拜訪大股東是十分正常的事情。”

8月26日董事會(huì)會(huì)面中，王石將見(jiàn)到的另一個(gè)焦點(diǎn)人物是華潤(rùn)執(zhí)行董事吳向東。此前財(cái)新網(wǎng)曾報(bào)道稱，“寶能系”在提出罷免萬(wàn)科現(xiàn)任董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)成員時(shí)，亦已準(zhǔn)備好董事會(huì)提名人選預(yù)案，計(jì)劃推舉華潤(rùn)集團(tuán)助理總經(jīng)理，華潤(rùn)置地執(zhí)行董事吳向東為萬(wàn)科董事長(zhǎng)。

吳向東現(xiàn)年48歲，原為華潤(rùn)置地董事會(huì)主席。在華潤(rùn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)宋林被調(diào)查后，吳向東于2014年11月辭職暫居幕后，不過(guò)短短半年后，即在2015年4月，吳向東回歸華潤(rùn)出任集團(tuán)助理總經(jīng)理，分管華潤(rùn)置地。面對(duì)傳聞中的“萬(wàn)科董事長(zhǎng)”人選，不知道雙方見(jiàn)面會(huì)是何種情形？

萬(wàn)科再掉頭向華潤(rùn)？

作為萬(wàn)科逾十五年的第一大股東，華潤(rùn)與萬(wàn)科在外界眼中“一直頗為穩(wěn)定”的關(guān)系在今年“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”的漩渦中出現(xiàn)明顯裂痕。

因萬(wàn)科引入深鐵重組方案攤薄華潤(rùn)的股份，華潤(rùn)極力反對(duì)重組方案。在6月17萬(wàn)科董事會(huì)上，華潤(rùn)與萬(wàn)科在預(yù)案通過(guò)是否具有法律效力的觀點(diǎn)上產(chǎn)生強(qiáng)烈的分歧，雙方走向決裂。

在6月27日召開(kāi)的2015 年度萬(wàn)科股東大會(huì)上，當(dāng)時(shí)第二大股東華潤(rùn)集團(tuán)對(duì)2015年度董事會(huì)報(bào)告與監(jiān)事會(huì)報(bào)告均投下了反對(duì)票，但對(duì)年度報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)告則投下了贊成票。

從萬(wàn)科集團(tuán)8月16日披露的信息來(lái)看，重組方案暫未擱淺，且在不斷推進(jìn)。公告稱，“公司正在與相關(guān)各方就交易方案作進(jìn)一步協(xié)商、論證與完善，交易涉及的審計(jì)、評(píng)估等各項(xiàng)工作也在進(jìn)行中。”

但是，在股東大會(huì)層面，若不能得到華潤(rùn)集團(tuán)這一股東的支持，萬(wàn)科管理層要通過(guò)預(yù)案則毫無(wú)勝算。甚至對(duì)于已持有萬(wàn)科總股本6.82%的恒大集團(tuán)，萬(wàn)科管理層必須要爭(zhēng)取。

據(jù)騰訊財(cái)經(jīng)報(bào)道，從最新了解到的信息來(lái)看，華潤(rùn)集團(tuán)對(duì)于重組預(yù)案并無(wú)讓步，依然持反對(duì)態(tài)度。

那么，對(duì)重組預(yù)案做出修改，是萬(wàn)科管理層在當(dāng)前局面下最現(xiàn)實(shí)的方案。那么，如何修改？怎樣修改？這或許是王石頻繁前往華潤(rùn)總部拜訪的緣由之一。

值得關(guān)注的是，8月19日萬(wàn)科召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議，審議2016上半年報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表。華潤(rùn)對(duì)各項(xiàng)議題的投票態(tài)度，也將是外界觀察萬(wàn)科管理層和華潤(rùn)關(guān)系走向的風(fēng)向標(biāo)。目前，萬(wàn)科還未發(fā)布本次董事會(huì)決議的公告。

現(xiàn)在萬(wàn)科之爭(zhēng)的局勢(shì)是恒大突然入局，買入萬(wàn)科6.82%股份且不排除未來(lái)繼續(xù)增持的可能，態(tài)度不明。王石似乎吸取了對(duì)寶能輕率表態(tài)的教訓(xùn)，從未對(duì)恒大入局發(fā)表公開(kāi)態(tài)度。

但是新局勢(shì)的盤整已經(jīng)開(kāi)始。王石曾經(jīng)在股東大會(huì)上屢次提及與大股東的妥協(xié)，在棋局焦灼難明之際，修補(bǔ)與曾經(jīng)的密友華潤(rùn)之間的裂痕，也是當(dāng)下時(shí)局使然。

從種種跡象來(lái)看，華潤(rùn)不想永遠(yuǎn)做萬(wàn)科“背后的人”確定是一個(gè)事實(shí)。在國(guó)企改革和央企重組的大背景下，僅僅是出于做大業(yè)績(jī)的考量，華潤(rùn)也不會(huì)對(duì)萬(wàn)科輕易撒手。

另外，萬(wàn)科將于8月22日進(jìn)行公司半年度業(yè)績(jī)新聞發(fā)布會(huì)，公司高管將出席解答媒體和投資者關(guān)系，料想萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)的話題將會(huì)被更多提及。