上海證券報 2016-08-24 15:47:08
從恒大地產(chǎn)到萬達商業(yè),再到螞蟻金服,與產(chǎn)業(yè)大佬的“緋聞”幾乎成了A股近期最大的炒作熱點。尤其是8月22日、23日兩天,螞蟻金服概念股僅憑一則四個月前的舊傳聞再獲爆炒,其“空穴來風”的炒作路徑令見多識廣的A股投資者大跌眼鏡。
“我們沒有上市時間表,不知道這些傳言從何而來,我們提醒投資者謹慎分辨信息,不要被傳言誤導。”螞蟻金服品牌與公眾溝通部總經(jīng)理陳亮如此回應。
盡管傳聞不值得一駁,但導演這幕鬧劇的背后推手卻已在喧囂之中賺得厚利。據(jù)上證報記者調(diào)查,以江浙游資為代表的資金無疑是此番炒作的主要力量。不僅如此,其大量席位還與前期萬達私有化概念、恒大概念炒作的席位高度重合。
還原離奇炒作路徑
螞蟻金服概念股如合肥城建、健康元、海泰發(fā)展等的此番炒作可謂突如其來。仔細梳理其炒作過程,記者發(fā)現(xiàn)一個“離奇環(huán)節(jié)”,即股價先異動,然后才有消息放出,而看似有板有眼的消息卻是四個月前的坊間傳言。
記者翻閱了近兩天所有關于螞蟻金服的報道,僅有一則以“有報道稱,阿里巴巴控股的螞蟻金服集團正在謀求上海主板上市”開頭的短篇報道,內(nèi)容極其簡單。
然而,該消息卻是在8月22日早盤相關概念股股價已高開高走之后才出現(xiàn)在網(wǎng)絡上的,具體時間為8月22日上午9時32分,并在此后被迅速轉(zhuǎn)載。
“題材炒作的慣常路徑是先有明顯利好的消息放出,經(jīng)過一段時間發(fā)酵后,在資本市場形成炒作行情。”滬上某私募人士表示,螞蟻金服概念股的此次炒作完全有別于上述模式。
更令人不解的是,這一“猛料”并非新鮮消息。早在4月20日,幾乎一模一樣的報道就曾見諸網(wǎng)絡。只不過,這一舊聞此次重出江湖,還夾帶了多個概念股及簡單點評,而這些概念股正是那些早盤股價已異動明顯的個股。
據(jù)市場人士認為,概念股先異動,再拿舊消息解釋,說明此輪炒作并非自發(fā)形成,而是有人在利用資金優(yōu)勢強行推動。“運作資金應是早就準備好了這份舊消息,只待股價拉高后才有意對外放風。”
其進一步分析稱,近期恒大涉足A股等消息充斥A股市場,引發(fā)資金對相關概念股票的追捧。作為備受關注的擬上市公司,螞蟻金服的任何消息都很容易得到市場的認可,加上相關概念股股價異動在前,跟風盤大量參與自然水到渠成。
“一日游”跡象明顯
記者進一步梳理盤后數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),來自江浙的游資是此輪炒作的推手,短短兩日內(nèi),已有部分資金攜豐厚收益完成“一日游”。
以連續(xù)兩日大幅上揚的海泰發(fā)展為例,華鑫證券蘇州時代廣場營業(yè)部、東方證券桂林中山中路營業(yè)部、中國中投證券無錫清揚路營業(yè)部和興業(yè)證券福州樹湯路營業(yè)部于8月22日進入龍虎榜,分列買入前四大席位。一天之后,上述4家營業(yè)部又齊刷刷出現(xiàn)在龍虎榜賣出前四大席位,且排列名次未有絲毫變化。
從股價表現(xiàn)分析,8月22日、23日海泰發(fā)展日漲幅分別為10.08%和2.86%,23日盤中甚至一度上探漲停板,上述4家營業(yè)部實現(xiàn)收益幾乎易如反掌。
記者還注意到,經(jīng)過“一日游”之后,海泰發(fā)展8月23日的買入資金明顯分散。具體來看,22日買入前5名的交易席位總計買入占比為20.71%,而23日的這一數(shù)據(jù)僅為7.05%。
相同的情況同樣在另一只螞蟻金服概念股合肥城建的龍虎榜中出現(xiàn)。根據(jù)交易所披露的8月22日至23日的龍虎榜,22日買入合肥城建第三至第五位的營業(yè)部分別為中信證券上海漕溪北路營業(yè)部、海通證券杭州解放路營業(yè)部和華泰證券吳江盛澤鎮(zhèn)市場路營業(yè)部,23日三者又一起出現(xiàn)在賣出席位中。
結(jié)合股價和交易金額來看,上述三家營業(yè)部同樣賺得盆滿缽滿。如,海通證券杭州解放路營業(yè)部22日買入金額為1653.29萬元,23日賣出金額則為1761.19萬元,期間的收益率高達6.5%。
延續(xù)前期概念炒作
一個更為有意思的發(fā)現(xiàn)是,炒作螞蟻金服概念股的資金,正是此前恒大概念和萬達私有化概念的炒作者,具體營業(yè)部席位、炒作手法和邏輯如出一轍。
例如,上述擔綱合肥城建炒作的中信證券上海漕溪北路營業(yè)部,其8月16日、18日曾現(xiàn)身寶鷹股份龍虎榜單,參與了寶鷹股份作為恒大概念股的兩次打板。
在此輪恒大概念龍頭——嘉凱城的炒作上,中信證券上海漕溪北路營業(yè)部亦有現(xiàn)身。在進行“空中加油”后,8月12日,嘉凱城再度封至漲停板,并開啟新一波三連板。當日,該營業(yè)部現(xiàn)身買入席位,以2054.61萬元的買入金額位列第五。
而中國中投證券無錫清揚路營業(yè)部和興業(yè)證券福州樹湯路營業(yè)部則是共同進退,先打板萬達私有化概念股國中水務,再完成對海泰發(fā)展的“一日游”。資料顯示,8月18日,興業(yè)證券福州樹湯路營業(yè)部現(xiàn)身國中水務龍虎榜,以556.22萬元的買入金額位列第五。一天之后,中國中投證券無錫清揚路營業(yè)部以612.33萬元的金額位列國中水務買入席位第二名。對照盤面,8月18日、19日兩天,國中水務作為萬達私有化概念股,完成了此輪上漲的第3、4個一字板。
表現(xiàn)最為極致的是國泰君安上海四平路證券營業(yè)部,其最先現(xiàn)身于恒大概念股廊坊發(fā)展、粵宏遠A、寶鷹股份的龍虎榜,后又參與了萬達私有化概念股皇氏集團的打板“一日游”,最新則于8月23日登上海泰發(fā)展的龍虎榜。
各種跡象表明,幾乎就是同一撥資金完成了從恒大概念、到萬達私有化概念、再到螞蟻金服概念的連續(xù)炒作。
炒作引發(fā)監(jiān)管呼聲
在此輪螞蟻金服概念的炒作中,毫無價值的陳舊消息,離奇的概念股標示,以及莫名的“預知能力”,都令整個炒作變成了一場游資導演的鬧劇,甚至涉嫌內(nèi)幕交易、市場操縱。
不過,一些上市公司并不愿被這種炒作所裹挾,在發(fā)現(xiàn)異動后,主動發(fā)布消息,澄清相關傳聞。例如,被認為是螞蟻金服概念股的新朋股份8月23日發(fā)布澄清公告稱,公司參與投資的產(chǎn)業(yè)基金仍在登記備案中,尚未投資螞蟻金服,傳聞中的上海金浦產(chǎn)業(yè)基金與公司不存在任何股權(quán)關系。
而另一家螞蟻金服概念股君正集團則在8月22日股價“一字板”之后緊急停牌,宣布待公司通過指定媒體披露公告后復牌。
“對于相關公司來說,這種炒作無疑對公司有害無益。一旦卷入傳聞之中,公司股價上躥下跳,很容易影響公司的自身發(fā)展,對于樹立價值成長型的公司形象也非常不利。”上述市場人士稱。
事實上,對于市場操作、內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為,監(jiān)管層已頻出重拳,嚴厲打擊,著力維護公平、公開、公正的市場秩序。
“這輪炒作終究還是‘殼概念’炒作,在當下監(jiān)管層已明確打擊‘炒殼’行為之際,這種炒作顯然與市場主流背道而馳,不利于市場的健康發(fā)展。”有分析人士建議監(jiān)管層予此關注。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP