每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-08-25 22:45:01
8月23日,國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的標(biāo)普公司宣布,下調(diào)萬(wàn)科評(píng)級(jí)展望,由“穩(wěn)定”降為“負(fù)面”,同時(shí)維持其“BBB+”的信用評(píng)級(jí)。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱萬(wàn)平
每經(jīng)記者 朱萬(wàn)平
8月23日,國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的標(biāo)普公司宣布,下調(diào)萬(wàn)科評(píng)級(jí)展望,由“穩(wěn)定”降為“負(fù)面”,同時(shí)維持其“BBB+”的信用評(píng)級(jí)。
消息一出,萬(wàn)科A24日下跌2.87%,今日萬(wàn)科A跳空再跌1.88%。
由此看來(lái),萬(wàn)科所有股東都被標(biāo)普的舉動(dòng)給嚇壞了。那么,他們到底怕什么?每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)記者展開(kāi)了調(diào)查。
為何各方關(guān)注信用評(píng)級(jí)?
首先,我們要了解一個(gè)問(wèn)題:為何各方如此關(guān)注信用評(píng)級(jí)?
對(duì)企業(yè)而言,信用評(píng)級(jí)至關(guān)重要,較高的信用評(píng)級(jí)將會(huì)更加受投資者和債權(quán)人的信賴(lài),企業(yè)通過(guò)提高自己的資信級(jí)別,也可以降低其從銀行和社會(huì)公眾投資者所獲得融資的成本。
其次,標(biāo)普下調(diào)了萬(wàn)科的評(píng)級(jí)展望,那么標(biāo)普的評(píng)級(jí)體系是如何構(gòu)成的?如果真的下調(diào)了萬(wàn)科信用評(píng)級(jí),是否會(huì)如同傳言的那樣,萬(wàn)科將“淪落”到垃圾級(jí)?
公開(kāi)資料顯示,標(biāo)普對(duì)于長(zhǎng)期債的評(píng)級(jí)一共有21個(gè)信用等級(jí),其中BB+為垃圾級(jí),而萬(wàn)科距離垃圾仍然還差BBB和BBB-兩個(gè)級(jí)別。萬(wàn)科強(qiáng)調(diào):“標(biāo)普維持公司BBB+的信用評(píng)級(jí)不變,此次下調(diào)的是評(píng)級(jí)展望。”標(biāo)普?qǐng)?bào)告也表示,萬(wàn)科的財(cái)務(wù)狀況、銷(xiāo)售狀況和穩(wěn)定的杠桿水平依然支持目前評(píng)級(jí)。
萬(wàn)科還表示:“我們將密切關(guān)注評(píng)級(jí)展望變動(dòng)后的市場(chǎng)反應(yīng),加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)、投資者的溝通,希望短期內(nèi)不會(huì)給公司融資帶來(lái)負(fù)面影響。”
▲圖片來(lái)自東方IC
對(duì)于下調(diào)萬(wàn)科評(píng)級(jí)展望的原因,標(biāo)普在報(bào)告中表示:2017年3月的董事會(huì)重選是一個(gè)近期的風(fēng)險(xiǎn),寶能要求罷免董監(jiān)事的提議增加了2017年3月重選后董事會(huì)構(gòu)成改變的可能性。新的董事會(huì)可能改變公司管理層、戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)方向等。如果管理層被替換,更激進(jìn)的股東控制公司,在此情況下,公司的聲譽(yù)、穩(wěn)健的執(zhí)行歷史、強(qiáng)盈利能力以及好的財(cái)務(wù)紀(jì)律均會(huì)被削弱,萬(wàn)科的評(píng)級(jí)將因此調(diào)減。
長(zhǎng)城證券并購(gòu)部總經(jīng)理尹中余對(duì)每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)記者表示:雖然根據(jù)萬(wàn)科的半年報(bào)顯示,其賬上的貨幣資金達(dá)到719多億元,但房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)于銀行融資的依賴(lài)性一直很強(qiáng),這次標(biāo)普評(píng)級(jí)展望的下調(diào)應(yīng)該會(huì)對(duì)萬(wàn)科造成不利影響。
多家投行下調(diào)投資評(píng)級(jí)
既然標(biāo)普對(duì)萬(wàn)科事件作出了上述表態(tài),那么其他評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)萬(wàn)科事件又有何看法呢?
實(shí)際上,早在今年6月,在寶能提出罷免包括王石、郁亮在內(nèi)萬(wàn)科全體董事和監(jiān)事的議案之后,6月28日穆迪和標(biāo)普就曾公開(kāi)警告其負(fù)面信用影響。
穆迪表示,萬(wàn)科股東關(guān)于罷免公司董事和監(jiān)事的提議具有負(fù)面信用影響,如果實(shí)施,可能對(duì)公司的評(píng)級(jí)或展望造成壓力。
標(biāo)普也宣布,萬(wàn)科第一大股東寶能集團(tuán)提出的罷免董事會(huì)議案可能會(huì)破壞該公司業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)穩(wěn)定性。
本土評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中誠(chéng)信證評(píng)也于6月29日發(fā)布公告表示,萬(wàn)科的股權(quán)結(jié)構(gòu)變化或?qū)?duì)本公司控股權(quán)產(chǎn)生不確定影響,同時(shí),若罷免公司所有董事職務(wù)議案通過(guò),或?qū)⑹贡竟久媾R信用級(jí)別或評(píng)級(jí)展望調(diào)整壓力。
關(guān)注萬(wàn)科事件的除了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),還有投行?;ㄆ煊?月23日發(fā)布報(bào)告,調(diào)降萬(wàn)科H股評(píng)級(jí)至中性,維持萬(wàn)科A股賣(mài)出評(píng)級(jí)?;ㄆ毂硎?,從長(zhǎng)期看,股權(quán)問(wèn)題久拖不決對(duì)萬(wàn)科的基本面造成越來(lái)越大的影響,包括公司發(fā)展戰(zhàn)略、管理層穩(wěn)定性、新項(xiàng)目的獲得等,萬(wàn)科H股當(dāng)前估值已反映了萬(wàn)科的基本面。而此前一個(gè)月,包括高盛、麥格理和瑞信在內(nèi)的多家投行都已經(jīng)下調(diào)了萬(wàn)科A/H評(píng)級(jí)。
業(yè)內(nèi)人士:萬(wàn)科面臨業(yè)績(jī)下滑壓力
分析人士認(rèn)為,如果萬(wàn)科的信用評(píng)級(jí)被下調(diào),這對(duì)于萬(wàn)科及其全體股東而言無(wú)疑是個(gè)不幸的消息。信用評(píng)級(jí)的下調(diào)將使得萬(wàn)科的融資成本上升,從而損害全體股東的利益。
在萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)斗中,寶能和恒大是不可忽視的兩方。雖然雙方都公開(kāi)表示,增持萬(wàn)科股份是出于認(rèn)可萬(wàn)科的投資價(jià)值,不過(guò)也有人認(rèn)為或許并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。
比如萬(wàn)科獨(dú)董華生表示:“資本大佬競(jìng)相搶入,當(dāng)然不是為管理團(tuán)隊(duì),也不是為越來(lái)越高的估值,更不是為幫散戶(hù),而是為了萬(wàn)科這個(gè)可再融幾千億資金的平臺(tái)。”
對(duì)于姚振華而言,有評(píng)論稱(chēng),前海人壽此前舉牌的上市公司的一個(gè)特點(diǎn)是:地方國(guó)企占多,且有土地資源。姚振華看中的就是他們手里廉價(jià)的土地資源,只要拿到了控股權(quán),就可以協(xié)議轉(zhuǎn)讓到他的寶能地產(chǎn)旗下,讓寶能地產(chǎn)來(lái)開(kāi)發(fā),獲得高額利潤(rùn)。
那么,房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士是如何看待標(biāo)普下調(diào)評(píng)級(jí)展望對(duì)萬(wàn)科和相關(guān)方影響的?
易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對(duì)每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)記者表示,近期股權(quán)之爭(zhēng)一事對(duì)于萬(wàn)科來(lái)說(shuō)有較大的利空效應(yīng),尤其是部分供應(yīng)商和投資者對(duì)萬(wàn)科后續(xù)發(fā)展存在各類(lèi)疑慮,這會(huì)使萬(wàn)科面臨業(yè)績(jī)下滑壓力。評(píng)級(jí)展望下滑,對(duì)于融資的影響比較大,而且從房地產(chǎn)市場(chǎng)的銷(xiāo)售規(guī)模來(lái)看,部分投資者認(rèn)為2017年會(huì)開(kāi)始下滑,這些預(yù)判都會(huì)使得此類(lèi)投資面臨各類(lèi)壓力。
不過(guò),嚴(yán)躍進(jìn)稱(chēng),必須看到,萬(wàn)科近期在包括持股金融企業(yè)如互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)等方面有新的動(dòng)作,且管理層也依然以兢兢業(yè)業(yè)和靈活的姿態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì),因此他認(rèn)為評(píng)級(jí)展望下滑代表的是部分機(jī)構(gòu)的判斷,從萬(wàn)科本身的投資和成長(zhǎng)性來(lái)看,依然應(yīng)該給予鼓勵(lì)和支持。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP