在美國(guó)《連線》雜志的訪問(wèn)中，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)合理工資的重新制定進(jìn)行了談話。他稱教師群體的工資不足，并提出需要對(duì)此有一個(gè)重新評(píng)估。

奧巴馬給出制定基本收入的想法，這個(gè)提議就是讓所有公民都能得到政府津貼去應(yīng)對(duì)他們的日常支出。最近一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和未來(lái)學(xué)家對(duì)此表示贊同并支持；因?yàn)樗麄儞?dān)心在未來(lái)，隨著科技的發(fā)展，人工崗位數(shù)量會(huì)漸漸減少，而且這會(huì)影響到其崗位的收入。

“重新設(shè)置一個(gè)普遍收入的標(biāo)準(zhǔn)是否是對(duì)的選擇，這是否會(huì)被廣大民眾所接受？這將是我們?cè)谖磥?lái)10年到20年需要解決的問(wèn)題。”奧巴馬說(shuō)道。

在2013年英國(guó)牛津大學(xué)的研究得出，美國(guó)47%的工作崗位在10年到20年內(nèi)都處于被機(jī)器所代替的風(fēng)險(xiǎn)。一些專家擔(dān)憂這會(huì)導(dǎo)致普遍失業(yè)。

就目前來(lái)說(shuō)，科技和汽車行業(yè)正投入數(shù)十億資金去研究自動(dòng)駕駛技術(shù)，這會(huì)讓卡車司機(jī)、出租車司機(jī)和送貨員群體面臨非常明顯的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

而自動(dòng)化技術(shù)一直都很受企業(yè)歡迎，相對(duì)于人工操作，它需要更低的支出，但會(huì)帶來(lái)更高的收益。技術(shù)的發(fā)展會(huì)帶來(lái)更多適合機(jī)器工作的崗位。

“我們已經(jīng)歷了工業(yè)革命，當(dāng)然這次我們也能挺過(guò)去，但是數(shù)百萬(wàn)人會(huì)因此遭受巨大的磨難，”美國(guó)Allen人工智能研究公司的負(fù)責(zé)人奧倫·埃奇奧尼在CNN的一次訪問(wèn)中說(shuō)。“與上次不同的是，這次改革會(huì)更迅速更突然，也會(huì)帶來(lái)更深的影響。”

受摩爾定律的影響，科技行業(yè)近十年來(lái)發(fā)展飛速，電腦的性能每?jī)赡昃蜁?huì)翻一倍。舉例來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在人們?nèi)粘Ｓ玫闹悄苁謾C(jī)都比當(dāng)年登月用的電腦有更好的性能。

微軟、谷歌、蘋果、亞馬遜和Facebook這些在電腦，人工智能和軟件方面領(lǐng)軍的科技公司已經(jīng)成為美國(guó)近年最大的5家企業(yè)。

數(shù)碼科技對(duì)就業(yè)的影響已初見(jiàn)端倪。一份來(lái)自美國(guó)白宮的報(bào)告稱，近60年里，美國(guó)的就業(yè)人數(shù)正逐漸減少。1954年時(shí)，接近98%的25歲到54歲的人都有工作，而現(xiàn)在，這個(gè)比例已降到了88%。

現(xiàn)在中層的收入增長(zhǎng)已慢慢跟不上美國(guó)GDP的速度，這對(duì)整個(gè)階層來(lái)說(shuō)并不是好消息。整個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)被集中在科技行業(yè)的一小部分人手中。美國(guó)麻省理工學(xué)院的教授在他們的著作中詳細(xì)描述了這種現(xiàn)象。

盡管在早些年，許多大型企業(yè)在各自的領(lǐng)域里都能共存，比如可口可樂(lè)和百事可樂(lè)，福特和通用。但在當(dāng)今數(shù)碼科技領(lǐng)域里，基本上都只會(huì)有一個(gè)贏家?？纯垂雀柙谒阉饕嬷械牡匚?，微軟在桌面操作系統(tǒng)的主導(dǎo)和Facebook在社交網(wǎng)絡(luò)中的巨大成功。

（每經(jīng)網(wǎng) 張硯 編譯自美國(guó)CNN  原標(biāo)題“Obama warns of the danger of AI wiping out jobs” 作者：Matt McFarland）