當?shù)貢r間21日，美國當選總統(tǒng)特朗普通過視頻闡述了他明年1月20日上任后100天執(zhí)政計劃，他在視頻中表示，將會在上任的第一天，發(fā)布總統(tǒng)行政令，退出《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》(TPP) 。

如果美國真的退出TPP，TPP將會走向何方，業(yè)內人士談了一些他們的看法。

新加坡國立大學亞洲與全球化中心高級研究員Parag Khanna：

特朗普的決定并不令人意外，他的貿易政策會減少TPP為美國帶來的收益。保護主義不會減少國有企業(yè)或者依賴開放市場增長業(yè)務的美國跨國公司對亞洲的補貼。我認為，西半球更進步的國家，如加拿大、墨西哥、智利和其他國家，與亞洲國家的雙邊貿易自由化將會繼續(xù)下去。

亞洲貿易中心(Asian Trade Center)執(zhí)行董事Deborah Elms：

真是令人沮喪，這意味著美國在亞洲失去貿易的領導權，并且將接力棒傳給了亞洲。在經濟增速放緩的情況下，美國轉而閉關自守，這是全球都負擔不起的

《經濟學人》亞洲金融編輯Simon Rabinovitch：

特朗普在競選時所說的一切都不令人驚訝，但還是讓人感到失望。即便特朗普把TPP稱作一個“可怕”的協(xié)議，但實際上TPP是對美國非常有益的。TPP會給予美國在與亞洲的貿易規(guī)則中很強的話語權。TPP的崩潰給亞洲留下了空白，更可能讓中國從中獲益，成為主導這一地區(qū)貿易規(guī)則的領導者。

著名投資人Jim Rogers：

不論好壞，美國退出TPP都將亞洲和太平洋拱手送給了中國和他的盟友——這個擁有好幾億人口，少量債務和巨大資產的經濟體。無論世界最終走向何方，這都將是一個轉折點。

IHS Markit首席經濟學家Harumi Taguchi：

日本與美國之間沒有自由貿易協(xié)定，與韓國等與美國有自由貿易協(xié)定的國家相比，這是不利的。如果沒有TPP，日本可能將貿易的目標轉向區(qū)域全面經濟伙伴關系（RCEP）、日本—歐盟EPA/FTA以及中日韓三國之間的FTA。

（每經網(wǎng) 余冬梅 編譯自 BBC）