每日經(jīng)濟新聞 2017-01-18 00:08:57
報道刊發(fā)后公司就停牌了,并發(fā)出了問詢函,了解情況。“因為我們是停牌之后才簽了戰(zhàn)略合作協(xié)議,之前只是有這個意向,所以之前還沒有達到披露的要求。”上述工作人員表示。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 謝宏辰 每經(jīng)編輯 張海妮
每經(jīng)記者 謝宏辰 每經(jīng)編輯 張海妮
2017年1月16日晚間,西部創(chuàng)業(yè)(000557,收盤價5.70元)發(fā)布公告稱,公司與保利防務(wù)科技投資有限公司(以下簡稱保利防務(wù)投資)于2017年1月13日簽署了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》。在這份看似簡單的公告背后,事實卻是公司此前曾因媒體的報道而不得不停牌核查此次合作事宜。那么,事情的經(jīng)過究竟是怎樣的呢?
雙方簽訂《戰(zhàn)略投資協(xié)議》
2017年1月10日早間,西部創(chuàng)業(yè)發(fā)布的一則臨時停牌公告顯示,因《銀川晚報》、《寧夏第一財經(jīng)》等媒體報道了涉及公司的相關(guān)事項,深交所于1月10日開市起對西部創(chuàng)業(yè)進行臨時停牌,待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。
那么,相關(guān)媒體究竟曝出了什么事情迫使上市公司不得不停牌呢?
西部創(chuàng)業(yè)2017年1月11日發(fā)布的公告顯示,原因在于《銀川晚報》、《寧夏第一財經(jīng)》等媒體相繼對保利集團欲在銀川建設(shè)直升機生產(chǎn)線事項進行了報道,報道中提到“目前,自治區(qū)國資委、寧夏西部創(chuàng)業(yè)集團與保利防務(wù)科技投資有限公司達成初步合作意向,并購銀廣廈公司,在推動此項目順利進行后,保利集團擬定在銀川投資建設(shè)通用航空改動機、直升機、大無人機制造生產(chǎn)線項目。”上述報道內(nèi)容有可能造成公司股價異常波動,因此公司申請停牌核查。
1天之后,公司便有了核查結(jié)果,經(jīng)核證,公司近期曾與保利防務(wù)投資進行過接觸,雙方均有合作意愿,但并未就合作內(nèi)容、合作方式形成或簽署意向或協(xié)議。目前,公司有意與保利防務(wù)投資就合作事項做進一步商談。
事實證明,雙方的商談進程非常順利,公司2017年1月16日晚間發(fā)布的公告顯示,2017年1月13日,公司就與保利防務(wù)投資簽署了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,雙方計劃通過戰(zhàn)略合作,充分發(fā)揮雙方資源、資本、市場等諸多要素融合優(yōu)勢,支持西部創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)對股東最大價值回報。
具體合作內(nèi)容尚待商議
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,保利防務(wù)投資的股東背景為:保利國防科技研究中心有限公司持股40%;保利投資控股有限公司持股10%;昆吾九鼎投資管理有限公司持股40%;上海保桐企業(yè)管理中心(普通合伙)持股10%,經(jīng)營范圍包括實業(yè)投資、投資管理、投資咨詢、資產(chǎn)管理、創(chuàng)業(yè)投資。記者從保利集團官網(wǎng)了解到,保利防務(wù)投資是一家基金管理公司。
此外,對于雙方的合作內(nèi)容,公告中披露:1.保利防務(wù)投資提供國際市場開拓、國際重要資源整合優(yōu)勢,支持西部創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,重要資源包含但不限于涉軍類和軍民融合資產(chǎn);2.西部創(chuàng)業(yè)提供上市平臺,充分發(fā)揮資本市場優(yōu)勢,通過重組涉軍類資產(chǎn)和軍工資產(chǎn)證券化,實現(xiàn)公司做大做強;3.雙方共同承諾,將以西部創(chuàng)業(yè)為資產(chǎn)持續(xù)整合平臺,打造西部區(qū)域經(jīng)濟的一張名片。
而根據(jù)《銀川晚報》的報道顯示,根據(jù)保利集團擬定在銀川投資建設(shè)通用航空發(fā)動機、直升機、大無人機制造生產(chǎn)線項目的初步規(guī)劃,將成立意大利保利公司,收購渦軸、渦漿式發(fā)動機專利(為世界先進水平),收購后,將銀川作為生產(chǎn)基地,計劃三年生產(chǎn)制造發(fā)動機600臺、直升機350架,預(yù)計產(chǎn)值約17億元。
2017年1月17日,記者以投資者身份與公司取得了聯(lián)系,據(jù)公司證券部一位工作人員表示,公司與保利防務(wù)投資目前只是簽訂了一個戰(zhàn)略合作協(xié)議,具體的細(xì)節(jié)還需要再談,包括之后能不能談下去,談到什么程度,都不太確定,因此并沒有談到具體的項目和金額。
此外,為何公司在媒體報道后方才停牌核查并披露相關(guān)內(nèi)容呢?對此,上述工作人員表示,相關(guān)報道的記者是從政府部門了解到的信息,事先沒有和公司溝通。該報道刊發(fā)后公司就停牌了,并發(fā)出了問詢函,了解情況。“因為我們是停牌之后才簽了戰(zhàn)略合作協(xié)議,之前只是有這個意向,所以之前還沒有達到披露的要求。”上述工作人員表示。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP