據(jù)路透社報道，蘋果向高通發(fā)起訴訟，索賠10億美元。蘋果方面宣稱“高通征收的一些專利技術(shù)費(fèi)根本不合理”。

高通是芯片的主要供應(yīng)商之一，它的芯片能夠讓移動電話連接進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，而因此高通向幾乎每一部手機(jī)收取相關(guān)授權(quán)費(fèi)用。數(shù)據(jù)顯示，最近一個財年，高通的營收達(dá)到235億美元，而蘋果和三星這兩家公司就為高通貢獻(xiàn)了其中約40%的營收。

蘋果上周五正式發(fā)起了對高通的訴訟，表示高通非法利用手機(jī)芯片領(lǐng)域的壟斷地位，要求高通退還10 億美元曾經(jīng)承諾退還的專利使用費(fèi)。蘋果在指控中表示，高通之所以扣留這些應(yīng)當(dāng)退還的費(fèi)用，主要是因?yàn)樘O果當(dāng)初與韓國反壟斷機(jī)構(gòu)——韓國公平貿(mào)易委員會(KFTC)合作，配合了該機(jī)構(gòu)對高通展開反壟斷調(diào)查。

2016年12月，韓國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布，美國芯片制造商高通公司(Goodcomm Inc)因壟斷行為，將被罰款1.03萬億韓元(8.54億美元)，這也創(chuàng)造了該國企業(yè)罰款的歷史新高。不過，針對韓國公平貿(mào)易委員會的這一處罰措施，高通表示將向法院提起上訴。

最近幾年，高通在國際市場被指控反壟斷的案例屢見不鮮。2015年2月，高通在中國市場也被處以9.75億美元的罰款。另外，就在2015年12月，歐盟也指控高通濫用市場領(lǐng)先地位阻礙對手競爭。本周二，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)起訴高通，指控該公司濫用自身作為特定手機(jī)芯片供應(yīng)商的市場主導(dǎo)地位向蘋果之類的手機(jī)制造商施加“苛刻的”供應(yīng)和專利授權(quán)條款，并打壓競爭對手。

在這起訴訟中，蘋果指控高通拒絕向其它芯片制造商授權(quán)這些技術(shù)，以防止它們生產(chǎn)芯片。蘋果還指責(zé)高通在出售芯片的同時，還要求蘋果根據(jù)所謂“無授權(quán)，無芯片”的政策，為相同的芯片另外支付許可費(fèi)用。

蘋果表示，多年來，高通一直以在不公平的方式來收取與他們沒關(guān)系的技術(shù)專利費(fèi)用。蘋果在Touch ID、顯示屏幕、相機(jī)等方面的創(chuàng)新越多，高通所收購的專利費(fèi)用就高，而且是毫無理由的。對于蘋果來說，創(chuàng)新之路也就變得越來越昂貴。雖然高通只是行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的眾多貢獻(xiàn)者之一，但他們向蘋果收取的費(fèi)用，是其它授權(quán)者向蘋果收費(fèi)總和的至少五倍。

蘋果聲明稱，“蘋果深信創(chuàng)新，一直希望支付公平合理的專利使用費(fèi)。我們對高通目前針對蘋果實(shí)施的舉措感到極度失望。非常不幸，經(jīng)過多年的磋商無果之后，我們除了訴諸法庭之外，別無選擇。”

針對蘋果的最新指控事宜，高通方面目前仍拒絕置評。

直到去年9月iPhone 7推出之前，高通一直是蘋果iPhone調(diào)制解調(diào)器芯片的唯一供應(yīng)商。對此，美國投資銀行Stanford Bernstein分析師斯塔西·拉斯岡(Stacy Rasgon)表示，iPhone 7所采用的調(diào)制解調(diào)器芯片，大約一半由英特爾提供。

在蘋果采取這一舉動的同時，三星卻在其Galaxy S7重新使用高通的芯片。在此之前，三星Galaxy S6開始轉(zhuǎn)而使用自己生產(chǎn)的芯片。

拉斯岡稱，雖然損失了蘋果的部分合同，但高通很好地應(yīng)對了這場危機(jī)，因?yàn)樗麄兺瑫r重新得到了三星的支持。

芯片分析及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢公司TechInsights吉姆·莫里森(Jim Morrison)表示，一直以來，蘋果以尋找多家供應(yīng)商來降低價格而著稱。