每經編輯 每經實習記者 孫皓翎 記者 鄢銀嬋 每經編輯 姚治宇    

每經實習記者 孫皓翎 記者 鄢銀嬋 每經編輯 姚治宇

貴陽市的貴航貴陽醫(yī)院和貴陽市第六人民醫(yī)院（以下簡稱貴陽六院），正因“醫(yī)患集體出走”之事被推上輿論的風口。

昨日（2月6日），《每日經濟新聞》記者實地走訪了涉事的兩家醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)其中仍存較多疑云，當事方楊紹雷、醫(yī)院以及患者家屬三方說辭各有矛盾之處。

當地省市衛(wèi)計委目前已直接干預此次事件。貴陽市衛(wèi)計委相關人士向記者表示，目前，貴州省衛(wèi)計委和貴陽市衛(wèi)計委已組成聯(lián)合調查組，展開對本次事件的核實調查。目前官方暫無新的進展信息披露。

貴陽六院撇清關系

2月4日，貴航貴陽醫(yī)院在其官網發(fā)布聲明，表示該院精神科主任楊紹雷私自攜帶64名住院患者轉至貴陽市第六人民醫(yī)院，一同離開的還有多名醫(yī)護人員。

2月6日，《每日經濟新聞》記者實地走訪了貴陽六院。該醫(yī)院門診部和住院部間隔約百米，中間是一片正在施工的工地。

公開資料顯示，2015年11月，A股上市公司朗瑪信息（300288，SZ）發(fā)布公告，擬增資1.41億元，獲得貴陽六院66%股權，后者成為朗瑪信息的控股子公司。2016年12月1日，朗瑪信息發(fā)布非公開發(fā)行股票預案，擬募資6.5億元，用于貴陽六醫(yī)院的升級擴建，編制床位數由現(xiàn)在的300張?zhí)嵘?00張。

“改制之后，我們醫(yī)院接收就醫(yī)的人流量有所增加。去年是我們改制后的第一年，我們的門診量、住院病人量都比2015年增加了32%以上。”貴陽六院一內部人士告訴記者。

值得一提的是，接收轉院病人的貴陽六醫(yī)院精神科所在大樓，亦是新建成不久。樓層索引顯示，該大樓的3~6層均為精神科病人所住。

在記者表明來意后，精神科辦公室人員和醫(yī)護人員對“楊紹雷”和“轉院”等顯得諱莫如深，表示拒絕一切對外采訪，并將記者請離。

一位不愿透露姓名的貴陽六醫(yī)院領導昨日向記者表示：“這個事情衛(wèi)計委目前在牽頭進行調查和處理，而我們院方完全是在省市衛(wèi)計委的領導下，來充分配合做好這件事情的處理，這就是我們現(xiàn)在的態(tài)度；我們現(xiàn)在最核心的事情就是全力保障病人的安全。”

隨后，記者轉而向貴陽六院一位安保人員了解情況。“楊紹雷嗎？戴眼鏡的嗎？他們都喊的楊主任。他人在，就在里面上班。”該人士告訴記者，楊紹雷將60余名病人帶來的那天他正值班，親眼目睹了很多車將病人送至貴陽六院。

而對于“楊主任”，上述院領導否認了楊紹雷已進入貴陽市六院任職一事，并稱楊未來將何去何從醫(yī)院也不能決定，得看有關部門的指示；而轉院事件的起因不在六醫(yī)院，不希望楊的個人離職事件被過度渲染。該領導還表示，楊紹雷帶64名患者集體轉院一事和醫(yī)院沒有關系，都屬于楊個人的事情。

有患者家屬稱事后才通知

種種跡象顯示，此次事件已令貴航貴陽醫(yī)院經營受阻。

該院精神科所在樓宇無論是外部還是內部，均比較陳舊；四、五層是精神科住院部，其中四層基本已空（記者未見有病人，醫(yī)護人員和病人家屬也告訴表示四層目前沒人）；而五層除工作人員外，僅有幾位病人和前來辦事的病人家屬。和貴陽六醫(yī)院的精神科住院部相比，此處顯得頗為冷清。

據《新京報》此前報道，楊紹雷稱，轉院前與病人監(jiān)護人溝通，并辦理了相關手續(xù)，“攜病人出走”是“為病人好”，并非“圖錢”。因為貴航貴陽醫(yī)院的硬件設施很差，床位不夠，升了三甲之后，收費也增加了，對病人來說，是不小的負擔。六院那邊，投入了一些錢做基礎設施建設，環(huán)境什么的比這邊好 ，價格還低。

不過有患者家屬卻否認了這一說法。“他們（原貴航貴陽醫(yī)院精神科醫(yī)護人員）打電話來告訴我們，說他們集體辭職，還把病人也一起帶去了貴陽六醫(yī)院。”兩位病人家屬向《每日經濟新聞》記者表示，“ 事后才通知的我們，也沒說原因。跟我們說病人想跟著留在那邊（六醫(yī)院）就留，也可以自行找醫(yī)院。”

據貴陽市衛(wèi)計委2月5日官網公告：“目前，64名患者中有4名已返回貴航貴陽醫(yī)院，其余60名患者在貴陽市第六人民醫(yī)院接受治療。”對此，楊紹雷的看法是：“來去自由，我覺得很正常。”

“我們今天就是來辦結賬的，現(xiàn)在人雖然已經在六醫(yī)院了，但是醫(yī)?？ㄟ€在這邊，我們得先把這邊的賬結了，然后拿醫(yī)保卡過去才能辦那邊的手續(xù)，否則那邊就得全自費；我們也想把人轉回貴航貴陽醫(yī)院，但問題是之前花錢雇的護理人員也跟著轉去了六醫(yī)院。”有病人家屬說道。