原標(biāo)題：輕視觀眾審美能力絕難久長(zhǎng)

最近，電視劇《大秦帝國(guó)之崛起》收獲不少好評(píng)。不少觀眾評(píng)價(jià)，這才是歷史正劇的范兒。在豆瓣網(wǎng)上，這部劇的評(píng)分達(dá)到8.9，是國(guó)產(chǎn)劇中少有的高分。

但是，目前恐怕還不是為影視劇市場(chǎng)的“清流”奉上贊美的時(shí)刻?，F(xiàn)在的影視劇市場(chǎng)，還有一種劇大量存在：不講邏輯、缺乏誠(chéng)意，用修圖軟件“摳”出場(chǎng)景，演員不到現(xiàn)場(chǎng)全靠替身。編劇毫無(wú)邏輯，純靠明星撐場(chǎng)的影視劇，幾近泛濫。

前段時(shí)間播出的《孤芳不自賞》，大概就屬于此類。上映的周期里，這部劇一直伴隨著無(wú)盡的“吐槽”。然而，據(jù)全國(guó)網(wǎng)、CSM52、CSM32衛(wèi)視晚間電視劇收視數(shù)據(jù)顯示，截至2月8日，《孤芳不自賞》共播出37天，其中有23天都是收視第一，而在網(wǎng)絡(luò)播出平臺(tái)，截至2月9日總點(diǎn)擊量已經(jīng)逼近150億。

“奇葩”之作，不乏擁躉；良心之作，飽受冷遇。以《大秦帝國(guó)》為例，第二部《縱橫》上映時(shí)，同樣叫好連連，收視率卻很慘淡。而前段時(shí)間陷入抄襲風(fēng)波的《錦繡未央》，劇情、演技遭遇猛烈撻伐，收視率卻頗為可觀。

如今，市場(chǎng)漸有“劣幣驅(qū)逐良幣”的風(fēng)險(xiǎn)，不少堆砌明星、劇情粗糙、后期馬虎的作品一呼百應(yīng)，在市場(chǎng)評(píng)價(jià)中如魚(yú)得水，逐利的資本前呼后擁。這些作品的大量存在，漸漸地制造了一種新的現(xiàn)象。“摳圖劇”現(xiàn)象級(jí)的收視率表現(xiàn)，拉低了品質(zhì)衡量標(biāo)準(zhǔn)的“標(biāo)桿”，以至于正常表現(xiàn)的劇目，都因?yàn)橄∪倍环钌险坡曇黄?，這真得感謝同行的襯托。

主流輿論在談及缺乏誠(chéng)意的影視劇時(shí)，總是不乏“輕蔑”，拿出藝術(shù)的標(biāo)尺衡量一番，打上一個(gè)“殘次品”的標(biāo)簽。但在當(dāng)前資本洶涌的影視劇市場(chǎng)，只要這種“套路”足以繼續(xù)收獲粉絲，收益依舊可觀，藝術(shù)品位就只能被迫讓位。批評(píng)方有理有據(jù)，制作方盆滿缽滿。

倘若持續(xù)如此，真的可以行之久遠(yuǎn)嗎？前段時(shí)間，不乏人氣偶像的《美人私房菜》雖頗受關(guān)注，但因?yàn)槭找暵侍钤庥鐾２ァＭ诓コ龅摹吨袊?guó)詩(shī)詞大會(huì)》，在不少收視率統(tǒng)計(jì)的平臺(tái)上占據(jù)首位，遠(yuǎn)超其他當(dāng)紅影視劇。這些或許都是信號(hào)：“劣幣驅(qū)逐良幣”終究是種非正常狀態(tài)，“優(yōu)勝劣汰”才是市場(chǎng)的鐵律，影視劇市場(chǎng)亦然。一味地?fù)]霍明星的影響力，輕視觀眾的審美能力，絕不是長(zhǎng)久之道，終究會(huì)遭遇市場(chǎng)規(guī)則的反噬。

不能否認(rèn)，有些“摳圖劇”俘獲大量觀眾有其合理之處。曾有電影人如此評(píng)價(jià)：“電影是給眼睛吃的冰激凌，是給心靈坐的沙發(fā)椅。”電視劇也是這樣。盡管在劇情安排、偶像選擇上確有抓人心處，但一味地粗制濫造，真能所向披靡嗎？或許，電影市場(chǎng)的表現(xiàn)可以作為參照：2015年，中國(guó)電影票房達(dá)440億元，當(dāng)時(shí)電影界一片樂(lè)觀，預(yù)計(jì)2016年票房將達(dá)600億元，然而，虛火褪去后，實(shí)際交出的成績(jī)單只有457億元。

我們相信市場(chǎng)的“自凈”能力，必將隨著觀眾整體審美品位的提升而優(yōu)化。創(chuàng)作者也當(dāng)有自己的堅(jiān)守，倘若有一天滿屏幕都被“神劇”占據(jù)，那么潮水一旦退去，盡是裸泳者，再也找不出一個(gè)合格的了。