對于不少老股民來說，收盤之后看看各類財經(jīng)頻道里的“股評家”指點江山已是多年的老習(xí)慣。一些長期出鏡的“股評家”甚至還聚攏了不少擁躉，具有一定的市場號召力。

誰又能想到，這些備受股民信賴的公眾人物中隱藏著不止一匹害群之馬，他們擅長“搶帽子”，精通“割韭菜”，卻難逃監(jiān)管部門的火眼金睛，最終接連顯形。

上海證券報近日從監(jiān)管部門處獲悉，繼某電視臺《談股論金》節(jié)目嘉賓朱煒明涉嫌操縱證券市場罪被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕之后，《談股論金》節(jié)目主持人廖某某也已被初步認(rèn)定涉嫌“搶帽子”交易。

主持人和嘉賓都是“韭菜收割機”，以后還能不能愉快地看節(jié)目了？這里，上海證券報就為大家梳理一下該類案件的慣用戲法和發(fā)展新特點。

知名主持人如何“割韭菜”

據(jù)監(jiān)管部門介紹，此次涉案的廖某某作為《談股論金》的節(jié)目主持人，在其博客、微博中廣泛運用其主持人身份推薦各類股票，受到大量投資者關(guān)注和追捧。

在獲得人氣之后，廖某某利用博客、微博等網(wǎng)絡(luò)自媒體傳播速度快、受眾多的優(yōu)勢，借助其節(jié)目主持人的高人氣和微博、博客的精準(zhǔn)、高效傳播的優(yōu)勢，大肆在上述自媒體中推薦股票，誤導(dǎo)投資者。在行政調(diào)查初步認(rèn)定的廖某某涉嫌搶帽子交易的30多只個股中，每只股票平均非法獲利超過6%，在獲取高額非法利益的同時，極大地?fù)p害了廣大投資者的利益。

為了逃避打擊，廖某某還動用了十余個證券賬戶配合其薦股行為進(jìn)行相應(yīng)的反向交易，上述賬戶分別開立在上海、天津和江蘇等地，從表面上看相互獨立，很難引起注意。此外，廖某某通過多種方法進(jìn)一步隱藏其反向交易行為。

結(jié)合上述案情，以及更早前已被移交司法的朱煒明案，證監(jiān)會相關(guān)部門負(fù)責(zé)人總結(jié)出搶帽子操縱案件呈現(xiàn)以下特點：

一是違法主體善于借助主流媒體影響市場。

二是薦股渠道向各類新興媒體滲透。

三是反向交易隱蔽性強。

四是違法主體突破身份限制。

監(jiān)管部門打出“組合拳”

據(jù)辦案人員介紹，涉案人員身份特殊、社會影響大覆蓋面廣、違法周期長、反向交易隱蔽性強……案件的重重難點給調(diào)查組的調(diào)查、取證、保密等工作帶來了較大的阻礙，對此，監(jiān)管部門將敢于碰硬、連續(xù)作戰(zhàn)的精神發(fā)揮得淋漓盡致，集中精干力量，打出組合拳，快速查實了廖某某、朱煒明涉嫌搶帽子操縱的事實，有效遏制了此類違法違規(guī)行為的快速蔓延。

拳法一：充分準(zhǔn)備，果斷出擊。在高度重視之下，監(jiān)管部門明確調(diào)查思路和調(diào)查方向，充分調(diào)動資源投入本案調(diào)查工作。針對調(diào)查對象有豐富的媒體經(jīng)驗和人脈資源，反調(diào)查意識及能力較強的情況，調(diào)查組在通過外圍調(diào)查掌握大量客觀資料，摸清調(diào)查對象基本情況的基礎(chǔ)上，對調(diào)查對象所在的辦公場所進(jìn)行突擊調(diào)查，并按照事先的部署和計劃第一時間固定和調(diào)取證據(jù)，為案件的成功突破打下了堅實的基礎(chǔ)。

拳法二：部門聯(lián)動，合力調(diào)查。在“廖某某”案的調(diào)查過程中，在證監(jiān)會稽查局的統(tǒng)一指揮和協(xié)調(diào)下，調(diào)查組采取“重點突破、多點開花”的思路，由上海局牽頭，聯(lián)合了天津、山西、吉林、甘肅等地派出機構(gòu)同時進(jìn)行案件調(diào)查。調(diào)查過程中還得到了人民銀行、交易所等部門的大力協(xié)助，最終在較短的時間內(nèi)查清了近百個銀行及證券賬戶的海量交易數(shù)據(jù)，查明了涉案賬戶的歸屬情況。

拳法三：創(chuàng)新手段，提升效率。針對上述案件時間跨度長，薦股次數(shù)多的情況，調(diào)查組首次使用視頻分析軟件迅速從相關(guān)的公開媒體平臺上，獲取了全部涉案視頻資料的電子文件，并對數(shù)百個視頻文件進(jìn)行逐一分析，并迅速完成了上述薦股視頻同涉案賬戶交易情況的匹配，高效推進(jìn)了調(diào)查工作的進(jìn)展。

投資者還需提高警惕

前述案件的查處，既向市場展示了證監(jiān)會高壓打擊證券市場違法違規(guī)的一貫態(tài)勢，也為證券行業(yè)從業(yè)人員及媒體人員劃定了醒目的紅線———證券從業(yè)人員必須嚴(yán)守職業(yè)操守，踐行行業(yè)規(guī)范，切實保護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益。從業(yè)人員不能利用自己獨特的社會地位和職務(wù)優(yōu)勢，以內(nèi)容虛假、夸大或不確定的信息影響股價，與此同時，也警示證券行業(yè)須加強對從業(yè)人員參與證券類節(jié)目的有效內(nèi)控，對參與證券類媒體節(jié)目的關(guān)鍵人員加強審核，增強制度約束和道德操守、法律意識的教育。

時至今日，記者還能在網(wǎng)絡(luò)搜到前述案件中的涉事人員所參與的視頻節(jié)目，也可以看到諸多股民在股吧里傾訴被涉事人員“坑”的慘痛經(jīng)歷。