成都商報(bào) 2017-03-20 08:08:26
“不加價(jià),一個(gè)房間都沒(méi)有,加了價(jià)也不一定有房間。”對(duì)于漲價(jià)的原因酒店方并沒(méi)有明確告知,只稱目前市場(chǎng)周邊的價(jià)格都已經(jīng)三四百了。
“不加價(jià),一個(gè)房間都沒(méi)有,加了價(jià)也不一定有房間。”連續(xù)幾天,彭女士奔走于成都市內(nèi)多家鉑濤集團(tuán)旗下的7天酒店之間,原因是她在官方網(wǎng)站上提前為客戶們預(yù)訂好的近百間房臨時(shí)黃了,這讓她的多位客戶到了成都后面臨無(wú)地可住的局面,搞得彭女士手忙腳亂。
去年12月,彭女士所在的公司幫助客戶在7天連鎖酒店官方網(wǎng)站上預(yù)訂了今年3月的房,由于房間數(shù)量較多,分布在7天連鎖和7天優(yōu)品酒店等10家分店中,并全額支付了房費(fèi)。
3月16日,客戶陸續(xù)抵達(dá)成都,卻在辦理入住時(shí)遭遇酒店方的拒絕,稱沒(méi)有房間,或者要入住則需加價(jià)。“原本一百多元的房費(fèi)竟然漲價(jià)到三百元左右,有些地方就算肯加錢(qián)也沒(méi)有房。”彭女士連續(xù)跑多家7天酒店均遇到了相同情況。
客戶反映:
提前預(yù)定房間 竟遭遇酒店坐地漲價(jià)
3月16日晚,彭女士的電話響了,是公司客戶打來(lái)的,電話那頭的聲音顯得很憤怒。“客戶說(shuō),訂好的酒店房間沒(méi)有了,無(wú)法辦理入住手續(xù)。”情急之下,彭女士連同公司負(fù)責(zé)人陳女士一同趕到了位于陜西街7天連鎖酒店天府廣場(chǎng)地鐵站分店,被店方告知要入住的話需要加價(jià)。“我們官網(wǎng)上以166元的價(jià)格提前預(yù)訂,并支付了全款,對(duì)方臨時(shí)要求加到三百多。”突然碰到這樣的情況,公司負(fù)責(zé)人慌了神,立馬和同事立馬趕到其他幾個(gè)連鎖酒店的分店,得到了同樣的回答。
彭女士稱,由于客戶人數(shù)眾多,公司便提前為自己的客戶預(yù)定了3月16日至22日期間的酒店房間,訂房時(shí)的房費(fèi)也是全款支付,一共訂了九十多間房,出現(xiàn)臨時(shí)漲價(jià)問(wèn)題的至少有50多間。
成都商報(bào)客戶端記者從彭女士提供的訂單照片上看到,她們預(yù)訂的房間分布在7天連鎖和7天優(yōu)品酒店等10家分店中,訂單顯示預(yù)訂、已付款,但實(shí)際上只有3家分店順利以預(yù)訂價(jià)格入住以外,其余分店都出現(xiàn)了需要補(bǔ)房費(fèi)入住或無(wú)房間的情況。
“不加價(jià),一個(gè)房間都沒(méi)有,加了價(jià)也不一定有房間。”對(duì)于漲價(jià)的原因酒店方并沒(méi)有明確告知,只稱目前市場(chǎng)周邊的價(jià)格都已經(jīng)三四百了。
無(wú)奈之下,彭女士所在的公司最終妥協(xié),與酒店方協(xié)商后,加價(jià)、退訂單、換酒店,最終讓客戶們有了安身之處。
記者調(diào)查:
對(duì)外宣稱不會(huì)漲價(jià) 實(shí)際加價(jià)才有房
客戶們陸續(xù)都到成都了,不可能沒(méi)地方住。為此,彭女士挨家分店進(jìn)行協(xié)商,希望得到妥善處理。3月18日下午,成都商報(bào)客戶端記者陪同彭女士一行來(lái)到7天連鎖武侯祠華西醫(yī)院店,此行的目的是向酒店方補(bǔ)足房費(fèi)的差價(jià)。彭女士介紹,在該家分店預(yù)訂了6間房,經(jīng)過(guò)協(xié)商酒店方已經(jīng)順利安排了客戶入住,但唯一的條件是加價(jià)。
“預(yù)訂的原價(jià)173元,現(xiàn)在價(jià)格是280元一間。”該店店長(zhǎng)告知彭女士一共需要補(bǔ)房費(fèi)差價(jià)2670元,由于最近幾日房間供求緊俏,現(xiàn)在該房型的對(duì)外價(jià)格已經(jīng)調(diào)升至了369元。
記者在7天連鎖官方訂房網(wǎng)站上進(jìn)行搜索,發(fā)現(xiàn)該連鎖酒店旗下的酒店房間價(jià)格普遍上漲,由149至179元長(zhǎng)至了369至421元不等,且大量房源已經(jīng)訂滿,無(wú)空房。隨后,記者以客戶的名義分別向正府街文殊坊店、文殊院地鐵站店咨詢,告知酒店提前在網(wǎng)上以一百多元的價(jià)格預(yù)訂了房間,準(zhǔn)備在3月21日入住,看見(jiàn)目前酒店房間價(jià)格都已經(jīng)四百多了,詢問(wèn)是否會(huì)漲價(jià)呢?“不管怎么樣您把房費(fèi)預(yù)交了,顯示預(yù)定成功了,系統(tǒng)是不會(huì)取消的。”文殊院地鐵站店酒店工作人員告知記者,是不會(huì)漲價(jià)。
但據(jù)彭女士介紹,他們之前在文殊院地鐵站分店預(yù)訂的房間共計(jì)補(bǔ)了3000多元的差價(jià)。
涉事分店:
承認(rèn)加價(jià) 正在協(xié)商處理
成都商報(bào)客戶端記者了解到,涉及此事的多家7天連鎖和7天優(yōu)品酒店中,處理方式各不相同,有的從173元漲到280元后,補(bǔ)完差價(jià)提供全部房間入?。挥械臐q價(jià)20元,僅提供有的空房,其余預(yù)訂房退單;有的以預(yù)定價(jià)格入住部分房間。
“我們已經(jīng)協(xié)商解決了,加價(jià)以后,給了他們一部分房間。”7天連鎖天府廣場(chǎng)地鐵站分店值班經(jīng)理許女士告訴記者,他們?cè)诰W(wǎng)上以166元預(yù)訂了14間房,現(xiàn)在給的價(jià)格是187元,提供了4間,其他10間由她們自己取消訂單,然后分到其他店住了。
為何不根據(jù)訂單提供足量的房源呢?許女士解釋說(shuō),他們訂的時(shí)候的價(jià)格低于目前的市場(chǎng)價(jià)格太多了。我們懷疑他們惡意控房,而且控了7天酒店很多房間,然后再高價(jià)賣給別人。同時(shí),在很早的時(shí)候,酒店方發(fā)現(xiàn)訂單后,與彭女士方面進(jìn)行了溝通,稱房間不足,但并沒(méi)有溝通成功。
7天優(yōu)品酒店小天竺店工作人員表示,目前該店仍在協(xié)商處理,最后還沒(méi)有一個(gè)處理結(jié)果出來(lái)。彭女士一共預(yù)訂了17間房,暫時(shí)安排了部分客人以預(yù)訂價(jià)格住下來(lái),其他的房間還在協(xié)商中。
對(duì)于加價(jià)才能入住的行為,武侯祠華西醫(yī)院店長(zhǎng)表示道歉,是管理銜接上有問(wèn)題。“我是把他們預(yù)訂的房間全部留下來(lái),沒(méi)有賣出去。” 對(duì)于漲價(jià)的原因,他表示是根據(jù)市場(chǎng)行情來(lái)定的,同比去年這段時(shí)間一百多元的價(jià)格肯定是住不了的,如果以低價(jià)入住會(huì)影響各店的業(yè)績(jī)。“確實(shí)當(dāng)時(shí)需要加價(jià)格,才能安排房間,但是對(duì)于調(diào)價(jià)格都要向總部申請(qǐng),同意后執(zhí)行。”
隨后,成都商報(bào)客戶端記者致電7天連鎖酒店總部鉑濤集團(tuán),詢問(wèn)成都多家7天酒店漲價(jià)一事,截至發(fā)稿前并未有相關(guān)人士對(duì)此事進(jìn)行回復(fù)。
律師說(shuō)法:
屬于合同違約 可要求賠償
四川泰和泰律師事務(wù)所律師劉秀表示,客戶通過(guò)在酒店官網(wǎng)預(yù)訂房間,并交納了全款,雙方在法律方面已經(jīng)形成了合同關(guān)系。客戶在沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)的情況下,而酒店擅自加價(jià)或拒絕提供房間的行為,已經(jīng)違法了合同約定??蛻艨梢酝ㄟ^(guò)向工商機(jī)關(guān)以及酒店行業(yè)管理協(xié)會(huì)舉報(bào)和投訴,進(jìn)行調(diào)解,若酒店方仍不讓入住,客戶可以選擇其他酒店進(jìn)行入住,但是由此造成的價(jià)差或損失,應(yīng)當(dāng)由7天全額負(fù)責(zé)。
“酒店方存在單方違約的行為,可以追究其相關(guān)責(zé)任。”四川泰和泰律師事務(wù)所律師鄧慶說(shuō),如果合同中有約定違約金,可要求酒店賠償違約金,如果沒(méi)有,則可以要求酒店賠償因違約造成的損失。
不過(guò)鄧慶提醒,如果雙方已經(jīng)通過(guò)協(xié)調(diào)達(dá)成了一致的解決方案的話,客戶再向酒店方追究責(zé)任便很困難了。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
上一篇文章
【新股提示:得邦照明、美思德今日申購(gòu)】今日可申購(gòu)新股得邦照明、美思德。得邦照明申購(gòu)代碼732303,申購(gòu)價(jià)格18.63元,單一賬戶申購(gòu)上限2.4萬(wàn)股,頂格申購(gòu)需配市值24萬(wàn)元。美思德申購(gòu)代碼73204
返回每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè)下一篇文章
【蘇州銀行再曝商票風(fēng)險(xiǎn)事件 貸后資金監(jiān)控不力被銀監(jiān)局點(diǎn)名】繼年前招股書(shū)中4.5億元票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)事件引發(fā)業(yè)界熱議后,近日蘇州銀行再次不幸“踩雷”。據(jù)銀監(jiān)會(huì)江蘇省淮安監(jiān)管分局公布的最新處罰名單,蘇州銀行被曝出
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP