每經(jīng)編輯 李蕾    

這廂監(jiān)管機(jī)構(gòu)剛剛發(fā)聲稱，基金管理人設(shè)立管理公募基金應(yīng)當(dāng)牢守合規(guī)風(fēng)控底線，謹(jǐn)慎勤勉、誠實守信，公平對待投資者，嚴(yán)禁公募基金“通道化”，那廂理財不二牛（微信號：buerniu5188）就有了一系列驚人的發(fā)現(xiàn)--竟然有基金公司旗下全部產(chǎn)品似乎都是委外定制基金！

而在新基金公司中，這個情況顯得非常普遍。委外基金不說占據(jù)半壁江山，也起碼有個七八成?，F(xiàn)在已經(jīng)嚴(yán)禁公募做通道業(yè)務(wù)了，那這些公司怎么辦？重回零售的主戰(zhàn)場，在業(yè)績上廝殺，他們能否活得下來？

對于廣大投資者來說，這些新基金公司也是新面孔，現(xiàn)在就讓我們一家一家地來研究研究，也讓大家看得明白。

最近，有一只基金成功超越華安穩(wěn)固收益A，坐上了截至目前本年度單日最大漲幅的寶座，那就是匯安豐華A。3月22日當(dāng)天，這只基金的單位凈值從1.0164元激增到1.5147元，漲幅高達(dá)49.03%，一不小心就成了今年以來所有基金收益排名的冠軍。

每經(jīng)記者 李蕾 每經(jīng)編輯 江月

對于這種來勢洶洶的"套路"，相信不少投資者都已經(jīng)不陌生了。2016年在委外資金的大舉"進(jìn)攻"下，定制基金呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，單日凈值飆漲或大跌的情況也頻頻出現(xiàn)。不過，真正令理財不二牛吃驚的是匯安基金旗下的其他產(chǎn)品，因為它們無一例外全部符合委外定制基金的特征，高度疑似機(jī)構(gòu)定制基金，卻沒有一只零售型產(chǎn)品。

這就厲害了，不是正往“槍口”上撞嗎？額，這個匯安基金又是什么來頭？

匯安基金的官方網(wǎng)站顯示，其于2016年4月19日獲中國證監(jiān)會批復(fù)，4月25日正式成立，是業(yè)內(nèi)首家全自然人、由內(nèi)部核心專業(yè)人士控股的公募基金管理公司，注冊資本1億元，注冊地為上海，設(shè)北京、上海雙總部。

而根據(jù)此前的公開資料顯示，匯安基金由9名自然人發(fā)起設(shè)立。何斌持股35.7%，為公司第一大股東；秦軍出資3550萬，持股35.5%，為公司第二大股東；兩人合計持股超過70%。另外7名自然人，趙毅、戴新華、郭小峰、劉強(qiáng)、郭兆強(qiáng)、尹喜杰和王福德的持股比例分別在1.8%~4.9%不等。

而何斌和秦軍其實也是老熟人了。董事長何斌曾任國泰基金副總經(jīng)理，建信基金督察長、副總經(jīng)理，而董事、總經(jīng)理秦軍則曾經(jīng)擔(dān)任嘉實基金總經(jīng)理助理，華安基金副總經(jīng)理，證券、基金從業(yè)經(jīng)驗分別為19年、17年。換言之，匯安基金的主要發(fā)起人、股東是幾位不折不扣的公募"老兵"，從業(yè)經(jīng)驗都相當(dāng)豐富。

那由他們一手創(chuàng)立的這家"業(yè)內(nèi)首家全自然人持股公募"又是什么樣的呢？理財不二牛決定從這家公司的產(chǎn)品開始看起。誰知不看不知道，一看妥妥嚇一跳，這高度一致的清奇畫風(fēng)是怎么回事，大家一起來感受下↓↓↓（數(shù)據(jù)來自Wind和基金定期報告）：

咱們一項一項地來看。

匯安基金的第一只基金是2016年12月2日正式成立的，到目前為止一共成立了9只基金（A、C份額合并計算），其中3只是債券型基金，6只是靈活配置的混合型基金。

這些基金在募集期間的有效認(rèn)購戶數(shù)都是200出頭，規(guī)模（A、C份額合計）都是整數(shù)加上一個零頭，以2億元左右的規(guī)模居多。

還有這相似度極高的基金名稱。經(jīng)驗豐富的理財不二牛經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn)終于發(fā)現(xiàn)了一個規(guī)律：債基都是"嘉"字輩、而混合型基金都是"豐"字輩的，至于具體是哪一只、每只基金的特征是什么那就不得而知了。自詡基金老江湖的理財不二牛尚且如此，普通投資者對這些基金的"臉盲"程度可想而知。

理財不二牛的老粉絲們應(yīng)該還記得，上述幾條都是機(jī)構(gòu)定制基金最顯著的特點。只要帶有這些特質(zhì)，基本上就等同于為自己貼上了"疑似委外"的標(biāo)簽。

多位公募人士在接受采訪時對這一現(xiàn)象表示了驚訝，一位中型基金公司人士更是坦言，雖然去年基金公司大量發(fā)行委外定制基金，不過所有產(chǎn)品都疑似定制基金的情況還是非常少見："現(xiàn)在一些新基金公司的風(fēng)格是比較激進(jìn)。"

也有第三方評價人士指出，部分新基金公司在成立之初發(fā)零售型產(chǎn)品比較困難，所以會先找一些資金進(jìn)入并成立基金，而這部分資金可能打開申購之后就會走掉，"所以會出現(xiàn)大額贖回、凈值飆漲的現(xiàn)象，投資者在購買之前要注意觀察"。

然而，當(dāng)理財不二?？吹竭@些基金的管理人時更是有點傻眼↓：

這難道不是一個人掌管全公司基金的節(jié)奏??？！

值得一提的是，匯安基金旗下所有產(chǎn)品的擬任基金經(jīng)理都是仇秉則，而上表的基金里面除了匯安豐澤是在今年1月17日就增聘了戴杰與仇秉則一同管理，其他兩只基金都是直到近日的3月22、23日才新增了基金經(jīng)理。

那這位前期一直獨挑大梁的仇秉則又是何方神圣？仇秉則的公開簡歷是這樣的：CFA，CPA，中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，具有證券從業(yè)資格，7年證券、基金行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷，曾任職普華永道中天會計師事務(wù)所審計經(jīng)理，嘉實基金管理有限公司固定收益部高級信用分析師，2016年6月起任匯安基金管理有限責(zé)任公司信用分析主管，從事信用債投資研究工作。這么一看，似乎此前也并沒有直接管理基金的經(jīng)驗，而來到匯安基金之后就被委以重任，想必也不容易。

理財不二牛通過電話、微信等方式多次試圖與匯安基金人士取得聯(lián)系，不過截至發(fā)稿仍未得到回應(yīng)。

這就是"首家自然人持股公募"--匯安基金的現(xiàn)狀，無論產(chǎn)品還是基金管理人亮點都不多，甚至還有全部產(chǎn)品都是定制基金的罕見情況出現(xiàn)，不但令投資者擔(dān)憂，也不符合監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直以來倡導(dǎo)的發(fā)展方向。尤其沒有想到，幾位極其資深地公募人士"回歸"，走的是"通道"業(yè)務(wù)。而對于其他新基金公司的動向，理財不二牛也將繼續(xù)關(guān)注。