魏加寧：三、如何解決收入差距拉大的問(wèn)題。

針對(duì)上述因素，簡(jiǎn)單談一下個(gè)人的一些思考。

第一，如何應(yīng)對(duì)市場(chǎng)化帶來(lái)的收入差距拉大問(wèn)題？從發(fā)達(dá)國(guó)家戰(zhàn)后經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，無(wú)非是兩種做法，一個(gè)是加大稅收制度改革，再一個(gè)就是完善社會(huì)保障。

第二，如何應(yīng)對(duì)泡沫經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的差距拉大問(wèn)題？我認(rèn)為要在做好準(zhǔn)備的條件下，設(shè)法逐步消除泡沫經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。所謂做好準(zhǔn)備，就是要完善“兩個(gè)安全網(wǎng)”，一個(gè)是金融安全網(wǎng)，一個(gè)是社會(huì)安全網(wǎng)。

第三，如何應(yīng)對(duì)因技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的失業(yè)增多風(fēng)險(xiǎn)？現(xiàn)在中國(guó)有一個(gè)十分矛盾的一個(gè)現(xiàn)象，一邊是東北、西北大量職工下崗失業(yè)，但是另一方面，廣東、浙江、江蘇等東南沿海地區(qū)都在拼命地開(kāi)發(fā)機(jī)器人。那么失業(yè)問(wèn)題加劇怎么辦？我個(gè)人認(rèn)為，正確的做法可能是，首先還是要把失業(yè)保險(xiǎn)、社會(huì)保障搞好。其次，“基本收入”政策應(yīng)當(dāng)首先針對(duì)那些公益事業(yè)，而不是像北歐國(guó)家那樣面向全體國(guó)民隨機(jī)抽樣。

第四，如何應(yīng)對(duì)全球化帶來(lái)的收入差距拉大問(wèn)題？丹尼·羅德里克提出了全球化的三元悖論，在民主體制、國(guó)家主權(quán)和全球化之間只能三選二。在國(guó)家主權(quán)不變的情況下，就等于是要在民主化和全球化之間做出選擇。美國(guó)特朗普上臺(tái)，說(shuō)明美國(guó)是在保民主，但是在全球化方面就出現(xiàn)了倒退。

第五，如何應(yīng)對(duì)權(quán)力尋租帶來(lái)的收入差距拉大問(wèn)題？當(dāng)前，習(xí)近平總書(shū)記，一手抓反腐，一手抓扶貧，這個(gè)思路絕對(duì)是非常正確的，對(duì)于縮小收入差距來(lái)說(shuō)，恐怕也是唯一正確的方向。