每經(jīng)編輯 丁舟洋    

每經(jīng)影視記者 丁舟洋

每經(jīng)影視編輯 溫夢(mèng)華

“《寒戰(zhàn)》曾在香港地區(qū)反響很大，是因?yàn)榇蠹液镁脹]看到港式警匪片了，但它其實(shí)并沒有那么好，不應(yīng)該入圍香港電影金像獎(jiǎng)的很多獎(jiǎng)項(xiàng)。而它最終沒有出現(xiàn)在我們‘十大華語片’的評(píng)選名單中，這就說明了我們‘十大華語片’評(píng)選的獨(dú)立性和不妥協(xié)性，這就是好樣的！”曾數(shù)度擔(dān)任金像獎(jiǎng)主席的資深影人文雋說。

電影獎(jiǎng)評(píng)審圈的“老資格”文雋此番點(diǎn)贊的，是“海峽兩岸三地十大華語電影”評(píng)選活動(dòng)。今年，這項(xiàng)內(nèi)地、香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)電影人不受區(qū)域劃分的共評(píng)三地華語電影的“海峽兩岸三地十大華語電影”已走到了第五屆。這項(xiàng)活動(dòng)由國(guó)家新聞出版廣電總局電影局批準(zhǔn)舉辦，由中國(guó)臺(tái)港電影研究會(huì)、中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦。

▲“第五屆 海峽兩岸三地十大華語電影”終評(píng)現(xiàn)場(chǎng)（每經(jīng)影視記者 丁舟洋攝影）

經(jīng)過之前的初評(píng)，近日這項(xiàng)電影獎(jiǎng)的終評(píng)討論在北京舉行。每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者作為獨(dú)家媒體受邀參加了此次評(píng)審并進(jìn)行采訪。

圍坐在會(huì)議桌前，來自內(nèi)地、香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的15名評(píng)委不僅投下了他們心目中去年公映的十佳華語影片。也透過他們的視角來看華語電影，很有意思。而他們關(guān)切華語電影現(xiàn)狀與未來的一番暢所欲言，在中國(guó)電影質(zhì)量促進(jìn)年里，在香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)電影創(chuàng)作者與內(nèi)地市場(chǎng)日間融合的當(dāng)下，對(duì)中國(guó)電影的發(fā)展猶有啟示意義。

“觀眾是我們的鏡子，鏡子里看到帽子歪了，你不能去掰鏡子”

拿著初評(píng)的入圍名單，文雋首先將炮火指向《擺渡人》。

“我不知道《擺渡人》是怎么入圍的。反正據(jù)我了解，香港地區(qū)初評(píng)沒選它，內(nèi)地初評(píng)也沒選它。”文雋有些激動(dòng)地說。在場(chǎng)的臺(tái)灣地區(qū)評(píng)委們聽著只好默然一笑。

▲《擺渡人》在內(nèi)地收獲4.83億元票房（CBO中國(guó)票房/圖）

“《擺渡人》就是彰顯了這幾年，以為有錢，把所有大導(dǎo)演、大明星全部放在一起就是好的一種資本玩法。從票房到口碑都讓人失望。我看了真難受。”文雋說，“就算把電影當(dāng)作產(chǎn)品來看，這也是個(gè)不成功的產(chǎn)品，阿里影業(yè)也賠錢了，所以1+1+1+1+1不一定等于5，可能等于負(fù)5。”

在文雋看來，這似乎是電影拼資本導(dǎo)致的一種負(fù)面教材。去年中國(guó)電影市場(chǎng)暑期檔遇冷時(shí)，文雋就曾對(duì)每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者表示，“電影不是買東西，如果有錢就能拍出好電影，那香港地區(qū)的電影早就被李嘉誠(chéng)包干了。”

▲曾數(shù)度擔(dān)任金像獎(jiǎng)主席的資深影人文雋（主辦方供圖）

當(dāng)IP變成一種口頭禪，當(dāng)熱錢追著明星跑，感受最深的莫過于一線導(dǎo)演。

“不可否認(rèn)的是，國(guó)產(chǎn)電影的大勢(shì)比起以前好了太多太多。在過去的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們的電影都是‘不求藝術(shù)有功，但求政治無過’，電影索然無味。”50后的上海導(dǎo)演張建亞接過文雋的話頭說，

“而現(xiàn)在的問題是，資本拿著錢讓你做拷貝工作?！短﹪濉坊鹆?，讓你也拍個(gè)泰囧。我為什么要拍這個(gè)呢？要比更高更快更多的話，我們就不從事文藝了。”

“拍電影就是要個(gè)人做個(gè)人的，即便是同樣的題材，也要拍出新角度。”張建亞認(rèn)為。“可我們不能罵觀眾的喜好。觀眾是我們的鏡子，鏡子里看到帽子歪了，你不能去掰鏡子。”

張建亞點(diǎn)贊去年的《我不是潘金蓮》。“電影中的官員是很丑陋，老百姓也好不到哪去。”不過，電影研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)張思濤表示，對(duì)《我不是潘金蓮》感到有些矛盾。“它在基本法律設(shè)置上是站不住腳的，假離婚在法律意義上就是真離婚，她去告怎么能辦理呢。”

▲《我不是潘金蓮》在豆瓣電影的評(píng)分為6.7分

“我前兩天去參加一個(gè)微電影的評(píng)選，感覺到現(xiàn)在的年輕電影人很迷茫，他們都在問我，到底該搞什么類型的電影？”本屆十大華語電影評(píng)審會(huì)主席丁蔭楠感嘆道，“我跟他們說首先是要做你喜歡的電影，其次是堅(jiān)持下去。所以我覺得我們的這個(gè)評(píng)選，要給年輕人一個(gè)引領(lǐng)，什么是好電影。”

“好萊塢把臺(tái)灣地區(qū)本土電影‘欺負(fù)’到這個(gè)地步了”

香港和臺(tái)灣地區(qū)電影近半個(gè)世紀(jì)的親歷者、著名導(dǎo)演王童非常喜歡入圍的電影《塔洛》，這是一部由萬瑪才旦主導(dǎo)創(chuàng)作的藏語電影，曾一舉拿下臺(tái)灣電影金馬獎(jiǎng)的最佳改編劇本獎(jiǎng)，并入圍最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳劇情片等多項(xiàng)大獎(jiǎng)。但這畢竟是一部非常小眾的藝術(shù)片，上映后在大眾市場(chǎng)上幾乎發(fā)不出聲音。

“電影的本質(zhì)其實(shí)就是用鏡頭講故事，《塔洛》在用一種純真的語言講故事。我感到創(chuàng)作者的初衷不是票房或拿獎(jiǎng)，他就是認(rèn)同那片土地、那片土地上的人和那片土地上的羊兒。”王童分析道。

▲《塔洛》在豆瓣電影上的評(píng)分為7.7分

中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、CCTV-6《中國(guó)電影報(bào)道》總策劃張衛(wèi)則為大制作的商業(yè)大片發(fā)聲。“我們?cè)u(píng)獎(jiǎng)的時(shí)候，一般都是藝術(shù)片占絕對(duì)壓倒優(yōu)勢(shì)。但我覺得，我們應(yīng)該‘照顧到’電影工業(yè)了。”

張衛(wèi)在發(fā)言中表示，“我前段時(shí)間去臺(tái)灣地區(qū)，親眼看到那邊影城里清一色的美國(guó)大片，幾乎找不到本土電影的身影。好萊塢把臺(tái)灣地區(qū)本地電影欺負(fù)到這個(gè)地步了。”

更讓張衛(wèi)感到危機(jī)的是，美國(guó)大片在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)上其實(shí)也是呈碾壓態(tài)勢(shì)的。從今年3月的情況就可以看出，近93%的月度總票房被好萊塢大片收割。4月《速度與激情8》（以下簡(jiǎn)稱“《速8》”）來了，全國(guó)排片比例一度高達(dá)80%。即便在5月，幾部?jī)?yōu)質(zhì)的華語電影共同發(fā)力，也不及《速8》和《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)2》的能量。

▲上映26天，截至今天《速8》仍有8.31%的排片（CBO中國(guó)票房/圖）

“這些好萊塢大型系列電影，長(zhǎng)期占據(jù)著我們80、90、00后觀眾的心理基礎(chǔ)，面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。作為電影工業(yè)的華語導(dǎo)演，和好萊塢能抗衡的，能有多少？”

張衛(wèi)提出，要清醒的看到前車之鑒，好萊塢已經(jīng)擠壓的臺(tái)灣地區(qū)本土電影找不到投資了。反觀現(xiàn)在的內(nèi)地電影市場(chǎng)，大量中國(guó)資本都去投好萊塢電影了。

“這么嚴(yán)峻的情況下，我們這次的‘十大華語電影’有《湄公河行動(dòng)》《寒戰(zhàn)2》《美人魚》入圍，這是評(píng)獎(jiǎng)上有意識(shí)的去關(guān)注商業(yè)大片，這是令我欣慰的。”張衛(wèi)說。

臺(tái)灣地區(qū)導(dǎo)演、編劇朱延平給出的一組數(shù)據(jù)更觸目驚心。“入圍本屆‘十大華語電影’的臺(tái)灣地區(qū)影片有《再見瓦城》《五星級(jí)魚干女》《我要長(zhǎng)大》，沒有一部是投資成本超過3000萬新臺(tái)幣的（記者注：折合人民幣約680萬元）。完全看不到一點(diǎn)工業(yè)化痕跡，都是家庭電影式的制作規(guī)模。”朱延平說，去年在臺(tái)灣地區(qū)票房表現(xiàn)還不錯(cuò)的電影是《樓下的房客》，完全走血腥色情恐怖路線。

“小清新在臺(tái)灣地區(qū)，已經(jīng)罩不住市場(chǎng)了，大家就拍血腥的類型片，往死里拍。”朱延平苦笑道，“去年還有個(gè)大制作，《健忘村》成本3.5億新臺(tái)幣（折合人民幣約8000萬元），結(jié)果在內(nèi)地和臺(tái)灣地區(qū)的票房表現(xiàn)都不好，血本無歸，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的商業(yè)片是重重的一擊。正如片名，大家都忘掉了這部影片。”

▲《健忘村》在內(nèi)地僅收獲1605.4萬元票房（CBO中國(guó)票房/圖）

《流星花園》導(dǎo)演蔡岳勛：有時(shí)候需要兩眼一抹黑，嘗試市場(chǎng)上不太多的東西

臺(tái)灣地區(qū)的電影真的被“欺負(fù)”到這種程度了嗎？每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者在評(píng)審會(huì)休息的間隙，采訪了王童。

“的確是這樣的，年輕人都是吸收著好萊塢電影文化長(zhǎng)大的。”王童說。

“解決的辦法，理想狀況是我們用好萊塢的技術(shù)，來講我們自己的故事。比如李安，就是做的比較好的案例。但近年來的實(shí)踐，往往是用別人的技術(shù)，講了一個(gè)好萊塢模式化的故事，而沒有去挖掘能激發(fā)我們現(xiàn)實(shí)生活與情感共鳴的故事。”王童對(duì)每經(jīng)影視記者表示。

坐在一群元老級(jí)電影人之間，臺(tái)灣地區(qū)導(dǎo)演蔡岳勛被大家開玩笑稱為“小青年”。但其實(shí)蔡岳勛也縱橫影視界近30年了，也許他的名字并非如雷貫耳，但他執(zhí)導(dǎo)的臺(tái)版偶像劇《流星花園》，相信所有人都不會(huì)陌生，F(xiàn)4由此橫空出世，成為一代人的共同記憶。

▲《流星花園》在豆瓣電影的評(píng)分為8.1分

面對(duì)臺(tái)灣地區(qū)電影人們的集體焦慮，每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者也和蔡岳勛聊了聊。

“市場(chǎng)就是這樣。你越覺得拍出來的東西被人認(rèn)可的少，就越會(huì)往后退，一步步的，越來越不敢創(chuàng)新。前幾年的電影，還出了一些有影響力的比如《love》《賽德克巴萊》等這些電影，這兩年突然又沒有聲音了。電視也是這樣，打開電視看到很多節(jié)目，但真正走出去的、有更大范圍影響力的臺(tái)灣地區(qū)的電視劇不多了。”

“原因非常多，資金的支持越來越少，創(chuàng)作者的視野也越來越窄。”蔡岳勛說。正如去年李安所說，希望內(nèi)地電影不要走臺(tái)灣地區(qū)電影的老路。

“其實(shí)現(xiàn)在內(nèi)地電影走到了跟臺(tái)灣地區(qū)電影曾經(jīng)非常像的一個(gè)境況，政策非常支持，資本也很支持，很多人投電影，很多人做電影，大家也都愛看電影，票房蹭蹭地往上漲，市場(chǎng)很熱，好萊塢也沒有完全進(jìn)來。但臺(tái)灣地區(qū)后來對(duì)好萊塢影片的限額完全解開后，臺(tái)灣地區(qū)本土的電影就完全被打趴下了。”

在蔡岳勛看來，這個(gè)時(shí)候最重要的其實(shí)是突破，去解決問題，超過自己拍過的東西。

“我最近的新作是電視劇《深夜食堂》，資方和演員大多來自內(nèi)地（記者注：主演黃磊、趙又廷等），目標(biāo)市場(chǎng)也放在這邊。但我其實(shí)最開始是抵觸的，因?yàn)檫@又是一部改編的日本漫畫。我以前拍過的《流星花園》《戰(zhàn)神》《痞子英雄》都由日漫改編，《白色巨塔》改編自臺(tái)灣地區(qū)暢銷小說。”

蔡岳勛表示，“我想做挑戰(zhàn)更大、更工業(yè)化的作品。”

▲《深夜食堂》海報(bào)

但抵不住合作伙伴的多次“安利”，蔡岳勛還是在坐飛機(jī)時(shí)買了《深夜食堂》的漫畫看。“一看就吸引了我，好簡(jiǎn)單的故事，但有個(gè)很奇怪的東西打到你。我就決定要做，這中間就經(jīng)歷了很多，包括跟日本出版社‘小學(xué)館’反復(fù)溝通，跟原作者安倍夜郎多次溝通。”

“我們?cè)诒Ａ粼璧幕A(chǔ)上，要把發(fā)生在食堂之外的故事講出來。因?yàn)槭程脙?nèi)的人物其實(shí)只露出冰山一角。我要通過改編讓故事變得更有戲劇張力。”

蔡岳勛說，“做影視的，有時(shí)候要當(dāng)傻子，兩眼一抹黑，嘗試現(xiàn)在市場(chǎng)上沒有的或不太多的東西。”