每經(jīng)編輯 王心田    

每經(jīng)記者 王心田 每經(jīng)編輯 江月

發(fā)行困難從公募基金母公司傳遞到了子公司。繼公募產(chǎn)品今年接連出現(xiàn)募集失敗之后，基金子公司也正在面臨這種窘境。

《每日經(jīng)濟新聞》記者在海富通子公司即上海富誠海富通資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱：富誠理財）官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，7月17日旗下4只量化對沖資產(chǎn)管理計劃同時公告募集失敗，即便市場再不景氣，這樣的"潰敗"也確實有些讓人意外。

延募銷售仍募集失敗

7月17日，富誠理財一口氣發(fā)布四則公告：《海富通量化對沖一號資產(chǎn)管理計劃募集失敗公告》、《海富通量化對沖二號資產(chǎn)管理計劃募集失敗公告》、《海富通量化對沖三號資產(chǎn)管理計劃募集失敗公告》和《海富通量化對沖四號資產(chǎn)管理計劃募集失敗公告》↓↓↓

也就是說，四只資產(chǎn)管理計劃產(chǎn)品均募集失敗。公告均顯示：“由于初始銷售期限屆滿，資產(chǎn)管理計劃實際募集金額不能滿足備案條件，根據(jù)合同規(guī)定，資產(chǎn)管理人確認本計劃初始銷售失敗。資產(chǎn)管理人將以固有財產(chǎn)承擔因銷售行為而產(chǎn)生的債務和費用，在初始銷售期限屆滿后30日內(nèi)返還客戶已繳納的款項，并加計銀行同期活期存款利息。"

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，該系列產(chǎn)品的募集已經(jīng)延長過銷售期。7月4日，富誠財富曾發(fā)布了這四只產(chǎn)品的延募公告，表示"資產(chǎn)管理計劃原定銷售期為2017年6月26日~2017年7月7日，因本資產(chǎn)管理計劃項目需要，根據(jù)法律法規(guī)和本資產(chǎn)管理計劃合同的約定，管理人決定延長本資產(chǎn)管理計劃的銷售期至2017年7月14日。"但7月17日的募集失敗公告卻顯示出延長的那一周根本于事無補。

是客戶任性還是市場難做？

今年嘉合出現(xiàn)首例募集失敗而退款的案例之后，博時、諾德、摩根士丹利華鑫也相繼遇到發(fā)行失敗的問題。公募陷入發(fā)行"寒冬"已無懸念，那么非公募業(yè)務出現(xiàn)這樣的狀況多不多呢？

業(yè)內(nèi)人士表示，"其實這種狀況比較少，特別是多只產(chǎn)品均募集失敗，有點不可思議。"

那么，這4只產(chǎn)品募集失敗到底有什么原因呢？海富通相關人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，"不清楚具體狀況，對于這種專戶的特定資管計劃，如果客戶不想做了就發(fā)不了了，有可能有資金臨時撤走的情況。"值得注意的是，截至今年一季度末，富誠理財規(guī)模排名沒有在子公司專戶前20當中。

而在某私募基金總經(jīng)理看來，"出現(xiàn)這種情況主要還是因為今年市場的賺錢效應不明顯，公募和私募的收益都不太好。牛市發(fā)產(chǎn)品，投資者認為機構專業(yè)人士肯定能賺錢，所以產(chǎn)品募集沒什么問題。但是遇到現(xiàn)在市場狀況不好，作為專戶投資者，他們對投資就會更加謹慎，往往會偏好投資風格更加穩(wěn)健的機構，對公司長期的業(yè)績評估比較看重。其實業(yè)績的好壞并不能只看過去某一年的狀況，應該對投資公司長期的業(yè)績和管理水平有判斷。"

值得注意的是，海富通募集失敗的這四只產(chǎn)品均是量化對沖型，發(fā)行失敗是否與產(chǎn)品類型有關呢？

上述投資總經(jīng)理表示，"其實量化對沖的產(chǎn)品并不是那么好發(fā)，他跟主動管理型產(chǎn)品不一樣，投資者收益預期比較高的話，如果主動型產(chǎn)品的業(yè)績做得好的公司，投資者就相信其投資經(jīng)驗，就愿意來投。但量化不論私募還是公募，今年的收益率都很一般，客戶看了這樣的業(yè)績，可能就更有所保留了。"