每經編輯 每經記者 李蕾    

每經記者 李蕾  每經編輯 肖鴻月

最近，各大網絡平臺的頭條頻頻被賈躍亭疑似回國的消息刷屏，但心系真金白銀的投資者是顧不上這些了，紛紛采取實際行動保護自身利益。公募基金們集體下調持有的樂視網股票估值，私募基金則開始采取行動保全其資產。

《每日經濟新聞》記者拿到的一份內部資料顯示，QC Investment Ltd.（奇成悅名全資子公司）、奇成悅名、樂視網旗下Leview Mobile Ltd.、樂視控股、賈躍亭等各方于2015年6月3日簽署了可轉債購買協(xié)議，后續(xù)還簽署了補充協(xié)議，規(guī)定QC Investment Ltd.有權按照協(xié)議要求Leview Mobile Ltd.在交割日后第二個周年或之后，立即按贖回價格贖回可轉債。

而截至第一期可轉債的贖回日，樂視方面并沒有按照協(xié)議進行贖回，已經構成違約。此次“踩雷”樂視網的盈泰盛世精選樂視移動投資基金是奇成悅名的GP（有限合伙人），該基金管理人北京恒宇天澤投資管理有限公司（以下簡稱恒宇天澤）相關負責人告訴記者，因為樂視方面沒有根據協(xié)議進行可轉債的贖回，所以“我們選擇了采取法律手段來解決”——奇成悅名對樂視控股及賈躍亭提起仲裁，同時向北京市第三中級人民法院（以下簡稱三中院）申請對二者名下財產進行財產保全。

“我們用于投資的錢都來自不同投資者，自然有義務代表客戶去做好這個事。投資人可能有一定心理預期了，但不愿意接受，公司方面也是提前很久去申請凍結資產，時間點各方面卡得很緊，盡量使投資人和我們一起處于更有利的位置。”

這份內部資料顯示，奇成悅名本次投資共計8000萬美元，期限為“2年+1年”，分兩期完成。其中，第一期7500萬美元于2017年7月7日到期，第二期500萬美元將于2017年8月17日到期。

據《每日經濟新聞》記者了解，目前，奇成悅名已經取得了三中院的裁定書，法院裁定凍結賈躍亭名下5.12億股、樂視控股持有的1194.12股樂視網股票，若以樂視網停牌前的收盤價30.68元/股來計算，總價值約為160.78億元。同時，三中院裁定保全金額為債務總額。

事實上，早在本月初，北京恒宇天澤投資管理有限公司（以下簡稱恒宇天澤）就發(fā)布了一封《致盈泰盛世精選樂視移動投資基金投資人書》。公開資料顯示，該基金共有34個出資方，金額總計5.01億元人民幣，其中恒宇天澤以2億元出資排名第一。另外，出資方還包括其他公司、私募股權基金及自然人。

在這封致投資人書中，恒宇天澤首次公開了其與樂視溝通的全過程，《每日經濟新聞》記者摘取了一些關鍵環(huán)節(jié)：

1、2017年3月23日，向上海奇成發(fā)送《到期贖回通知函》，要求其辦理到期本息贖回工作，不得轉股。上海奇成于2017年3月13日、3月29日、5月31日三次向樂視方面發(fā)出《可轉債到期贖回通知函》。

2、5月5日，董事長梁越前往上海并與上海奇成高層見面，強調要求樂視到期贖回，不轉股。

3、5月9日，恒宇天澤與上海奇成共同前往樂視總部，與樂視高管會談。會上，兩家公司明確表示可轉債到期必須贖回，不轉股，雙方就樂視集團相關板塊經營情況和還款來源做了溝通。

4、6月1日，上海奇成正式給賈躍亭、樂視移動、樂視控股發(fā)送律師函，要求其到期贖回可轉債，并支付相應利息。

5、6月23日，恒宇天澤與上海奇成前往樂視總部，與樂視高管進行第二次面對面溝通，表達要求其贖回的強烈意愿。

6、6月27日，其董事長梁越、上海奇成合伙人與賈躍亭會面探討解決方案，賈躍亭表示會對所有債務負責到底。

7、7月4日，恒宇天澤針對招商銀行凍結樂視以及賈躍亭夫婦資金的情況，向投資者發(fā)布了《關于樂視資金被凍結的情況說明公告》。

8、7月5日，恒宇天澤刊出正式《聲明》。

在該公告中，恒宇天澤表示，樂視方面在溝通中也提出了替代性的解決方案，包括延期一年贖回，或者在一年內分期贖回；轉股進入樂視汽車、樂視云、樂視互娛等非上市公司板塊等。不過該公司也表示，根據樂視的經營情況，其與上海奇成一致認為對于保障投資者利益最好的選擇是，尋求到期贖回可轉債。

談到對于最終結果的預期，該負責人稱這類似于“時間換空間”，現(xiàn)在做判斷還很難，過程中會不斷出現(xiàn)一些新情況、不確定性因素也非常多，例如樂視網復牌后市場的評價等。

“我們當然希望客戶的本金都能回來，所以申請凍結的體量也比較大，公司肯定盡全力把它（指樂視方面）手中的資產先守好，再按照法律允許和規(guī)定的程序去進行操作。”