在此前曝出的樂(lè)視系資金風(fēng)波事件中，主角主要是樂(lè)視控股與賈躍亭等，樂(lè)視網(wǎng)因其股票作為被凍結(jié)資產(chǎn)而受到波及。在8月1日發(fā)布的兩份民事裁定書(shū)中，樂(lè)視網(wǎng)與“樂(lè)視系”一起被建設(shè)銀行北京光華支行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，樂(lè)視網(wǎng)“首度”被曝成為樂(lè)視系資金風(fēng)波“主角”。

“從媒體的報(bào)道來(lái)看（樂(lè)視網(wǎng)在樂(lè)視資金風(fēng)波出現(xiàn)以來(lái)）是第一次（被申請(qǐng)資產(chǎn)凍結(jié)）。”樂(lè)視內(nèi)部人士在接受中國(guó)證券報(bào)記者電話采訪時(shí)表示，關(guān)于上述裁定以及上市公司是否會(huì)發(fā)布公告披露相關(guān)情況等問(wèn)題，“這個(gè)情況我們也在了解，稍晚有消息我們?cè)偻侥惆伞?rdquo;

根據(jù)民事裁定書(shū)上的日期，其發(fā)布時(shí)間為7月25日，被申請(qǐng)人可以自收到裁定書(shū)之日起五日內(nèi)向北京市第四中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。 “被申請(qǐng)人收到裁定書(shū)的日期不一定是裁定書(shū)的發(fā)布日期，以其實(shí)際收到的日期為準(zhǔn)。”化雪律師對(duì)中國(guó)證券報(bào)（公眾號(hào)：xhszzb）記者表示，樂(lè)視網(wǎng)也有可能還沒(méi)收到上述民事裁定書(shū)。

關(guān)于在上述兩起借款合同糾紛中，樂(lè)視網(wǎng)有多少借款，以及上述糾紛的相關(guān)細(xì)節(jié)，中國(guó)證券報(bào)（公眾號(hào)：xhszzb）記者聯(lián)系了建設(shè)銀行的相關(guān)人士。截至記者發(fā)稿時(shí)，建設(shè)銀行尚未回復(fù)記者采訪。

樂(lè)視網(wǎng)成為財(cái)產(chǎn)保全“被申請(qǐng)人”

此前，在“樂(lè)視系”資金問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵背景下，當(dāng)事主角主要是樂(lè)視控股、賈躍亭以及樂(lè)視非上市公司體系內(nèi)公司等，樂(lè)視網(wǎng)因其股票作為被凍結(jié)資產(chǎn)而受到波及。

8月1日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布兩份民事裁定書(shū)。因金融借款合同糾紛，樂(lè)視網(wǎng)作為被申請(qǐng)人，被建設(shè)銀行北京光華支行向北京市第四中級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

其中一份民事裁定書(shū)顯示，中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京光華支行訴樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視控股、賈躍亭、賈躍民金融借款合同糾紛一案，申請(qǐng)人建設(shè)銀行北京光華支行于2017年7月24日向北京市第四中級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求查封、扣押或凍結(jié)樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視控股、賈躍亭、賈躍民價(jià)值人民幣5018.13萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)，并已提供擔(dān)保。

北京市第四中級(jí)人民法院裁定決定，查封、扣押、凍結(jié)樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視控股、賈躍亭、賈躍民的財(cái)產(chǎn)，限額人民幣5018.13萬(wàn)元。凍結(jié)銀行存款的期限為一年，查封動(dòng)產(chǎn)的期限為兩年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限為三年。

另一份民事裁定書(shū)顯示，建設(shè)銀行北京光華支行訴樂(lè)視網(wǎng)、賈躍亭金融借款合同糾紛一案，申請(qǐng)人建設(shè)銀行北京光華支行于2017年7月24日向北京市第四中級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求查封、扣押或凍結(jié)樂(lè)視網(wǎng)、賈躍亭價(jià)值人民幣2.01億元的財(cái)產(chǎn)，并已提供擔(dān)保。

北京市第四中級(jí)人民法院裁定決定，查封、扣押、凍結(jié)樂(lè)視網(wǎng)、賈躍亭的財(cái)產(chǎn)，限額人民幣2.01億元。凍結(jié)銀行存款的期限為一年，查封動(dòng)產(chǎn)的期限為兩年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限為三年。

關(guān)于上述裁定以及上市公司是否會(huì)發(fā)布公告披露相關(guān)情況等問(wèn)題， 上述樂(lè)視人士對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示：“這個(gè)情況我們也在了解，稍晚有消息我們?cè)偻侥惆伞?rdquo;同時(shí)，該樂(lè)視人士稱：“從媒體的報(bào)道來(lái)看（樂(lè)視網(wǎng)在樂(lè)視資金風(fēng)波以來(lái)）是第一次（被申請(qǐng)資產(chǎn)凍結(jié)）。”

在半年報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告中，由于受到樂(lè)視體系資金流動(dòng)性緊張的影響，加之公司品牌受到一定沖擊等原因，樂(lè)視網(wǎng)預(yù)計(jì)上半年虧損6.37億元-6.42億元。

“樂(lè)視系”財(cái)產(chǎn)保全糾紛回顧

第一季：

樂(lè)視網(wǎng)7月4日晚間發(fā)布公告稱，截至7 月 3 日，公司控股股東、實(shí)際控制人賈躍亭先生及樂(lè)視控股持有的公司 5.19億股已被上海市高級(jí)人民法院等凍結(jié)，占公司總股本26.03%，凍結(jié)時(shí)間為自凍結(jié)之日起三年；其所持有的公司 2.83億股被上海市高級(jí)人民法院輪候凍結(jié)，占公司總股本的 14.20%，輪候凍結(jié)期限為 36 個(gè)月。

公告稱，本次股份被司法凍結(jié)，系因賈躍亭先生為樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資承擔(dān)個(gè)人連帶擔(dān)保引發(fā)的財(cái)產(chǎn)保全所致。

7月3日，招商銀行上海川北支行申請(qǐng)凍結(jié)樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂(lè)視控股（北京）有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)獲得上海市高院支持。

除此之外，6月29日，上海市高級(jí)人民法院還凍結(jié)了樂(lè)視控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。據(jù)了解，這部分股權(quán)的出資額為8000萬(wàn)元，占股40%。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。

7月11日晚間，招行就“超20倍查封樂(lè)視資產(chǎn)”的傳聞發(fā)布聲明稱，招商銀行上海分行此次保全的樂(lè)視系有關(guān)資產(chǎn)是招商銀行依法應(yīng)當(dāng)受償?shù)膫鶛?quán)金額，嚴(yán)格依照有關(guān)法律程序辦理的。保全的有關(guān)資產(chǎn)絕大部分為樂(lè)視系公司已經(jīng)質(zhì)押給有關(guān)金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)的股權(quán)資產(chǎn)，有關(guān)金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)質(zhì)押權(quán)優(yōu)先受償后，可供招商銀行受償?shù)挠嘀祷虿荒芡耆采w我行債權(quán)；且部分股權(quán)已被有關(guān)機(jī)構(gòu)先于招商銀行查封，招商銀行最終通過(guò)資產(chǎn)保全可以受償?shù)膫鶛?quán)目前存在不確定性。

第二季：

7月23日，據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，上海奇成資產(chǎn)管理有限公司旗下奇成悅名已對(duì)樂(lè)視控股及賈躍亭提起仲裁，并向北京市第三中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)樂(lè)視控股及賈躍亭名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。法院裁定結(jié)果顯示，賈躍亭名下5.1億股樂(lè)視網(wǎng)股票、樂(lè)視控股1194萬(wàn)股樂(lè)視網(wǎng)股票被凍結(jié)。

這是繼招商銀行之后，再有因樂(lè)視系資金風(fēng)波申請(qǐng)凍結(jié)樂(lè)視網(wǎng)股票的“有關(guān)金融機(jī)構(gòu)”現(xiàn)身。

樂(lè)視網(wǎng)7月27日晚間發(fā)布公告稱，公司收到控股股東賈躍亭通知，截至當(dāng)日，賈躍亭新增被北京市第三中級(jí)人民法院等輪候凍結(jié)股份數(shù)量35.85億股，輪候期限為36個(gè)月，占公司總股本179.72%；樂(lè)視控股所持公司股份新增被北京市第三中級(jí)人民法院等輪候凍結(jié)股份數(shù)量6670.58萬(wàn)股，輪候期限為36個(gè)月，占公司總股本3.34%。

公告稱，本次股份被司法凍結(jié)，主要系賈躍亭為樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資承擔(dān)個(gè)人連帶擔(dān)保引發(fā)的財(cái)產(chǎn)保全所致，凍結(jié)僅限于賈躍亭與樂(lè)視控股自身持有的樂(lè)視網(wǎng)股份。

截至7月27日，公司控股股東賈躍亭以及樂(lè)視控股合計(jì)持有樂(lè)視網(wǎng)股份5.24億股，占公司總股本的比例為26.27%，其中賈躍亭直接持有樂(lè)視網(wǎng)股份5.12億股，占公司總股本的比例為25.67%，上述股份全部被凍結(jié)，賈躍亭直接持有樂(lè)視網(wǎng)股份被輪候凍結(jié)數(shù)量占公司總股本的193.92%；賈躍亭通過(guò)樂(lè)視控股持有公司股份1194.12萬(wàn)股，占公司總股本的比例為0.60%，上述股份全部被凍結(jié)，被輪候凍結(jié)數(shù)量占公司總股本的3.34%。