馬丁廣場（Martin Place）是澳大利亞悉尼市中心的一條步行街。這里坐落著澳大利亞央行、南威爾士州的議會大樓、澳大利亞聯(lián)邦銀行、麥覺理銀行、悉尼郵政總局大樓和其他大公司的總部。作為悉尼的商務和金融中心，馬丁廣場被稱作悉尼的“城市心臟”。

▲馬丁廣場（圖片來源：悉尼市政府網(wǎng)站）

作為城市名片，馬丁廣場本應該是車水馬龍、游人如織，可現(xiàn)在，這個高大上的CBD，卻被幾十頂帳篷占領了。

由于房租太貴，很多無家可歸的窮人紛紛來這里“安營扎寨”，因此，當?shù)厝爽F(xiàn)在給馬丁廣場取了一個新名字——帳篷城。

▲馬丁廣場“帳篷城”（圖片來源：英國《衛(wèi)報》）

數(shù)據(jù)顯示，從2009年至今，悉尼的房價暴漲了127%，更有99%的低收入家庭租不起房。

因為這里安保更嚴，因此從去年開始，馬丁廣場上澳大利亞央行的門口就成為了無家可歸者的家。

條件雖然艱苦，但“帳篷城”里基本設施還比較齊全。在一些慈善組織的帶領下，當?shù)氐目Х瑞^、廚師和志愿者紛紛為這些無家可歸者伸出了援手。

▲馬丁廣場“帳篷城”（圖片來源：英國《衛(wèi)報》）

好心人為他們捐贈了衣物和一些生活用品。

▲馬丁廣場“帳篷城”（圖片來源：英國《衛(wèi)報》）

還有志愿者在街上為他們搭建了一座簡易廚房，好心人捐贈的食物都放在這里，甚至有廚師免費為他們做飯。

▲馬丁廣場“帳篷城”（圖片來源：英國《衛(wèi)報》）

即便物質生活還沒有保障，但“帳篷城”里的精神生活并不匱乏，圖書和樂器給這些貧苦人帶來了些許慰藉。

▲馬丁廣場“帳篷城”（圖片來源：英國《衛(wèi)報》）

“帳篷城”的一名“居民”、40歲的布雷克向彭博社表示，房租漲得太瘋狂了，“一間臥室的租金要600澳元一星期，還不算水電費。我們大多數(shù)人一個星期的工資才700澳元。”

澳大利亞一家慈善組織Anglicare在今年4月的一份租房調查報告中表示，根據(jù)過去8年的調查，澳大利亞的租房危機已經(jīng)非常普遍。目前，對于澳大利亞的低收入人群，尤其是依靠政府救濟的那10%的人來說，廉租房嚴重短缺。

這份報告對市場上67751套出租房的價格進行了分析，結果發(fā)現(xiàn)，其中只有2%的房子是那些依靠政府救濟的低收入人群租得起的。

Anglicare建議，政府應當撥款修建公租房，優(yōu)先解決無家可歸者的住房問題，通過稅務手段，引導資金投資公租房等。

今年6月，在悉尼警察的協(xié)助下，悉尼市議會已經(jīng)驅散了馬丁廣場上的帳篷。當時，悉尼市議會認為“帳篷城”有礙市容市貌。不過這一次，“帳篷城”的組織者適當?shù)匕才帕藥づ竦牟季?，確保這些帳篷不會阻礙行人通行，這就讓有關部門找不到驅趕他們的借口。

而本周五（8月4日），悉尼市政府、議會和警察局再次開了一場會議，商討如何解決“帳篷城”的問題。可是，三方卻陷入了互相指責的局面。

悉尼市市長摩爾（Clover Moore）表示，因為新南威爾士州政府“數(shù)十年來對無家可歸民眾的無情漠視”，把這個爛攤子丟給議會，所以才導致馬丁廣場“帳篷城”的出現(xiàn)。市議會無權驅離他們，反而是州政府應該提供更經(jīng)濟實惠的住房給流民才對。

摩爾還說：

如果不能切實有效地長期解決解決這些人的住房問題，“帳篷城”有朝一日一定會卷土重來。

然而，就在兩天前，警方表示，雖然他們有權拆除“帳篷城”，但不會魯莽行事，而是會找到足夠的理由，比如阻礙交通、出現(xiàn)違法行為等。

據(jù)《澳大利亞人》報道稱，南威爾士州警察局局長Mick Fuller將矛頭指向了市議會。他認為，要不是市議會為這些流民提供移動浴室等設施，他們是不會在這里呆太久的。但市議會表示，這些設施并不是市議會提供的。

▲南威爾士州警察局局長Mick Fuller（圖片來源：《澳大利亞人》）

此外，南威爾士州警察局局長Mick Fuller在接受廣播電臺采訪時還表示，警察會協(xié)助議會拆除“帳篷城”，到時候，誰敢阻攔，“就把他和帳篷一起丟進卡車”。

每經(jīng)編輯 王嘉琦