每經(jīng)記者 蔣佩芳 每經(jīng)編輯 盧祥勇

近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道了云集微店因被定性為傳銷被處罰以及被微信官方封殺一事（詳見《云集微店30萬“店主”上線“吃”下線 工商認(rèn)定“傳銷”致吳秀波躺槍》《模式涉?zhèn)麂N被罰后續(xù):云集微店微信賬號永久被封》）。

8月15日晚間，針對官方微信被封，云集微店CEO肖尚略發(fā)布了一封名為《初心不改，堅(jiān)定前行》的公開信。信中稱云集更新了電商的商業(yè)模式也創(chuàng)造出了更多的社會價(jià)值。“創(chuàng)新必然要試錯(cuò)，這是我們創(chuàng)新必須付出的代價(jià)，但可以慶幸與保證的是，我們絕對不會犯底線和原則上的錯(cuò)誤。”

肖尚略表示，整改后的云集跟相關(guān)法律法規(guī)所禁止的傳銷有著本質(zhì)的區(qū)別，甚至表示得到了多方法律專家和政府相關(guān)機(jī)構(gòu)的肯定。那么，認(rèn)可的政府相關(guān)機(jī)構(gòu)是哪些？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將前述問題發(fā)給云集微店市場總監(jiān)楊偉，但直至記者發(fā)稿，楊偉也沒有直接給出回應(yīng)，更沒有拿出相關(guān)文件佐證肖尚略的說法，僅表示對于記者提出新的問題很重視，希望邀請記者去杭州對云集微店進(jìn)行更深入的調(diào)查了解。

美商社創(chuàng)始人王鵬輝在接受記者采訪時(shí)指出，“首先，創(chuàng)新不是擋箭牌，云集并不是犯錯(cuò)，而是犯法才受到處罰的，也就是說云集就是靠傳銷起家；其次，云集的模式并非爭議，而是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，這就是為掩蓋傳銷事實(shí)的狡辯；再者，云集的拉人頭本質(zhì)并沒有改變，只是把過去店主的門檻費(fèi)，換了一種購買商品的方式而已，云集現(xiàn)在的店主還是靠在拉人頭發(fā)展團(tuán)隊(duì)，這是我們看到的現(xiàn)實(shí)和事實(shí)，依然無法擺脫傳銷的‘爭議’。微信此次封殺云集、環(huán)球捕手等，就是不希望微信成為傳銷的沃土，微信的規(guī)則里面就禁止這類分銷模式，不論從哪個(gè)角度來看云集都不冤枉。”

王鵬輝表示這份聲明沒有任何意義，也不會相信這樣的混淆視聽的說法，但可以迷惑云集微店現(xiàn)有的那些店主。他向記者表示，此舉實(shí)際是“對現(xiàn)有店主的一種安撫”。

根據(jù)北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)此前的說法，云集微店調(diào)整后的模式盡管變成了三個(gè)層級：經(jīng)理—主管—店主，但經(jīng)理還是從下線即主管和店主的繳費(fèi)計(jì)酬，主管從下線店主的繳費(fèi)中計(jì)酬，傳銷的本質(zhì)還是差不多。

趙占領(lǐng)表示，傳銷的問題最近是社會關(guān)注熱點(diǎn)，特別是近期李文星事件發(fā)生后，工商、網(wǎng)信，公安等部門對于傳銷的打擊力度加大，微信應(yīng)該也加大了管理力度。正因如此，云集微店和環(huán)球捕手的賬號才被微信永久封掉。

值得注意的是，近期曝出的傳銷騙局持續(xù)不僅引發(fā)了輿論關(guān)注，還引起了國家工商總局、教育部、公安部、人力資源和社會保障部四部門的重視。近日，上述四部門印發(fā)通知，要求嚴(yán)厲打擊、依法取締傳銷組織。通知強(qiáng)調(diào)，對打著“創(chuàng)業(yè)、就業(yè)”的幌子，以“招聘”“介紹工作”為名，誘騙求職人員的各類傳銷組織，要堅(jiān)決鏟除。