每經(jīng)編輯 舍瓦    

對于“西商”這個(gè)概念，官方將其從“故紙堆”翻出來，并邀請柳傳志、馬云、郭廣昌、沈國軍等商界大佬前來助陣——耗費(fèi)如此精力，其意義不大可能是“老瓶裝新酒”，簡簡單單熱鬧一場。

細(xì)心者會(huì)發(fā)現(xiàn)，從城墻上的一個(gè)煙頭開始，王永康給這座城市開出的系列“藥方”，均體現(xiàn)著舉重若輕、標(biāo)本兼治的顯著風(fēng)格。且這種風(fēng)格，正逐步為西安官場和民眾兩個(gè)層面，熟識并稱道。

開出“西商”的方子，這回瞄準(zhǔn)了哪些“痼疾”呢？

其實(shí)不難回答！

很多城市問題，追到根上，是觀念問題。

西安的傲慢與保守，在某部曾被禁的文學(xué)作品中，描述得頗為形象。這種觀念影響下的城市，一個(gè)顯著特征是，崇官輕商，缺少商業(yè)文化與思維……故而，置身經(jīng)濟(jì)時(shí)代大浪潮中，很長一段時(shí)期，西安無所適從。

對西商大會(huì)，粉巷財(cái)經(jīng)（微信ID：nbdfxcj）高看一眼的原因，正是基于此。

• 就短期而言，其目的是招商引資；

• 就中期而言，高舉高打“西商”牌，非常利于重商氛圍的營造，剔除社會(huì)保守心理；

• 長期目標(biāo)則在于，通過重商親商，做大民營經(jīng)濟(jì)體量，改變西安當(dāng)前房地產(chǎn)占比過高、民營企業(yè)積弱的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從根上解決民生、就業(yè)等諸多深層次的城市發(fā)展問題。

兩種觀念：“崇官守舊”VS“重商創(chuàng)新”

由于歷史原因，西安的情形比較復(fù)雜。

這座城市傳承了太重的“皇城文化”，即使千年演變，亦未能徹底卸下“偶像包袱”。一城文化半城神仙，抬腳落腳都是文物，城墻上的塤聲響起，骨子里的“皇城”血液還會(huì)澎湃。

加之解放后，尤其60年代，因國家戰(zhàn)略需要，搞三線建設(shè)，西安布局了大量的軍工、重工企業(yè)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面，國企占比居高不下，而民營經(jīng)濟(jì)則始終活躍不起來，商業(yè)文化、重商氛圍比較匱乏。

這種歷史沿革下的西安，思想觀念和社會(huì)心理普遍保守。

舉個(gè)例子，小孩大學(xué)畢業(yè)找工作，一定要體制內(nèi)。進(jìn)政府做官光耀門楣，再不濟(jì)也得國企，要進(jìn)了私企，全家都覺得臉面無光。如果畢業(yè)創(chuàng)業(yè)，沒有穩(wěn)定工作，恐怕更會(huì)被冠以“瞎折騰”之名。

其實(shí)，對比陜西與浙江、福建一帶的小孩教育方式，也是蠻有趣的。

前者“再窮也不能窮教育，再苦也不能苦孩子。”后者則帶著孩子從小做生意，學(xué)能上則上，絕不硬上。記得六七年前年，采訪過一家西安某福建商會(huì)，對接人約么十八歲，當(dāng)時(shí)已經(jīng)跟著老鄉(xiāng)做電梯生意。

選擇，自有其潛移默化的成因，談不上孰對孰錯(cuò)，學(xué)校和社會(huì)都是學(xué)習(xí)的過程。

但現(xiàn)象背后，折射出西安人的輕商意識，則斷不容忽視。這座城市安逸太久，“咥一碗嘫面嘻嘻哈哈。”在經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大浪潮里，一朝驚醒，發(fā)現(xiàn)已無所適從。

所以說，“廢都”之廢，不在形，在于神。

拿西商大會(huì)來講，還有人心里犯嘀咕，“西商大會(huì)有幾個(gè)西商？”

糾結(jié)于此便有些膚淺了。

這里的“西商”，既不單純是對明清符號的傳承，也不單純是西安商人的特指；西商大會(huì)，也絕非一場單純的招商活動(dòng)。

其更大的意義在于，通過泛西商的概念，廣邀全國乃至世界商業(yè)力量匯集西安，刺激并打破崇官守舊的社會(huì)心理，營造濃厚的重商氛圍和商業(yè)文化，扭轉(zhuǎn)西安當(dāng)前略顯保守的城市形象。

——觀念不改，一切枉然。

一種深意：改變經(jīng)濟(jì)構(gòu)成，做大民營經(jīng)濟(jì)

長遠(yuǎn)來看，叫響“西商”名號，營造重商氛圍，非常利于民營經(jīng)濟(jì)的成長。

粉巷財(cái)經(jīng)（微信ID：nbdfxcj）此前文章曾多次提到，西安當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，房地產(chǎn)、國企比重過高，而民營經(jīng)濟(jì)體量偏弱，GDP占比大概只有52%，這個(gè)比重其實(shí)很低，與杭州、成都、重慶等區(qū)域中心城市相比，普遍相差10-20個(gè)點(diǎn)左右。

在城市發(fā)展競爭中，民營經(jīng)濟(jì)是一把利器。

其效率高，創(chuàng)新強(qiáng)，活力足，能夠優(yōu)化經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，留住人才、增加就業(yè)、提高收入、做大GDP、增加稅收，稅收增加了，政府才更多錢投入公共事業(yè)和城市建設(shè)——稍微有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識，應(yīng)該明白，民營經(jīng)濟(jì)之于老百姓切身利益的重要性。

前兩天，西安某國企工作的一位朋友還在吐槽，西安民營企業(yè)太少，像聯(lián)想、復(fù)星這種能夠在全國提名叫響的民企更少，想跳槽多掙錢，實(shí)在機(jī)會(huì)寥寥。這位朋友北大畢業(yè)，談到當(dāng)年回西安工作，言辭之間，頗有些悵惘。

今年7月，大西安提出，到2020年，GDP要達(dá)到1.3萬億，城市競爭力在全國同類城市中排位顯著提升；但截至2016年，西安與咸陽GDP合計(jì)8653億元。

要追趕超越，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，民營經(jīng)濟(jì)是首要發(fā)力點(diǎn)。在有關(guān)官方文件對未來西安的描述中，亦著重提到，“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率、非公經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重大幅提升……”

我們高看西商大會(huì)一眼，也是基于這一層面的原因。

其終極目的，是要改良西安經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，做大經(jīng)濟(jì)體量，解決民生、就業(yè)……這些深層次的城市肌理問題。從這點(diǎn)來講，它其實(shí)是大西安“民營經(jīng)濟(jì)倍增計(jì)劃”的創(chuàng)新實(shí)施，有力踐行。

一點(diǎn)建議：應(yīng)構(gòu)建西商聯(lián)盟總會(huì)

猶記數(shù)月前，“西商大會(huì)”相關(guān)新聞剛出來時(shí)，不知情者，以為“造詞”。

的確，“西商”這張牌埋得太久。作為明清時(shí)期，與徽商并雄的商業(yè)資本集團(tuán)，山陜一帶的商人，曾經(jīng)也是很牛掰的。

就眼下而言，這張牌還需要高舉高打，堅(jiān)持長期打，“西商”的DNA需要重啟。

回溯這屆西商大會(huì)，兩大看點(diǎn)。

其一是聚合浙商、從西安高校走出去的商界大佬，如馬云、柳傳志等，化身“新西商”，為西安帶來投資；其二借助這些大佬們的影響力，為“西商大會(huì)”站臺(tái)，打響了“西商”的品牌。

馬云一夜難眠，為西安思考三個(gè)問題：

• 一個(gè)古都如何變成商業(yè)之都？

• 一個(gè)歷史名城如何變成時(shí)尚名城？

• 一個(gè)原來良好的工業(yè)科技之城如何變成高科技、黑科技、硬科技之城？

以史為鑒，有人試圖回答了上述問題：

唐長安之所以能成為獨(dú)霸天下的國際化都市，商業(yè)繁榮發(fā)展，并不僅因?yàn)檫@里是政治經(jīng)濟(jì)文化中心，還有重商氛圍，大唐西市就是典型代表；再者，仰賴于管理者開放包容的氣度和城市孕育出來的多元化文化，各方人才得以吸納——不管是對今天的西安變成商業(yè)之都，還是時(shí)尚之都，亦或高、黑、硬基地，道理同樣適用。

一言蔽之，重商、包容，發(fā)揮民營經(jīng)濟(jì)活力。

比如，西商大會(huì)后，可考慮聯(lián)合史貴祿、吳一堅(jiān)、郭家學(xué)、馬悅等本土民營企業(yè)家，成立西商聯(lián)盟或者西商總會(huì)，由柳傳志等“新西商”大佬擔(dān)當(dāng)榮譽(yù)會(huì)長，進(jìn)一步挖掘西商基因，學(xué)習(xí)、發(fā)揚(yáng)商幫文化，進(jìn)而帶動(dòng)更多西安民營企業(yè)家，相互幫扶，共同發(fā)展。

舉個(gè)簡單的例子，前文提到的某西安福建商會(huì)，逾百名成員在西安做生意，問起他們早年間創(chuàng)業(yè)歷程，多是老鄉(xiāng)帶老鄉(xiāng)來到西安，你開發(fā)樓盤，我提供管材，他提供石材……如此相幫，企業(yè)、身家快速積累。

在粉巷君（微信ID：nbdfxcj）看來，西商大會(huì)能夠聚合商業(yè)資源，拉動(dòng)投資，營造重商氛圍，長遠(yuǎn)而言，做大民營經(jīng)濟(jì)體量，改觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——“西商”策略，意義深遠(yuǎn)！

“一帶一路”等宏觀戰(zhàn)略和諸多政策疊加下，它實(shí)際上，為西安開啟了一種自我驅(qū)動(dòng)的模式，是有望顛覆“守舊”氣質(zhì)，改變城市未來走向的。

接下來，該如何加速驅(qū)動(dòng)，追趕超越，兌現(xiàn)機(jī)遇價(jià)值，且看王永康的“西商策”！