據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日有媒體報道稱，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院的女研究生江小燕在海外游學(xué)過程中，因為與同學(xué)及帶隊老師發(fā)生矛盾被請出了“宿舍”，不僅被老師踢出了微信群，還被拉進(jìn)了朋友圈的黑名單，最終她流落在意大利佛羅倫薩街頭。之后回國，該機構(gòu)也沒有任何老師或工作人員與她聯(lián)系。主辦方之一全國藝術(shù)專業(yè)學(xué)會研究生教育指導(dǎo)委員會的一位工作人員回應(yīng)稱，帶隊老師在從其他同學(xué)處得知江小燕已回國后就沒有再和她聯(lián)系，并將她回國的行為視作退出項目學(xué)習(xí)。

江小燕告訴記者，今年6月份她在校友推薦下聯(lián)系到一家游學(xué)機構(gòu)并與之簽訂了相關(guān)合同，繳納了一共2萬5千元學(xué)費和住宿費。7月10日同學(xué)們順利抵達(dá)意大利佛羅倫薩并在當(dāng)?shù)匾惶幑⑷腭v。眼看過去一周時間，各項工作步入正軌，江小燕卻因瑣事與同樓來自西北大學(xué)的女生張金珊（化名）發(fā)生了爭執(zhí)，“拽她出去沒出去，我們就在屋里扯了兩下，但是當(dāng)天也和好了，大家都有起床氣。”

在爭執(zhí)過程中，房間內(nèi)物品受損引發(fā)房東不滿。江小燕稱，自己和張同學(xué)因此被要求搬離房間與另外兩名女老師合住，然而事件并未就此結(jié)束。江小燕聲稱，兩人與老師也產(chǎn)生了矛盾。7月26日，江小燕因身體不適請求休假但遭遇拒絕。更加令人意外的是，江、張兩位同學(xué)還被帶隊老師要求搬出公寓，并且事后被踢出36人的游學(xué)微信群并被拉入黑名單。之后，沒有落腳處的兩人通過另一個微信群聯(lián)系到了老師，卻沒有得到回復(fù)。

江小燕表示，“因為新住的地方不讓開空調(diào)，但是意大利今年高溫，其他宿舍大多都配了電扇。新搬的樓區(qū)晚上又特別吵，精神就很衰弱，和老師溝通了好多次。（老師）不管，就把你趕走，不但趕走，當(dāng)天晚上沒有一個老師來找我。我都跟老師說了我們現(xiàn)在在外面，您絲毫不關(guān)心學(xué)生的安危嗎？她們沒有一個人回復(fù)我。”

江小燕回憶，被趕出宿舍又聯(lián)系不上老師后，自己只能“流落街頭”，第二天便啟程回國，期間沒有老師再和她聯(lián)系。不滿于游學(xué)半途而廢卻無人問津，回國后，江小燕曾通過電子郵件找負(fù)責(zé)老師呂老師討要說法，也沒結(jié)果。如果江同學(xué)陳述遭遇屬實，異國他鄉(xiāng)因發(fā)生爭執(zhí)卻被請出“宿舍”并且無人照料,如果出現(xiàn)危險誰來負(fù)責(zé)？

記者依據(jù)當(dāng)事人提供合同資料聯(lián)系到了該活動的甲方，也就是項目執(zhí)行方：中國教育國際交流協(xié)會--高校藝術(shù)學(xué)科師生海外學(xué)習(xí)計劃項目管理辦公室。工作人員回復(fù)，“該機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)已關(guān)注到媒體相關(guān)報道，目前正在處理。但是具體情況我不知道，您的采訪訴求可以幫您反饋。”截至發(fā)稿前，記者尚未收到該機構(gòu)有效回復(fù)。

花費數(shù)萬元游學(xué)25天卻換來“流落街頭”，帶隊老師是否有權(quán)將江小燕趕出租住房屋，并將其踢出微信群？游學(xué)機構(gòu)又是否盡到了安全保障的義務(wù)？湖南金州律師事務(wù)所律師邢鑫分析認(rèn)為，雙方簽訂合同既為建立海外學(xué)習(xí)項目的契約關(guān)系，在沒有達(dá)到合同約定的解除條件時，不得擅自解除合同。游學(xué)機構(gòu)老師作為該機構(gòu)代表，無權(quán)擅自作出將江小燕趕出租住房屋等行為，“在該合同第四條“乙方權(quán)利與義務(wù)”中，盡管約定了江小燕應(yīng)注意的義務(wù)，如：應(yīng)遵守校區(qū)的管理條例，一切必須服從甲方負(fù)責(zé)管理老師的安排……在宿舍衛(wèi)生和后勤管理方面積極配合當(dāng)?shù)睾笄诠芾砣藛T等。然而就以上義務(wù)，包括合同的違約責(zé)任以及合同解除等問題并沒有約定的特別清楚，如在江小燕沒有履行該義務(wù)時或沒有達(dá)到哪種程度時就構(gòu)成雙方合同的解除。所以，游學(xué)機構(gòu)的老師無權(quán)擅自作出將江小燕趕出租住房屋，并將其踢出微信群等行為。”

邢鑫補充，雙方簽訂合同中第三條款明確:游學(xué)機構(gòu)對于江小燕的人身和財產(chǎn)安全有提供保障的義務(wù)。即便合同中沒有相關(guān)約定，游學(xué)機構(gòu)也應(yīng)在保障其人身和財產(chǎn)安全的前提下，妥善處理雙方糾紛而不是將其“請出宿舍”，拉黑通訊方式。

公開報道顯示，中國赴海外游學(xué)的市場總規(guī)模已超過百億元，與此同時也滋生了不少“亂象”：小學(xué)生游學(xué)行程包含了“賭城”拉斯維加斯；海外游學(xué)內(nèi)容與旅行社宣傳差異甚大等事件頻見報端。21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示，除了媒體曝光的“游而不學(xué)”和“簡單參觀學(xué)校”這種的浮光掠影式游學(xué)，真正意義上的海外游學(xué)是到國外的學(xué)校有一段學(xué)習(xí)體驗的時間，并能跟其他同學(xué)一起聽該校老師的講課，“真正的游學(xué)應(yīng)該是最后一種情況，但是由于需要機構(gòu)與國外的學(xué)校有深入合作，所以說現(xiàn)在大部分的游學(xué)實際上處在第一種，往往只‘游’不學(xué)。甚至有的機構(gòu)在組織游學(xué)的時候為了充游學(xué)內(nèi)容，還會安排學(xué)生參加一些‘景觀游’。”

熊丙奇說，解決游學(xué)亂象，除了相關(guān)部門的要加強監(jiān)管、補全政策空白，還需要當(dāng)事人更理性選擇游學(xué)項目，并且在自身權(quán)利受損時主動留存證據(jù)，以備日后維權(quán)。

（來源:央廣網(wǎng) 記者：王逸群 實習(xí)記者：安宇飛 本文有改動）