臺媒稱，一名已經(jīng)成年的22歲韓國男子先前向法院控告自己的父親，要求父親必須替他負(fù)擔(dān)留學(xué)費用，理由是目前許多國家都認(rèn)可即使孩子成年，父母仍須在金錢上支持子女生活，因為“啃老”已是一種世界趨勢，然而韓國最高法院最后判決男子敗訴，此案也將成為韓國日后類似案件的判例參考。

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)9月13日報道，該男子從15歲時就強(qiáng)烈希望父親能支持他出國留學(xué)，然而父親當(dāng)時卻拒絕支付任何學(xué)費及生活費，最后男子不顧父親反對，獨自一人前往美國留學(xué)，而男子的父母也因為這件事情鬧得不愉快，最后離婚收場，而母親則取得兒子監(jiān)護(hù)權(quán)，當(dāng)時法院要求父親每月必須支付前妻250萬韓元（約1.4萬人民幣）扶養(yǎng)費。

報道稱，這名男子最后在2014年進(jìn)入美國一所知名大學(xué)就讀，2016年男子出面控告父親，要求他支付自己在學(xué)期間的學(xué)費及生活費共1.4億韓元（約81萬人民幣），男子在法庭上宣稱，目前世界上越來越多國家，包括日本、美國及意大利等，皆認(rèn)可父母有義務(wù)在金錢上支持子女，他也在法庭上提供相關(guān)判決支持。

對此，第一審法庭判決男子敗訴，案件上訴到最高法院，最后最高法院也判敗訴，在判決書當(dāng)中最高法院指出：“父母沒有義務(wù)在金錢上支持已經(jīng)成年的子女生活，除非父母本身有金錢上的余裕，且若父母切斷援助將使子女陷入貧窮，此時父母才仍有義務(wù)撫養(yǎng)成年子女”，“學(xué)費并非生活上所必要的費用，男子無法在法律上向父親請求支付在學(xué)費用”。