每經編輯 每經記者 曾 劍 每經編輯 宋思艱    

每經記者 曾 劍 每經編輯 宋思艱

據深交所網站11月29日披露的公告顯示，深交所公司管理部（以下簡稱管理部）28 日向美麗生態(tài)（000010，SZ）下發(fā)《關注函》。就美麗生態(tài)近期出現的一些現狀，比如重要議案遭多名董事投反對票等，管理部要求上市公司進行相關說明。

多位董事頻投反對票

根據《關注函》內容，管理部指出，美麗生態(tài)于11月28日披露的《第九屆董事會第三十一次會議決議公告》顯示，會議審議通過了《關于聘請第九屆董事會獨立董事候選人的議案》、《關于為全資子公司申請貸款提供擔保及進行授權的議案》。表決結果顯示，兩份議案均有三名董事投出反對票，其中第一份議案還額外有一名董事投了棄權票。

《每日經濟新聞》記者注意到，部分董事反對或棄權的理由認為，美麗生態(tài)控股股東五岳乾坤存在“治理混亂”、“股東糾紛”等問題。另外，針對子公司擔保議案，有董事認為美麗生態(tài)對子公司八達園林提供擔保的風險過大。

鑒于上述情況，管理部要求美麗生態(tài)對相關問題進行說明，并在12月4日前回復。

實際上，美麗生態(tài)聘請董事的議案已是第二次被提出，此前上股東會未獲通過。

對此，管理部指出，美麗生態(tài)第九屆董事會第三十一次會議審議的《關于聘請第九屆董事會獨立董事候選人的議案》，擬聘請劉偉英、鐘衛(wèi)為公司第九屆董事會獨立董事候選人。但同樣的議案內容在公司2017年第六次股東大會上已被否。因此，管理部要求公司解釋說明將相同議案再次提交股東大會審議的必要性和合理性。

同時，管理部在函件中透露，其近日多次收到關于美麗生態(tài)控股股東五岳乾坤及其部分董事可能存在偽造公章、身份證等違法行為的投訴。管理部要求公司及相關責任人自查情況是否屬實，并說明對上市公司的影響等。

公司實控人生變

《每日經濟新聞》記者注意到，美麗生態(tài)近期的確異象不斷。

早前，美麗生態(tài)于11月2日宣布獨立董事徐斌、王建華辭職。隨后公司披露控股股東五岳乾坤提名劉偉英、鐘衛(wèi)為獨立董事候選人。

在董事會審議時，公司董事王銳對該項議案投出棄權票。王銳表達了對徐斌、王建華突然辭職情況的一些疑惑。王銳稱，美麗生態(tài)董辦于10月25日晚發(fā)出原二十九次董事會會議通知《關于收購福建省隧道工程有限公司51%股權的議案》。王建華、徐斌對該投資議案持不同看法，10月26日晚董辦收回了該次董事會通知。但王建華、徐斌兩位獨立董事隨后突然辭職。王銳表示，其持慎重態(tài)度，對此次提名議案投了棄權票。

此后，在美麗生態(tài)22日召開的股東會對聘任劉偉英、鐘衛(wèi)為公司獨立董事議案的表決時，參會的五岳乾坤代理人趙明珍投出了同意票。然而，詭異的是，五岳乾坤股東之一的中建投礦業(yè)隨后向現場見證律師發(fā)來宣布代理人無效的文件，律師因此認定五岳乾坤現場表決結果無效。劉偉英、鐘衛(wèi)的獨立董事聘任議案遭否決。

從美麗生態(tài)披露的資料來看，在公司股東會召開前，出席人員提供了相關資料。五岳乾坤書面委托趙明珍出席此次股東會，向深信律所律師出示的資料包括加蓋五岳乾坤公章的營業(yè)執(zhí)照復印件、加蓋五岳乾坤公章的授權委托書、趙明珍的身份證復印件。而五岳乾坤則于11月21日召開了股東會，嘉誠中泰文化、中建投礦業(yè)、天一景觀三名參會股東形成決議，五岳乾坤不同意聘任劉偉英、鐘衛(wèi)為美麗生態(tài)獨立董事的議案，任何自然人/單位不得代表五岳乾坤就該議案投贊成票。

更為吊詭的是，美麗生態(tài)于11月25日宣稱，公司于11月23日收到盛世泰富發(fā)來的由北京仲裁委員會出具的《裁決書》，依據《裁決書》，中泰文化、中建投礦業(yè)持有的五岳乾坤50.98%股權，被確認為由盛世泰富持有。盛世泰富成為了五岳乾坤的控股股東，蔣文取代鄭方成為五岳乾坤實際控制人，從而成為美麗生態(tài)實際控制人。

但讓人感到詫異的是，該裁決所涉的股權交易合同最初簽訂于2013年7月，當時五岳乾坤剛剛入主美麗生態(tài)。