25日，北京證監(jiān)局發(fā)布通告，責令樂視網前任董事長賈躍亭于2017年12月31日前回國，切實履行公司實際控制人應盡義務，配合解決公司問題，穩(wěn)妥處理公司風險，切實保護投資者合法權益。

北京證監(jiān)局第二次發(fā)文 結果會有不同嗎？

這已經是北京證監(jiān)局第二次發(fā)文要求賈躍亭回國。上一次是在今年9月13日，北京市證監(jiān)局下發(fā)了《關于對賈躍亭的監(jiān)管關注函》要求其見文后立即回國，妥善處置公司面臨的種種問題。

此后，也通過上市公司多次向其傳達了回國履責的要求，但一直未見其采取相關行動。這次北京證監(jiān)局發(fā)出的通告，截止日期是12月31日。還有不到5天的時間，這一次會有不一樣的結果嗎？

專家：賈躍亭回國的可能性不大

財經專家葉檀認為，以現在的情況而言，賈躍亭回國的可能性不大。因為9月13日，北京證監(jiān)會就下發(fā)了《關于對賈躍亭的監(jiān)管關注函》，但是因為賈躍亭一方沒有做出任何表示，沒有向證監(jiān)部門出具相關的報告，所以才有了這次的通告。

這個通告其實是行政命令。從理論上講，賈躍亭應該在九月份回國，但是他沒有配合。證監(jiān)部門所能做到的是行政處罰，比如不準入市、罰款等。如果賈躍亭一直滯留在境外就是不回國的話，所有的這一切處罰都不會落到他的頭上。所以現在對于賈躍亭來說，還有不到五天的時間。雖然他自己一直表示要回國，但是實際上從九月份到現在，他并沒有回國。

目前，北京證監(jiān)局很關注此事，他們能做的第一步就是行政處罰。如果股民損失擴大的話，賈躍亭應該承擔賠償責任。如果賈躍亭有違法行為，他將被移交給公安機關。這些都是行政監(jiān)管部門能做的。至于法院，已經兩次將賈躍亭列為失信被執(zhí)行人名單。

12月11日，賈躍亭因拖欠平安證券4.79億元被北京市三中院列為失信被執(zhí)行人；

12月14日，賈躍亭又因拖欠華福證券3.3億元再次被北京市三中院列為失信被執(zhí)行人。

目前，這些是法院和證監(jiān)部門現在所能做的事情，但是顯然對于身處境外的賈躍亭來說，約束力并不大。那么，如果賈躍亭一直待在美國不回國，我們能不能采取一定的措施，迫使他回國呢？

如何讓賈躍亭回國？

辦法并非沒有。從本質上來說，賈躍亭的問題屬于民事糾紛范疇。也就是說，局限于其個人與債權人之間的民事糾紛，尚還不涉及刑事問題，也就不存在相關的引渡措施。所以，法律專家認為，目前最好的辦法就是讓債權人在國內對賈躍亭本人發(fā)起訴訟。這樣一來，法院一定會通知被告人參與開庭。而為了使判決更加符合自身的利益，當事人都會選擇出庭。這是促使其回國的方法之一。

當然，在這一過程中，不排除賈躍亭本人不親自出庭，委托別人代出庭。但別忘了，我們的最終目的，無非是想要他為自己的行為付出一定的法律代價，而這一愿望，法院的判決在很大程度上有助于實現。

對賈躍亭轉移到美國的財產 怎么執(zhí)行？

可是，賈躍亭的財產都轉移到美國去了，我們還怎么對他實施裁決呢？這里主要涉及到一個司法主權的問題。

從現實情況來看，目前賈躍亭身處美國。在美國，我們沒有司法管轄權和司法執(zhí)行權，而兩國之間也沒有民商法的司法協助條約，確實是一個不小的問題。

但是根據《民事訴訟法》第二百八十條，人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果被執(zhí)行人或者其財產不在中華人民共和國領域內，當事人請求執(zhí)行的，可以由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認和執(zhí)行，也可以由人民法院依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請求外國法院承認和執(zhí)行。

也就是說，如果我國的法院針對賈躍亭做出了判決，那么中國法院可以拿著這判決，去被執(zhí)行人的財產所在地，請求該地的司法機構協助執(zhí)行。

對方國家會同意執(zhí)行嗎？難度比較大，但也不是沒有先例。據悉，目前已經有中國法院基于互惠原則承認了美國法院的判決，美國加州法院之前也曾承認和執(zhí)行過中國法院的判決。不過，跨國的法律問題畢竟比較復雜，具體還要看涉及美國的哪個州。目前美國共有6個州保留了與中國的互惠原則，至于剩下的那些，則要按照普通法的程序對中國法院的判決重新審理。

從這一點上來看，賈躍亭想要待在美國高枕無憂，也并非萬全之策。

不過，不管怎么說，在不少業(yè)內人士看來，雖然民間由于追債，跑路出國的現象比較常見，但是像賈躍亭這種，既涉及個人欠款，又涉及企業(yè)欠款，還能在不被限制出境的情況下，以尋找投資為借口出國滯留不歸，最后引來監(jiān)管部門通告的情況，此前幾乎沒有。從這一角度來看，賈躍亭一案可能會被寫入我國資本市場的課本中，成為經典案例。