每經(jīng)編輯 李晃    

圖片出處：攝圖網(wǎng)

文字 | 李晃 來(lái)源 | 城市進(jìn)化論（ID：urban_evolution）

程序員的生活都是什么樣的？

讓城叔憑著大眾的描述為他們畫個(gè)像：背心、褲衩、人字拖，頂著一頭亂糟糟的頭發(fā)，外加一個(gè)黑色的雙肩包，如果晚上十點(diǎn)以后還在地鐵站附近游離，你可以直接過(guò)去打招呼：“嘿！哥們，Java還是.net ？”

過(guò)去幾年，程序員常常被貼上“錢多、話少、死得早，人人都會(huì)修電腦”的標(biāo)簽。顯然，這個(gè)群體已被過(guò)度“渲染”，形象顯得有點(diǎn)呆板、沉悶，甚至有些不修邊幅、邋邋遢遢。

然而，這些惡搞的段子還依然適合今天的程序員群體嗎？當(dāng)拋開(kāi)主觀“調(diào)侃”的視角，從客觀數(shù)據(jù)來(lái)看，程序員目前的狀態(tài)又是怎么樣的？

近日，極光大數(shù)據(jù)發(fā)布了《2018年中國(guó)程序員研究報(bào)告》，對(duì)目前中國(guó)程序員的生活、工作、現(xiàn)狀與未來(lái)規(guī)劃進(jìn)行了分析。站在城市的角度看，不同城市的程序員在以上幾方面都有何差異？

今天，城叔將為你全面掃描不同城市的程序員畫像。

成都程序員：我有車有房，過(guò)得比深圳好多了

一般而言，“有房有車”被我們認(rèn)為是相對(duì)舒適的生活，那么作為日常生活中必不可少的兩大部分，哪些城市的程序員的住房與交通狀況最好呢？

總體而言，從不同城市等級(jí)程序員居住情況來(lái)看，一線城市程序員住房最為“苦逼”。數(shù)據(jù)顯示，一線城市有超過(guò)7成的租房率，同時(shí)，其合租的比列也最高達(dá)373.%。而在自己有房的占比中，新一線城市以27.7%的占比排名第一，均高于一、二線城市的13.3、22.2%。

從具體城市的居住情況來(lái)看，成都程序員以32.4%的自有住房率傲視北上廣深杭的同行，而深圳的自有住房率僅為9.1%。同時(shí)，深圳程序員的租房占比最高，接近8成，但其合租占比不及北京的48.6%，這意味著在深圳有超過(guò)一半的程序員是獨(dú)自租房，而在北京有接近一半的程序員是與別人租房，這反映出兩地房屋租賃環(huán)境存在較大差異。

此外，從買車的角度看，各個(gè)城市也存在較大差異。數(shù)據(jù)顯示，成都的程序員不光住房自有率最高，而且其還以29.7%的私家車擁有率力壓北上廣深杭。而深圳則以13%的私家車擁有率墊底。

所以，從“有房有車”這個(gè)角度看，成都的程序員無(wú)疑是生活得最巴適的，以雙項(xiàng)第一傲視其余城市；而深圳的程序員則顯得相對(duì)“苦逼”，其自由住房率與私家車擁有率都?jí)|底。

北京程序員：我加班多，壓力很大啊

都說(shuō)程序員加班多，工作壓力大，事實(shí)真的如此嗎？

原來(lái)，程序員工作辛苦真心不是傳說(shuō)。數(shù)據(jù)顯示，程序員的平均每周工作時(shí)長(zhǎng)達(dá)47.5小時(shí)，僅次于企業(yè)中高層管理者與產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)類崗位。其中，77.5%的程序員每周工作時(shí)長(zhǎng)為超過(guò)40小時(shí)。

從不同城市工作時(shí)長(zhǎng)來(lái)看，上海程序員最忙，平均每周工作時(shí)長(zhǎng)達(dá)48.9小時(shí)；深圳與成都的程序員最閑，平均每周工作時(shí)長(zhǎng)均為47小時(shí)。

此外，從工作壓力來(lái)看，上海的程序員雖然工作時(shí)間最長(zhǎng)，但其程序員壓力相對(duì)較小，有28.9%的上海程序員認(rèn)為目前工作處理地得心應(yīng)手；而相反的，北京的程序員則顯得壓力較大，其有壓力的占比高達(dá)80.2%。

上海程序員：我也經(jīng)常加班，但我工資高啊

相對(duì)于其他職業(yè)，程序員高薪也不是傳說(shuō)。數(shù)據(jù)顯示，有將近一半的程序員月稅前收入過(guò)萬(wàn)，且在本次調(diào)查中，程序員的收入水平整體而言僅次于企業(yè)中高層管理者。

具體而言，哪些城市的程序員收入較高呢？數(shù)據(jù)顯示，上海程序員的收入水平整體最高，其中，有16.9%的上海程序員稅前月收入在2萬(wàn)元以上。

那么，這些程序員對(duì)于自己的薪酬滿意嗎？數(shù)據(jù)顯示，43%的杭州程序員對(duì)目前的行業(yè)薪酬表示滿意，而深圳程序員則顯得對(duì)自己薪酬較為不滿，有18.2表示不滿意。

程序“猿”們，你想“扎根”還是“逃離”？

目前，和許多其他行業(yè)人才一樣，擺在程序員面前的依然是那個(gè)問(wèn)題，對(duì)于一線城市來(lái)說(shuō)，是要“扎根”還是“逃離”？

統(tǒng)計(jì)結(jié)果讓城叔有些吃驚，僅49.1%的程序員表示愿意在當(dāng)前城市扎根生活下去，而這一項(xiàng)指標(biāo)在新一線城市與二線城市里竟達(dá)到了74%和65.1%。

近年來(lái)，“逃離北上廣”的聲音不絕于耳，這一點(diǎn)在數(shù)據(jù)上也有印證，50.9%的一線城市程序員表示想去其他城市生活發(fā)展，或者回到家鄉(xiāng)生活。而與此同時(shí)，新一線城市的這一占比僅為26%，為三類城市中最低。

然而，一線城市又的確為人才提供了廣闊的發(fā)展前景。在程序員對(duì)各城市發(fā)展評(píng)價(jià)的調(diào)查中，程序員對(duì)上海的發(fā)展前景最為看好。此外，程序員群體對(duì)上海、北京、深圳、杭州四座城市的評(píng)價(jià)高于整體受訪者評(píng)價(jià)水平。

最后，通過(guò)程序員話題的討論，城叔想拋出一個(gè)老套的問(wèn)題給大家思考：

你是想要大城市里的一張床還是中、小城市里的一棟房？誠(chéng)然，一線城市可以為我們提供較高的發(fā)展平臺(tái)和機(jī)會(huì)，但是在生活安逸度上可能會(huì)有些缺失；同樣，一些中、小城市的生活起來(lái)可能非常舒適，節(jié)奏也比較慢，但是在發(fā)展機(jī)會(huì)上可能無(wú)法與一線城市比擬。從這個(gè)角度看，最近幾年興起的新一線城市難道是個(gè)相對(duì)平衡的選擇？

這個(gè)結(jié)論還有待論證，但是，無(wú)論什么規(guī)模的城市，對(duì)于每個(gè)人而言，最重要的還是找到適合自己的位置，切忌盲目跟風(fēng)。（極光大數(shù)據(jù)供圖）