每經(jīng)記者 宋戈    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 潘婷    每經(jīng)編輯 畢陸名    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

備案的不確定性導(dǎo)致眾多平臺選擇退出網(wǎng)貸行業(yè)，而四大高返利平臺接連“爆雷”更使投資人進(jìn)入一種觀望的狀態(tài)。據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至6月25日，本月新增問題平臺19家。

6月24日，在網(wǎng)貸之家主辦的行業(yè)交流會“網(wǎng)貸神州行”深圳站現(xiàn)場，有關(guān)爆雷頻發(fā)環(huán)境下如何選擇P2P平臺、避免本金受損成為熱議話題。

在業(yè)內(nèi)人士看來，近期出問題的平臺，若作為專業(yè)的投資人，或多或少都應(yīng)該察覺到平臺有問題。網(wǎng)貸之家CEO湯迪表示，只是看平臺是否盈利還遠(yuǎn)不夠，要更深入地觀察盈利數(shù)據(jù)的可信度，追蹤盈利數(shù)據(jù)是否異常，還要注意平臺的營收和利潤之間的關(guān)系是否符合常規(guī)邏輯。此外，平臺管理團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性、在互聯(lián)網(wǎng)與金融領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)、團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)變和運(yùn)營能力，還有平臺的業(yè)務(wù)模式、輿情等，都是投資人在選擇網(wǎng)貸平臺時可以參考的指標(biāo)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在此前爆雷的平臺中，不乏有上市背景錢滿倉、國資背景好好理財?shù)绕脚_，也證實(shí)了單一指標(biāo)對于網(wǎng)貸平臺的選擇并不充分。

業(yè)內(nèi)總結(jié)爆雷案例發(fā)現(xiàn)，平臺爆雷前一般都有預(yù)兆。一是平臺突然短標(biāo)頻發(fā)并且借款金額過度集中。原來發(fā)標(biāo)的頻率不高，利率一般，突然出現(xiàn)大量短標(biāo)，同時金額較大也過度集中，極有可能是老板跑路前的征兆，需要及時撤回資金。二是平臺利率不斷上升，遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平，或者以變相返現(xiàn)、免費(fèi)購方式吸收資金，此時平臺極有可能已經(jīng)遇到了兌付危機(jī)。三是平臺借款標(biāo)的利率期限結(jié)構(gòu)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。一般情況下，借款的期限與利率應(yīng)該成正比，即期限越長利率越高，但是假如出現(xiàn)標(biāo)的期限越長，平均利率越低，期限越短，平均利率越高時，平臺可能存在跑路的現(xiàn)象。四是平臺負(fù)面消息不斷傳出。平臺聲譽(yù)關(guān)乎平臺的生存，如果各種社交工具和第三方資訊平臺上，不斷出現(xiàn)平臺的負(fù)面消息，雖然存在競爭對手惡意中傷的可能，但投資人依舊需要提高警惕，及時撤離。

因此，在備案期間如何進(jìn)行平臺的篩選成為眾多投資者關(guān)心的話題，在雷潮關(guān)口下，合規(guī)性再次成為投資者最關(guān)注的指標(biāo)。對于如何看待平臺的合規(guī)性，合眾e貸副總裁黃芳認(rèn)為，可以通過數(shù)據(jù)層面來看平臺合規(guī)進(jìn)度，例如平臺官方的信息披露、銀行存管、ICP備案、三級等保、會計師事務(wù)所出具的審計報告、財務(wù)審計報告、律所出具的法律意見書等。