“上市系”P2P平臺壹佰金融“炸雷”事件已經(jīng)不僅僅是逾期問題，代持關系曝光、現(xiàn)任大股東“甩鍋”、警方介入……面對這一系列棘手的問題，原本答應接受證券時報獨家采訪的壹佰金融原大股東諾德股份臨陣反悔。 7月11日、7月13日，證券時報刊發(fā)壹佰金融“炸雷”事件追蹤報道，諾德股份公司人員看到相關報道后，主動聯(lián)系證券時報·e公司記者采訪，表示公司“老板”愿意接受采訪。 記者隨后向諾德股份發(fā)去了采訪提綱，主要核心問題涉及五個方面：1、壹佰金融的實際控制人究竟為何人？2、與壹佰金融的現(xiàn)任大股東銀河天成的股權交易是否真實存在？3、上市公司轉讓壹佰金融股權為何沒有發(fā)布交易公告？4、是否存在銀河天成所指稱的壹佰金融前股東涉及違規(guī)經(jīng)營及利益輸送情形？5、諾德股份在壹佰金融平臺是否存在逾期標的？ 然而13日上午，記者得到回復，諾德股份“老板”考慮各種影響，反悔接受采訪。 籠罩在壹佰金融這家P2P平臺的疑云難解，投資者找不到維權對象，多日上門無果。鑒于目前情況，一位投資者昨日對證券時報·e公司記者表示，他將組織壹佰金融的投資者發(fā)起全面維權。 誰的壹佰金融？ 由于一直以來壹佰金融的實控人都處于“蒙面”狀態(tài)，投資者找不到能夠對逾期事件負責的人。 12日下午五點，在壹佰金融CEO黃郴雅與投資者面談期間，壹佰金融現(xiàn)任大股東銀河天成發(fā)布第二則公告踢爆代持關系，銀河天成表示自身并未實際入股壹佰金融，因實控方出于平臺運營的考量代為持有，公司未參與壹佰金融的任何經(jīng)營管理，未派駐、選任任何人員進駐壹佰金融，并附上股權代持協(xié)議。 在前次公告中，銀河天成指稱壹佰金融的實際經(jīng)營控制人為深圳市前海巨淘信息技術有限公司（簡稱“前海巨淘”），而對方實控人目前已失聯(lián)，銀河天成已經(jīng)報案。 對于前海巨淘的實際控制人是誰，銀河天成一直沒有挑明，記者曾多次撥打銀河天成的公司電話，無人接聽。 但就在日前，曾與銀河天成簽訂過股權轉讓協(xié)議后又解除協(xié)議的365易貸在網(wǎng)上發(fā)文爆料稱，今年初自然人盧立建從諾德股份等三名股東手中受讓壹佰金融合計90%股權，在短期持有后轉讓給銀河天成，矛頭直指壹佰金融的實控人系盧某。而有消息稱盧某與近日“炸雷”清盤的P2P平臺人人愛家關系密切，其本人目前處于失聯(lián)狀態(tài)。 另外，在12日壹佰金融投資者維權現(xiàn)場，銀河天成突然發(fā)布的“甩鍋”公告引起現(xiàn)場投資者關于公司實際控制人是誰的輪番拷問，CEO黃郴雅“漏嘴”談及“盧總也派了代表來深圳洽談”，間接承認其為壹佰金融的實際控制人。 股權交易是否真實存在？ 對于實控人究竟是誰的扯皮也再次將壹佰金融曾經(jīng)的大股東諾德股份推到臺前。 銀河天成在兩次公告中均強調公司已于今年3月停止收購壹佰金融，但壹佰金融今年3月7日公告，第一大股東諾德股份將其持有的壹佰金融40%股權直接轉讓給了銀河天成，銀河天成接棒成為壹佰金融大股東。 雙方各執(zhí)一詞，諾德股份與銀河天成之間的這次股權交易是否真實存在？ 根據(jù)365易貸曝光的股權收購意向書，深圳市永信誠科技有限公司（簡稱“永信誠”）作為壹佰金融第二大股東，持有目標公司32%的股權，永信誠愿意將其持有的壹佰金融26%的股權轉讓給前海巨淘，并確保促成壹佰金融的其他股東諾德股份（持股40%）、深圳市正潤投資基金管理有限公司（以下簡稱“正潤基金”，持股24%）將其持有的壹佰金融全部股權轉讓給前海巨淘，轉讓股權合計90%。 廣東奔犇律師事務所主任劉國華（港股00370）對證券時報·e公司記者表示，法律并沒有對意向書的效力作出規(guī)定，要視具體內容而定，從網(wǎng)上曝光的這份股權收購意向書，內容好像有實質性的，但內容較少，要看全文才能確定是否具有效力。 而另一邊，壹佰金融官網(wǎng)披露的股權轉讓路徑卻顯示，2018年1月24日，正潤基金將其持有的壹佰金融18%股權轉讓給新股東中燃物流有限公司（國有獨資）；2月7日，正潤基金再將其持有的余下6%股權轉讓給深圳市小佰投資控股。 直至3月7日，諾德股份將其持有的壹佰金融40%股權轉讓給銀河天成。而最新股權結構顯示，永信誠仍持有壹佰金融32%的股權。 也就是說，從臺面上來看，前海巨淘最終沒能從諾德股份、永信誠和正潤基金中的任何一方收購到壹佰金融的股權。然而根據(jù)銀河天成昨日披露的股權代持協(xié)議，銀河天成所持有的壹佰金融40%股權實際是代前海巨淘持有，其交易對方是前海巨淘，并非諾德股份。 多個版本的股權收購公告“相互打架”，令壹佰金融的股權交易撲朔迷離。 為何沒有信息披露？ 值得注意的是，作為上市公司，對于此次股權轉讓，諾德股份并沒有發(fā)布任何公告。 從諾德股份的公告來看，2016年年報中，壹佰金融被列為重要聯(lián)營企業(yè)并披露主要財務信息，2016年壹佰金融營業(yè)收入3785萬元，凈利潤虧損1212萬元。在2017年年報，壹佰金融被列入按權益法核算的長期股權投資收益，當年壹佰金融對諾德股份造成投資收益虧損102萬元，但并未披露壹佰金融的經(jīng)營數(shù)據(jù)。 而如前文所述，壹佰金融這起令人眼花繚亂的股權交易如果確定存在“桌底交易”，將使得諾德股份的信息披露更加棘手。 是否需對逾期標的負責？ 如前文所述，銀河天成在公告中直指壹佰金融前股東涉嫌違規(guī)經(jīng)營及利益輸送，所指是否牽涉原大股東諾德股份暫不得而知。 在12日維權現(xiàn)場，壹佰金融CEO黃郴雅表示，這次新老股東“股權交割期很長，財務剛剛才對接，上海的盧總派出了財務負責人，人事4月份才對接完。”現(xiàn)場有投資者表示，他們中有的還持有原大股東諾德股份持股壹佰金融時推出的標的，這些標的是否也逾期，以及牽涉的金額還不得而知。 7月10日，壹佰金融曾在官網(wǎng)公告，“平臺新老股東已經(jīng)在協(xié)商應急方案，將會盡快恢復平臺正常運營，大股東銀河天成集團與原股東諾德控股及其他股東也意愿出手協(xié)助處理平臺逾期問題，雙方將就緊急抽調資金事宜進行協(xié)商”，并稱“壹佰金融各新老股東代表已經(jīng)進行第二輪方案商討，最終方案最遲將于7月12日16點呈報”。 值得注意的是，解決方案迄今為止并沒有呈報，目前投資者維權已陷入僵持局面。黃郴雅表示，對于平臺逾期問題，他們已經(jīng)向新老股東呈報了包括清盤或延續(xù)在內的三套方案，但各方股東一直沒有達成一致，新老股權目前其實還處于交割期，“股東在扯皮”。