每經(jīng)記者 邱德坤    每經(jīng)實習(xí)編輯 魏官紅    

領(lǐng)益智造（002600,SZ）最近有點忙。繼持續(xù)受到金立資金鏈問題的影響，領(lǐng)益智造控股子公司的大額預(yù)付貨款，又可能難以正常收回。

7月16日，領(lǐng)益智造公告，截至2018年6月30日，公司控股子公司先后向廣州市卓益貿(mào)易有限公司（以下簡稱廣州卓益）、江門市恒浩供應(yīng)鏈有限公司（以下簡稱江門恒浩）預(yù)付貨款合計約11.2億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李卓彬為廣州卓益、江門恒浩的高管，同時又參股了領(lǐng)益智造的聯(lián)營企業(yè)——江門市江海區(qū)匯通小額貸款股份有限公司（以下簡稱匯通小貸），但是領(lǐng)益智造在6月27日回復(fù)年報問詢函時提到，廣州卓益和江門恒浩并非公司的關(guān)聯(lián)方。

預(yù)付款形式可獲采購優(yōu)惠

自2014年6月起，領(lǐng)益智造（當(dāng)時證券簡稱江粉磁材，以下均稱領(lǐng)益智造）基于改善經(jīng)營狀況、提高盈利能力的考慮，決定通過向廣州卓益、江門恒浩預(yù)付貨款，進(jìn)而開展大宗貿(mào)易合作業(yè)務(wù)。

隨后，領(lǐng)益智造控股的子公司江門江益磁材有限公司、鶴山市江磁線纜有限公司、江門恩富信電子材料有限公司、江門市江海區(qū)外經(jīng)企業(yè)有限公司和江門市中岸進(jìn)出口有限公司，先后向廣州卓益和江門恒浩預(yù)付了大量貨款，用于采購銅、鋁錠和錫錠等。

6月27日，領(lǐng)益智造在回復(fù)年報問詢函時介紹，廣州卓益和江門恒浩，均為公司貿(mào)易及物流服務(wù)業(yè)務(wù)的商品貿(mào)易供應(yīng)商，且分別是2017年預(yù)付賬款的第一、第二大供應(yīng)商。其中，廣州卓益在2017年是領(lǐng)益智造的第一大供應(yīng)商，為領(lǐng)益智造近三年來的核心供應(yīng)商之一。

領(lǐng)益智造進(jìn)一步解釋，由于公司依托上市平臺的融資能力，為供應(yīng)商提供貿(mào)易及物流綜合服務(wù)，因此公司以預(yù)付款形式提前支付給供應(yīng)商，能獲取一定的采購價格優(yōu)惠，獲得更高的毛利。2017年末，預(yù)付給上述兩家公司的預(yù)付款，在回復(fù)年報問詢函時已基本結(jié)算完畢。

不過，領(lǐng)益智造董事會于近日收到了現(xiàn)任副董事長汪南東（原江粉磁材董事長）的通知稱，公司子公司存在大額預(yù)付款無法正?；厥盏娘L(fēng)險。截至2018年6月30日，上述預(yù)付款合計達(dá)到了約11.2億元。

領(lǐng)益智造調(diào)查了解到，廣州卓益和江門恒浩因經(jīng)營情況變化，導(dǎo)致領(lǐng)益智造上述控股子公司的大宗貿(mào)易合作業(yè)務(wù)未能正常開展。領(lǐng)益智造稱，經(jīng)溝通協(xié)商，截至7月16日，廣州卓益和江門恒浩仍未能退回公司的上述預(yù)付款，且上述預(yù)付款存在全部無法回收或部分無法回收的風(fēng)險。

公司稱交易對方是非關(guān)聯(lián)方

除開大額預(yù)付款可能難以收回的困境，領(lǐng)益智造還存在的問題是，本次交易中存在疑似關(guān)聯(lián)關(guān)系未曾披露。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，李卓彬、徐文輝，皆與本次交易的雙方疑似存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，江門恒浩成立于2003年9月23日，李卓彬是江門恒浩的法定代表人、執(zhí)行董事。而成立于2012年3月19日的廣州卓益，其主要人員信息包括容海波、李卓彬。

天眼查顯示，李卓彬擔(dān)任廣州卓益的監(jiān)事，且自江門恒浩和廣州卓益成立至今，李卓彬也一直都在這兩家公司任職。截至2018年7月9日，江門市恒富貿(mào)易有限公司持有江門恒浩50%的股權(quán)，徐文輝持有江門市恒富貿(mào)易有限公司99%的股權(quán)，李卓彬擔(dān)任其法定代表人。

同時，李卓彬、徐文輝是匯通小貸的股東。據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，匯通小貸成立于2009年4月28日，注冊資本2億元，法定代表人、董事長均是汪南東。而李卓彬、徐文輝、領(lǐng)益智造和汪南東，均是該公司的股東，并且在2015年2月4日之前，李卓彬擔(dān)任匯通小貸的董事。

這意味著，領(lǐng)益智造在發(fā)起與廣州卓益、江門恒浩合作的2014年6月之前，李卓彬就已經(jīng)在匯通小貸任職董事，并且是匯通小貸的股東。而徐文輝則是匯通小貸的股東、江門恒浩的間接股東。

一名不具名上市公司董秘認(rèn)為，如果他所在的公司面臨這種情況，基于審慎原則，他肯定會認(rèn)定為關(guān)聯(lián)交易。因為關(guān)聯(lián)交易是監(jiān)管層關(guān)注的核心和重點，擔(dān)心會發(fā)生利益輸送。反過來說，如果上市公司不將其認(rèn)定為關(guān)聯(lián)交易，就很難證明不存在利益輸送。

天眼查的信息進(jìn)一步顯示，截至2018年7月9日，對匯通小貸的認(rèn)繳資本，領(lǐng)益智造認(rèn)繳5000萬元（認(rèn)繳資本最多）、徐文輝認(rèn)繳2200萬元、李卓彬認(rèn)繳2100萬元、汪南東認(rèn)繳1000萬元。來自科恒股份的招股說明書顯示，截至2012年5月6日，匯通小貸的股東中，領(lǐng)益智造持股22.73%（第一大股東）、徐文輝持股20%、李卓彬持股19.09%。在2017年的年報中，領(lǐng)益智造持有匯通小貸25%的股份，將匯通小貸列為聯(lián)營企業(yè)。

上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌分析稱，對于上市公司關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易的認(rèn)定，是按照實質(zhì)重于形式的原則，這就需要監(jiān)管層認(rèn)定。

該觀點與上述不具名上市公司董秘的意見相同。該董秘稱，即使有些規(guī)則有存在爭論的地方，但是當(dāng)前的監(jiān)管是趨嚴(yán)的，監(jiān)管層仍是會過問這個事情。至于最終如何認(rèn)定，還是要以監(jiān)管的口徑為準(zhǔn)。

可是在6月27日，領(lǐng)益智造回復(fù)年報問詢函稱，廣州卓益和江門恒浩，均不是上市公司的關(guān)聯(lián)方。

7月16日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就上述事項，致電領(lǐng)益智造相關(guān)高管，并向其發(fā)送了采訪函。隨后，領(lǐng)益智造相關(guān)高管表示，他們還在核查上述事項，有相關(guān)消息會告知記者。