每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-08-03 00:32:47
早在2012年,其便計(jì)劃在陜西西咸新區(qū)涇河新城投資高純度碳酸鋰項(xiàng)目,然而不久后因環(huán)保原因擱淺,公司在當(dāng)?shù)厝灾夭俚禺a(chǎn)老本行。鋰項(xiàng)目的建成遙遙無(wú)期,承載涇河新城鋰項(xiàng)目的陜西國(guó)能鋰業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱陜西國(guó)鋰)卻進(jìn)行了一系列耐人尋味的股權(quán)運(yùn)作,最終被上市公司收購(gòu)。
值得一提的是,收購(gòu)標(biāo)的陜西國(guó)鋰至今未有實(shí)質(zhì)營(yíng)業(yè),其因鋰項(xiàng)目所拿的207畝工業(yè)用地,目前尚不知為何用途。陜西國(guó)鋰旗下一家農(nóng)業(yè)種植公司,流轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)用地900余畝卻數(shù)年閑荒,公司經(jīng)營(yíng)范圍則由農(nóng)業(yè)種植變?yōu)榉康禺a(chǎn)。
每經(jīng)記者 張靜 沙一舟 每經(jīng)編輯 胥帥
金昌鋰項(xiàng)目所在地 每經(jīng)記者 沙一舟攝
貼著“地產(chǎn)+碳酸鋰資源”概念的西藏城投(600773,SH),它要拿出15億元投資高純度碳酸鋰項(xiàng)目,然而這一轉(zhuǎn)型卻并不順利。
早在2012年,其便計(jì)劃在陜西西咸新區(qū)涇河新城投資高純度碳酸鋰項(xiàng)目,然而不久后因環(huán)保原因擱淺,公司在當(dāng)?shù)厝灾夭俚禺a(chǎn)老本行。鋰項(xiàng)目的建成遙遙無(wú)期,承載涇河新城鋰項(xiàng)目的陜西國(guó)能鋰業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱陜西國(guó)鋰)卻進(jìn)行了一系列耐人尋味的股權(quán)運(yùn)作,最終被上市公司收購(gòu)。
值得一提的是,收購(gòu)標(biāo)的陜西國(guó)鋰至今未有實(shí)質(zhì)營(yíng)業(yè),其因鋰項(xiàng)目所拿的207畝工業(yè)用地,目前尚不知為何用途。陜西國(guó)鋰旗下一家農(nóng)業(yè)種植公司,流轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)用地900余畝卻數(shù)年閑荒,公司行業(yè)類別也由農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)變?yōu)榉康禺a(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)。
西藏城投位于涇河新城的鋰項(xiàng)目戛然而止,轉(zhuǎn)投甘肅金昌,然而在金昌的項(xiàng)目至今亦未實(shí)質(zhì)開建。承擔(dān)涇河新城鋰項(xiàng)目建設(shè)的陜西國(guó)鋰,卻進(jìn)行了一系列頗有意思的股權(quán)運(yùn)作。
陜西國(guó)鋰成立于2012年4月,注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元,最初的股東名單中有三家公司,西藏城投子公司西藏國(guó)能礦業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)能礦業(yè))持股48%、廈門國(guó)鋰投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱廈門國(guó)鋰)持股28%、湖北東方國(guó)金投資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱東方國(guó)金)持股24%。
2016年2月27日,西藏城投發(fā)布關(guān)聯(lián)交易公告,因陜西國(guó)鋰經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要,擬增資擴(kuò)股將其注冊(cè)資本由5000萬(wàn)元增至1.57億元。
上述增加的1.07億元注冊(cè)資本,由四名新進(jìn)股東西藏城投、廈門西咸實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱廈門西咸)、湖北國(guó)能工業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)能工業(yè))、上海明捷企業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海明捷)分別認(rèn)繳。
其中,廈門西咸、國(guó)能工業(yè)、上海明捷三名股東,以其共同持股的陜西春秋莊園農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱春秋莊園)的股權(quán)價(jià)值評(píng)估進(jìn)行增資(共計(jì)認(rèn)繳1470萬(wàn)元)。西藏城投則以其持有的現(xiàn)金1.2億元認(rèn)繳陜西國(guó)鋰出資9230萬(wàn)元,持有其58.79%的股權(quán)。
第一次股權(quán)增資擴(kuò)股后,陜西國(guó)鋰股東構(gòu)成為西藏城投(58.79%)、國(guó)能礦業(yè)(15.29%)、廈門國(guó)鋰(8.92%)、東方國(guó)金(7.64%)、廈門西咸(4.2%)、國(guó)能工業(yè)(2.87%)、上海明捷(2.29%)。
值得注意的是,此次增資前,西藏城投通過(guò)子公司國(guó)能礦業(yè)間接持有陜西國(guó)鋰股權(quán)。增資后,西藏城投直接持有陜西國(guó)鋰58.79%股權(quán),成為其控股股東。而春秋莊園則成為陜西國(guó)鋰全資子公司。
隨后,陜西國(guó)鋰進(jìn)行了第二次股權(quán)變動(dòng)。2016年9月,西藏城投擬與上海明捷、廈門西咸、廈門國(guó)鋰、國(guó)能工業(yè)、東方國(guó)金、國(guó)能礦業(yè)共6名法人簽署《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)框架協(xié)議》,擬從其手中購(gòu)得陜西國(guó)鋰剩余41.21%股權(quán)。
其中陜西國(guó)鋰25.92%股份,西藏城投以發(fā)行股份的方式取得,另15.29%的股份,西藏城投以支付現(xiàn)金的形式收購(gòu)。
根據(jù)《陜西國(guó)鋰評(píng)估報(bào)告》,截至評(píng)估基準(zhǔn)日2016年6月30日,陜西國(guó)鋰賬面凈資產(chǎn)1.72億元,100%股權(quán)的評(píng)估值為2.01億元,增值率為16.97%。在此基礎(chǔ)上,對(duì)應(yīng)41.21%股權(quán)的評(píng)估值為8294.96萬(wàn)元。交易各方經(jīng)商定陜西國(guó)鋰41.21%股權(quán)的成交金額為8294.96萬(wàn)元。
按照前述資產(chǎn)交易價(jià)格,西藏城投擬通過(guò)支付3077.65萬(wàn)元現(xiàn)金的方式,收購(gòu)國(guó)能礦業(yè)持有的15.29%股權(quán)。
按照協(xié)商確定發(fā)行價(jià)格12.92元/股,西藏城投則以1795.46萬(wàn)元、1537.82萬(wàn)元、845.4萬(wàn)元、577.69萬(wàn)元、460.94萬(wàn)元的價(jià)格(共計(jì)5217.31萬(wàn)元)分別從廈門國(guó)鋰、東方國(guó)金、廈門西咸、湖北國(guó)能、上海明捷手中收購(gòu)曾以共計(jì)4070萬(wàn)元認(rèn)繳的陜西國(guó)鋰25.92%股權(quán)。
經(jīng)過(guò)第二次股權(quán)運(yùn)作,最終陜西國(guó)鋰成為西藏城投的全資子公司,不過(guò)西藏城投收購(gòu)一事,卻在當(dāng)時(shí)飽受質(zhì)疑。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,陜西國(guó)鋰被西藏城投收購(gòu)時(shí),尚未展開實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng),且年年虧損,陜西國(guó)鋰財(cái)報(bào)顯示,2013~2017年陜西國(guó)鋰虧損分別為896.69萬(wàn)元、705.14萬(wàn)元、576.72萬(wàn)元、566.67萬(wàn)元、1249.14萬(wàn)元。
彼時(shí),陜西國(guó)鋰投建的鋰項(xiàng)目已經(jīng)擱淺,旗下并無(wú)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)。其旗下只有兩家陜西春秋莊園農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱春秋莊園)和陜西國(guó)能新材料有限公司,前者與鋰產(chǎn)業(yè)完全不相關(guān),后者未實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)。
西藏城投溢價(jià)收購(gòu)陜西國(guó)鋰還引起監(jiān)管部門的注意。
2016年12月6日,西藏城投收到上交所相關(guān)問(wèn)詢函,要求西藏城投披露收購(gòu)陜西國(guó)鋰這一虧損項(xiàng)目的原因及合理性。
西藏城投在2016年12月13日的回復(fù)問(wèn)詢函中解釋,一方面陜西國(guó)鋰所在地西咸新區(qū)位于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶圈的陜西省,通過(guò)本次重組,西藏城投將使用募集資金在西咸新區(qū)積極投資建設(shè),響應(yīng)國(guó)家整體發(fā)展要求,布局“一帶一路”戰(zhàn)略重要節(jié)點(diǎn)城市。
其次,西藏城投全資控股陜西國(guó)鋰后,一方面可強(qiáng)化對(duì)項(xiàng)目公司的控制力,減少?zèng)Q策溝通成本,提高決策效率,另一方面可完全取得項(xiàng)目的開發(fā)收益。
對(duì)于陜西國(guó)鋰的虧損現(xiàn)狀,西藏城投在回復(fù)問(wèn)詢函中,對(duì)其未來(lái)體現(xiàn)的頗有信心。并認(rèn)為陜西國(guó)鋰雖短期內(nèi)仍面臨虧損,但該虧損與行業(yè)特點(diǎn)相一致,預(yù)計(jì)可于項(xiàng)目建成并對(duì)外出租后形成營(yíng)業(yè)收入及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入。同時(shí),陜西國(guó)鋰開發(fā)的項(xiàng)目包含成熟的奧特萊斯項(xiàng)目,收購(gòu)后將由西藏城投聘請(qǐng)專業(yè)公司運(yùn)營(yíng),盈利預(yù)期較為明確。
然而,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),截至目前陜西國(guó)鋰至今未實(shí)質(zhì)營(yíng)業(yè)且處于虧損,其旗下子公司春秋莊園亦為虧損狀態(tài),且用于農(nóng)業(yè)種植的900畝土地?cái)?shù)年閑置。另一家陜西國(guó)能新材料有限公司,陜西國(guó)鋰于2016年底已經(jīng)退出。
2016年~2017年期間,陜西國(guó)鋰又設(shè)立了兩家房地產(chǎn)公司:陜西世貿(mào)之都建設(shè)開發(fā)有限公司和陜西世貿(mào)新都建設(shè)開發(fā)有限公司,目前兩家公司主要在涇河新城從事地產(chǎn)開發(fā)。
除了收購(gòu)標(biāo)的陜西國(guó)鋰存在諸多疑點(diǎn),記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),陜西國(guó)鋰第一次增資擴(kuò)股時(shí),三名股東以春秋莊園股權(quán)增資,同樣存在諸多疑問(wèn)。
陜西國(guó)鋰第一次增資擴(kuò)股時(shí),新進(jìn)入4名股東廈門西咸、國(guó)能工業(yè)、上海明捷、西藏城投。其中廈門西咸、國(guó)能工業(yè)、上海明捷均以所持春秋莊園股權(quán)的形式增資陜西國(guó)鋰。
廈門西咸持有春秋莊園22%股權(quán),評(píng)估價(jià)為858萬(wàn)元;國(guó)能工業(yè)以持有春秋莊園15%股權(quán),評(píng)估價(jià)為585萬(wàn)元;上海明捷以其持有春秋莊園12%的股權(quán),評(píng)估價(jià)為468萬(wàn)元。此番運(yùn)作后,春秋莊園成為陜西國(guó)鋰全資子公司。
記者注意到,春秋莊園股權(quán)轉(zhuǎn)讓前,陜西國(guó)鋰持有其51%股權(quán)。西藏城投在公告中曾表示,為全面落實(shí)“新長(zhǎng)安國(guó)際城”田園城市開發(fā)項(xiàng)目的整體規(guī)劃,提升溝通決策效率,陜西國(guó)鋰需取得春秋莊園的全部股權(quán)。但由于陜西國(guó)鋰賬面資金較少,無(wú)力以現(xiàn)金收購(gòu)春秋莊園其他股東持有的股權(quán),因此采用以上述方式。
按照“新長(zhǎng)安國(guó)際城”田園城市開發(fā)項(xiàng)目的規(guī)劃。春秋莊園系該項(xiàng)目的一部分,專門負(fù)責(zé)綠化植被(包括葡萄園作物),為陜西國(guó)鋰另一家全資子公司世貿(mào)之都項(xiàng)目的配套做景觀綠化。
2013年1月建立之初的春秋莊園,經(jīng)營(yíng)范圍包括葡萄的種植、葡萄酒的研發(fā)、養(yǎng)殖業(yè)的投資。有意思的是,當(dāng)年10月,經(jīng)營(yíng)范圍中新增了一項(xiàng)“房地產(chǎn)的開發(fā)與銷售”。直到2018年5月,其經(jīng)營(yíng)范圍不再包含葡萄的種植及葡萄酒的研發(fā),取而代之的是苗木的種植與銷售,“房地產(chǎn)開發(fā)與銷售”卻仍在其中。
根據(jù)春秋莊園資產(chǎn)結(jié)構(gòu)情況,無(wú)形資產(chǎn)在非流動(dòng)資產(chǎn)中占比較大,西藏城投在公告中解釋,春秋莊園的無(wú)形資產(chǎn)系農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),系通過(guò)與涇河新城管委會(huì)簽署合作框架協(xié)議取得,而土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人則為涇陽(yáng)縣的蔡壕村、虎楊村、宋村、崇文村村民。
記者注意到,根據(jù)春秋莊園財(cái)務(wù)披露,從2014年開始,該公司每年穩(wěn)定虧損約250萬(wàn)元。虧損原因主要系人員工資費(fèi)用及運(yùn)輸設(shè)備折舊費(fèi)用。具體來(lái)看,2014年至2017年,春秋莊園虧損為329.31萬(wàn)元、254.68萬(wàn)元、234.78萬(wàn)元、84.85萬(wàn)元。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP