每經(jīng)記者 溫夢華    每經(jīng)實習記者 張春楠    每經(jīng)編輯 杜蔚    

自復牌以來連續(xù)7個交易日出現(xiàn)一字跌停，公司控制權(quán)擬發(fā)生變更，第一大股東持有的部分股份被凍結(jié)，停牌兩個多月重組尚未有實質(zhì)進展……這是此前發(fā)布今年上半年業(yè)績預增約500%的當代東方，正面臨的一系列問題。

而這些問題也反映在了二級市場上。8月10日，公司股價再次出現(xiàn)一字跌停，截至收盤時，公司股價收于8.78元/股，總市值69.5億元。而公司股票停牌前一個交易日（5月22日）總市值為145.17億元，公司股票于8月2日復牌，復牌后短短七天公司市值相比停牌前縮水了52%！

在8月9日下午的投資者說明會上，對于股價不斷下跌問題，當代東方董事長彭志宏表示：“我們無心傷害任何人，這條船上我們始終在一起。一起加油！”但這似乎并不能讓投資者們買賬。

同時，對于部分股權(quán)被凍結(jié)問題，當代東方總裁助理李澤清回應《每日經(jīng)濟新聞》記者:“根據(jù)控股股東向上市公司的反饋，此前他們完全不知悉相關司法凍結(jié)事項，目前他們正在就凍結(jié)的具體原因進行核實。”

公司第一大股東400萬股被凍結(jié) 目前尚未收到法院相關文書
 
8月8日晚間，當代東方發(fā)布公告稱，公司第一大股東廈門當代文化發(fā)展股份有限公司（以下簡稱當代文化）持有的公司400萬股股份被司法凍結(jié)，這次股權(quán)司法凍結(jié)的執(zhí)行人為浙江省余姚市人民法院，股權(quán)凍結(jié)為期3年，截止到2021年8月6日。本次凍結(jié)占所其持股比例的2.28%。
 
值得注意的是，截至公告披露日，當代文化直接持有公司股份1.75億股，占公司總股本的22.18%，目前這些股份已經(jīng)被全部質(zhì)押，其中處于司法凍結(jié)的股份占公司總股本的0.51%。此外，當代文化還通過“西藏信托-萊沃28號集合資金信托計劃”持有公司股份1264.2萬股，當代文化合計持有公司股份占公司總股本的比例為23.78%。

公司稱，當代文化也是在接到當代東方的問詢函件時才獲知股權(quán)被司法凍結(jié)事宜，經(jīng)核實，當代文化分別質(zhì)押給華創(chuàng)證券有限責任公司、太平洋證券股份有限公司，而這些質(zhì)權(quán)方都未采取訴訟方保全措施。

在網(wǎng)上召開投資者說明會期間，當代東方證券事務代表趙雨思回應稱：“經(jīng)公司向中國登記結(jié)算有限公司深圳分公司查詢，當代文化存在兩筆共計400萬股所持公司股份被浙江省余姚市人民法院司法凍結(jié)，當代文化目前尚未收到法院的相關文書。但經(jīng)初步核實，該凍結(jié)事項與當代文化的股權(quán)質(zhì)押無關。”

隨后，每經(jīng)記者查閱中國裁判文書網(wǎng)以及浙江省余姚市法院官網(wǎng)，尚沒有看到當代東方股權(quán)凍結(jié)的相關法律文書。

“第三方在起訴或者要求申請財產(chǎn)保全包括凍結(jié)財產(chǎn)的時候，法院審核后應該向公司發(fā)司法文書或者傳票，或者根據(jù)法律的規(guī)定在事后通知被執(zhí)行人。因此公司應該不會在凍結(jié)后通過其他機關才知情。”京師律師事務所主任律師羅智愉在接受每經(jīng)記者采訪時表示，“當然也不排除地方法院在事后也沒通知的情況下僅將結(jié)果告知當?shù)刈C監(jiān)局的可能。”

當代東方：這部分股權(quán)只做過質(zhì)押融資，沒有做過其他擔保

按照公司上述解釋，既然質(zhì)權(quán)方?jīng)]有采取訴訟，那么，400萬股權(quán)為何會被凍結(jié)？又是誰向法院訴訟凍結(jié)的這部分股份呢？

對此，盈科律師事務所高級合伙人王光英律師在接受每經(jīng)記者采訪時表示：“股權(quán)如果已經(jīng)質(zhì)押了，就不能重復質(zhì)押了，但是可以用作對外擔保，股權(quán)是可以作為財產(chǎn)對外擔保的，這就不屬于質(zhì)押了，而是屬于用個人財產(chǎn)做擔保。而且，即使非轉(zhuǎn)讓股權(quán)產(chǎn)生糾紛，也可能因其他債務糾紛，致使股權(quán)被查封。”

隨后每經(jīng)記者向當代東方求證被凍結(jié)的這部分股權(quán)是否有過其他擔保？當代東方總裁助理李澤清回應稱：“這部分股權(quán)只做過質(zhì)押融資，沒有做過其他擔保。上市公司的股權(quán)質(zhì)押都履行了公告程序，因此該部分股權(quán)僅對單一質(zhì)權(quán)人進行了質(zhì)押。”

▲圖片來源：東方IC

同時，李澤清告訴每經(jīng)記者：“根據(jù)控股股東向上市公司的反饋，此前他們完全不知悉相關司法凍結(jié)事項，目前他們正在就凍結(jié)的具體原因進行核實。當代東方目前也在核查是誰向法院申請查封的。”

從當代東方方面的回應看，公司對股權(quán)為何被司法凍結(jié)毫不知情，但律師向記者分析了可能的一些原因。王光英律師表示：“股權(quán)被查封的原因可能是股東負債等多種原因，包括質(zhì)押人權(quán)人或其他主體，例如股東之間就公司或股權(quán)產(chǎn)生糾紛，其他股東也可以申請法院對股權(quán)查封凍結(jié)。”王光英律師還表示：“如果股權(quán)處于質(zhì)押狀態(tài)，股權(quán)即使不被查封，也依然不能辦理轉(zhuǎn)讓登記。如果股權(quán)因法院被拍賣，質(zhì)押權(quán)人將對被質(zhì)押股權(quán)拍賣款優(yōu)先受償。”

而伴隨著第一大股東部分股權(quán)被凍結(jié)，當代東方8月9日分別發(fā)布股票交易異常波動和股價異動情況。

雖然當代東方2018上半年業(yè)績預告稱今年上半年預計凈利潤約1.5億元，同比增長506%。自8月2日復牌以來，公司連續(xù)7個交易日均出現(xiàn)一字跌停。截至8月10日，當代東方收盤價為8.78元/股，根據(jù)停牌前一日5月22日收盤價18.34元/股相比，跌幅近5成。股票交易異常波動的情況更是讓一眾投資者們“心情焦慮”。

針對投資者還有多少個跌停板的質(zhì)疑，當代東方董事長彭志宏的回答也是很有意思：“你的支持力度有多少，股價就體現(xiàn)多少； 你的支持力度有多少，漲停板就有多少； 我們能做的就是努力認真踏實的去干活。”