每經(jīng)記者 賈麗娟    每經(jīng)實習編輯 魏官紅    

在西藏發(fā)展的“擔保門”事件背后，商人儲小晗的身影若隱若現(xiàn)。

不僅如此，新興鑄管、群興玩具、東方網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)士通等多家上市公司，都與“儲小晗”這個名字有交集。

這位神秘而低調(diào)的人士，究竟是什么背景？實業(yè)家？資本家？地產(chǎn)商人？事實上，儲小晗的主業(yè)是特種鋼管經(jīng)營，旗下?lián)碛腥尢毓艿绕髽I(yè)。不過，與前幾年儲小晗旗下產(chǎn)業(yè)頗受資本青睞不同，近來其“債主”或已踏破門檻。

儲小晗夫婦資本關(guān)系圖  鄒利制圖

交際廣泛  多次現(xiàn)身資本市場

《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在西藏發(fā)展的“擔保門”事件背后，儲小晗與隆徽新能源、星恒動影兩家借款方疑似關(guān)聯(lián)。

其實，這個頗為低調(diào)的人士，已經(jīng)算是資本市場的“老人”了。公開資料顯示，儲小晗今年49歲，歷任海南國際航空旅游實業(yè)有限公司干事、部門經(jīng)理和副總經(jīng)理，甘肅三洲集團總經(jīng)理、董事長，三洲特管董事長。

儲小晗旗下資產(chǎn)，近幾年頻頻與上市公司發(fā)生交集。

2011年，新興鑄管（000778，SZ）獲得四川三洲精密鋼管有限公司（以下簡稱三洲精密）60%股份。不過，由于三洲精密此后多年仍未投產(chǎn)，新興鑄管向儲小晗方面轉(zhuǎn)讓該部分股權(quán)。2016年9月29日，新興鑄管與三洲特管簽訂了《產(chǎn)權(quán)交易合同》，約定轉(zhuǎn)讓價格為1.36億元。

不過，三洲特管并未如期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2017年7月15日，新興鑄管向北京仲裁委員會提起仲裁，要求三洲特管支付轉(zhuǎn)讓款及預期違約金。目前新興鑄管已向法院申請強制執(zhí)行，截至今年6月30日，該案處于執(zhí)行階段。

近日，新興鑄管證代對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，該事項目前沒有新的進展，據(jù)他們了解，三洲特管目前拿不出錢來進行支付。

其實，“拿不出錢”對于儲小晗和他旗下的公司來說，已不是新鮮事。

今年7月，衛(wèi)士通（002268，SZ）披露子公司涉訴。因其子公司買了儲小晗旗下房地產(chǎn)公司金豐科華開發(fā)的房產(chǎn)，但由于該樓棟事先存在抵押情況，擁有抵押權(quán)的原告將衛(wèi)士通子公司和金豐科華都推上被告席。

再往前的2013年，儲小晗把旗下中輝世紀的子公司中輝乾坤，作價2.5億元出售給上市公司廣陸數(shù)測（002175，SZ，今稱東方網(wǎng)絡(luò)），獲得后者部分股權(quán)。交易完成后，中輝世紀曾持有廣陸數(shù)測1409萬股，占比9.78%。這部分股權(quán)后來也被抵了債。2015年，中輝世紀因借款合同糾紛，其持有的東方網(wǎng)絡(luò)股票，全數(shù)被過戶到三個自然人名下，以“償還債務(wù)”。

從《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢到的訴訟來看，儲小晗旗下公司遭遇的訴訟還遠不止這些。究竟是什么情況，使得儲小晗和他的公司面臨如此多的債務(wù)和糾紛？

三洲特種鋼管有限公司大門（圖片來源：每經(jīng)記者 賈麗娟/攝）

上市曲折  投資人要求回購股權(quán)

儲小晗的產(chǎn)業(yè)圖譜，在2001年開始進入公眾視野。

《中國企業(yè)報》在2009年的一篇報道中提到，2001年，儲小晗斥巨資部分收購了瀕臨破產(chǎn)的國有大型企業(yè)四川化工機械廠，并主導進行了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。2006年，中石化向三洲特管增資2.15億元，2009年，儲小晗旗下的三洲實業(yè)將這部分股權(quán)收購。這或許是儲小晗與中石化結(jié)緣的開始，幾年之后，原為儲小晗旗下的北京隆徽參與了中石化的“混改”。

此后，三洲特管開始了上市之路。2011年，是三洲特管離上市最近的一年。據(jù)財新《新世紀》2011年8月報道，2009年獲得渤?；鹱①Y的三洲特管已臨近上市，卻因?qū)€協(xié)議條款問題出現(xiàn)爭議，上市進度擱置。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2011年，三洲特管引入了多家資本方。三洲特管的股權(quán)結(jié)構(gòu)復雜，從2005年開始，在10年時間里三洲特管經(jīng)歷了多達20次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，2015年底最終形成了甘肅三洲實業(yè)集團有限公司（以下簡稱三洲集團）持股34.36%、華夏人壽持股33%、其他22名股東持股32%的股權(quán)結(jié)構(gòu)，其中，三洲集團由儲小晗夫婦全資持有。

北京中金國聯(lián)富盈投資發(fā)展中心（有限合伙，以下簡稱富盈中心）在2011年8月的第11次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，進入了三洲特管的股東名單，其曾持三洲特管5.2%股權(quán)。

也正是在2011年，儲小晗旗下的房地產(chǎn)公司金豐科華成立。

數(shù)年時間一晃而過，上市進程未能再向前推進，而此前入股的資本方，紛紛開始要求回購手中的股權(quán)。

從三洲集團與富盈中心的訴訟內(nèi)容來看，儲小晗在2011年接受了與富盈中心的“對賭協(xié)議”，雙方簽訂兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，其中列出股權(quán)回購條款。2013年11月，富盈中心又與三洲集團、金豐科華等簽訂了股權(quán)回購相關(guān)協(xié)議，約定三洲集團回購股權(quán)，回購款數(shù)額為2.22億元。金豐科華原本同意將金豐能源中心部分房屋抵作回購款，但未能按時取得預售手續(xù)，富盈中心因此要求三洲集團及金豐科華支付股權(quán)回購款、利息及違約金。

由此看來，2013年，各方對三洲特管的上市已經(jīng)不抱希望。

富盈中心的訴求得到了相關(guān)法院判決支持。三洲集團為此提出上訴，理由是，“富盈中心不用承擔任何風險即可得到高額補償和回報，三洲集團公司、金豐科華公司卻要因所謂的賠償補償面臨破產(chǎn)境地”。

三洲集團該次上訴亦失敗。今年7月24日的一則裁定書中顯示，金豐科華名下華夏銀行賬戶內(nèi)的資金2.63億元，已在2017年被扣劃后發(fā)還富盈中心。

而記者注意到，除了富盈中心外，三洲集團此前還與另一家2011年入股三洲特管的資本方對簿公堂。

記者實探  三洲特管部分財產(chǎn)被封

頻頻被訴，曾受資本追捧的三洲特管，近兩年日子似乎并不好過。

那么，三洲集團在訴訟中所稱的“面臨破產(chǎn)境地”，是否夸張？從三洲集團提供的數(shù)據(jù)以及公開資料可知，2011年三洲特管的凈利潤為1.02億元，2012年為1.2億元，但到了2014年，三洲特管營業(yè)收入9.41億元，凈利潤僅有2328.59萬元。

2013年被資本方頻頻要求回購股權(quán)，2014年三洲特管凈利潤又大幅下滑，公司究竟經(jīng)歷了什么？

鋼鐵行業(yè)前幾年的低迷或許能提供部分答案。中山證券一份研報顯示，從2011年5月開始，國內(nèi)鋼材產(chǎn)品價格一路下滑，以某規(guī)格的“無縫管”為例，其價格在2011年5月為6000元/噸以上，到了2013年5月，下跌到4800元/噸附近。鋼材產(chǎn)品價格的下跌直接影響著行業(yè)的利潤水平，比如生產(chǎn)特殊鋼材的大冶特鋼，2011年其凈利潤高達5.85億元，而2012年至2014年，則分別為2.18億元、2.02億元及2.68億元。直到2017年，公司凈利潤才回到3.95億元。

三洲特管的經(jīng)營情況，恐怕也無法脫離鋼鐵行業(yè)大周期的影響。那么，公司近期經(jīng)營情況如何？

8月8日上午，《每日經(jīng)濟新聞》記者來到三洲特管公司所在地，但被門衛(wèi)阻攔。隨后致電公司辦公室，對方表示領(lǐng)導都不在，未能獲準進入公司廠區(qū)。

三洲特管廠區(qū)不小，圍繞著廠區(qū)轉(zhuǎn)一圈，走路大約需要20分鐘。在廠區(qū)一側(cè)，可以從柵欄外看到開著門的生產(chǎn)車間，也可以聽到機器的轟鳴聲。

一位檢修工人對記者說，工廠近來生產(chǎn)正常，工資正常發(fā)放，據(jù)說接下來公司有比較大的訂單。另一位員工則表示，公司老總平時不在這里辦公，員工工資按時發(fā)放，沒聽說公司有什么債務(wù)問題。

不過，在廠區(qū)一側(cè)、掛著“成都成化機械制造有限公司”牌子的另一個廠區(qū)門口，貼有一則《德陽市旌陽區(qū)人民法院查封公告》，內(nèi)容顯示，根據(jù)某裁定書，查封了被執(zhí)行人三洲特管財產(chǎn)——圓鋼坯料、管坯各數(shù)千噸；查封期限為自今年7月5日起的三年。

一位打算開車進入廠區(qū)的人士對記者表示，自己是為三洲特管提供第三方物流的，目前三洲特管欠自己公司不少錢，但是無法拿到款項。

記者又以客戶身份聯(lián)系到一位三洲特鋼的原銷售人員，對方表示，自己已經(jīng)離職，也沒有能夠介紹的前同事，“公司銷售人員本來就很少，現(xiàn)在據(jù)說公司情況也不太好”。

記者還聯(lián)系到三洲特管的一位監(jiān)事并發(fā)送采訪問題，對方表示在外辦事不方便見面，也不適合回答問題。

查封公告（圖片來源：每經(jīng)記者 賈麗娟/攝）

借殼失敗  旗下三洲核能擱置上市

在整體上市未果之后，儲小晗旗下部分資產(chǎn)，開始曲線結(jié)緣上市公司。2011年，三洲特管轉(zhuǎn)讓旗下的三洲精密部分股權(quán)給新興鑄管，2015年，儲小晗打出了另一張牌：三洲核能。

三洲核能是三洲特管的下屬專業(yè)子公司，主要產(chǎn)品包括核電主管道、軍用主管道、民用管道設(shè)備及管配件，是國內(nèi)最大核電二代、二代改進型主管道供應(yīng)商。

2015年12月，上市公司群興玩具（002575，SZ）發(fā)布定增預案，擬向三洲特管、中國核動力院和華夏人壽發(fā)行股份，購買其合計持有的三洲核能100%股權(quán)，作價暫為16億元。交易完成后，三洲核能將成為上市公司的全資子公司。

三洲核能由三洲特管持股60%、中國核動力院持股20%、華夏人壽持股20%，交易完成后，三洲特管將持有上市公司13.81%的股權(quán)（不考慮配套資金）。

不過，這宗交易最終未能成行。2016年8月，群興玩具公告終止重組。

如今兩年時間過去，三洲核能目前的狀況如何？是否還在尋求新的借殼機會？

《每日經(jīng)濟新聞》記者曾于7月13日來到三洲核能公司地址，其距離三洲特管僅約兩公里。公司分為兩個區(qū)域，被一條小路隔開。路的一側(cè)是呈L型的一棟四層小樓。記者來到該公司總經(jīng)理辦公室詢問三洲核能的情況，相關(guān)人士表示：“你也看到了，很艱難。不過這樣的情況很普遍，不只我們一家企業(yè)是這樣。”

記者希望詢問儲小晗對旗下公司的看法，上述人士稱：“這個你要問儲總自己。”但不方便提供聯(lián)系方式。

路的另一側(cè)是一個院子，記者說明來意后，一位工作人員表示，三洲核能借殼上市的事情已擱置，目前沒有新計劃。

房產(chǎn)被封  金豐科華陷多重糾紛

三洲特管顯然風光已經(jīng)大不如前。那么，2011年成立的房地產(chǎn)公司金豐科華，在房地產(chǎn)高歌猛進的這些年，是否為儲小晗帶來了新氣象？

遺憾的是，如今金豐科華不僅自己深陷訴訟漩渦，還連累了上市公司衛(wèi)士通。

衛(wèi)士通子公司北京網(wǎng)安為實施募投項目，支付11.29億元購買了金豐科華開發(fā)的項目金豐能源中心的一棟樓。但金豐科華在銷售該樓棟時，已先將項目所屬土地使用權(quán)及在建工程抵押給了中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司北京分公司等三家公司。后來，中宏瑞德又取得部分抵押債權(quán)。

今年7月，中宏瑞德將金豐科華連同北京網(wǎng)安等一起告上法庭，要求被告“停止侵害，排除妨礙，恢復原狀”。這導致衛(wèi)士通所買的樓棟被查封。

8月1日，該案件在北京首次開庭。《每日經(jīng)濟新聞》記者當日前往相關(guān)法院，但相關(guān)方均三緘其口，且記者未能獲準入場旁聽。衛(wèi)士通當晚披露信息顯示，北京網(wǎng)安出庭應(yīng)訴，但“金豐科華等未到庭”，開庭未進入庭審程序。

令人唏噓的是，金豐能源中心曾經(jīng)是北京的“銷冠”項目。據(jù)《新京報》報道，2015年金豐能源中心以48.99億元的成交額冠壓群雄，項目同時也是2015年北京寫字樓市場的成交金額及面積的雙料冠軍。

輝煌轉(zhuǎn)眼已成過去，如今的金豐科華麻煩纏身。如前文所述，三洲集團應(yīng)向富盈中心支付股權(quán)回購款，而這筆款項最終由金豐科華承擔。

此外，金豐科華還涉及了一起“非法集資”事件。

一位陳姓原告在與中融匯聯(lián)（北京）投資基金管理有限公司（以下簡稱中融公司）的仲裁糾紛一案中，曾向法院提出申請，希望追加金豐科華為被執(zhí)行人，理由是金豐科華是委托中融公司募集發(fā)行《北京金豐能源中心投資基金》的關(guān)聯(lián)公司。申請稱，金豐科華承諾為基金提供不可撤銷的連帶責任擔保，還約定由中融公司派駐專員銷售金豐能源中心5號樓并收取銷售款，并以該銷售款作為基金的還款來源保證。

簡而言之，金豐科華用金豐能源中心的收益權(quán)，為中融公司作了擔保。而在另一起相似的糾紛中，金豐科華稱，中融公司涉嫌非法募集資金，自己也是受害人。記者在證券投資基金業(yè)協(xié)會網(wǎng)站上看到，中融公司目前處于“失聯(lián)（異常）狀態(tài)”。

而在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上，金豐科華共有6條被執(zhí)行信息，其中有兩條信息顯示，其被列為“失信被執(zhí)行人”，具體情形為“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”或“違反財產(chǎn)報告制度”。儲小晗也同時被列為失信被執(zhí)行人。

從2011年到2018年，7年的時間，行業(yè)形勢瞬息萬變，企業(yè)經(jīng)營如履薄冰。對于儲小晗和他旗下的企業(yè)而言，這7年恐怕是從高峰跌落的過程。三洲特管上市未成，與資本方對賭失?。黄煜氯藓四芙铓ど鲜惺。环康禺a(chǎn)公司項目被查封；曾持有的上市公司股權(quán)已經(jīng)用來抵債；儲小晗自己，也在一次次的訴訟中，被列為了失信被執(zhí)行人。

接下來，儲小晗和他的“三洲系”將何去何從？如果儲小晗確實涉及到西藏發(fā)展的擔保事件，數(shù)億元借款的償還，將是擺在其面前的又一大難題。