国产成人精品免费视,91天堂嫩模在线播放,国产免费小视频在线观看,久久免费公开视频,国产成人精品免费视频网页大全,日韩不卡在线视频,视频一区二区精品的福利

每日經(jīng)濟新聞
頭條

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 頭條 > 正文

出行領(lǐng)域反壟斷更有助于行業(yè)健康發(fā)展

每日經(jīng)濟新聞 2018-08-27 23:36:37

本著對行業(yè)發(fā)展有利、對消費者負責任的態(tài)度,監(jiān)管部門應(yīng)該盡快拿出對于滴滴反壟斷調(diào)查的結(jié)果,如果最終結(jié)果確定了滴滴的壟斷性質(zhì),那么就應(yīng)該按照反壟斷法的相關(guān)規(guī)定進行處罰,罰款或者拆分,給消費者一個交代,并借此來規(guī)范國內(nèi)網(wǎng)約車的經(jīng)營,起到懲前毖后的作用。

老鐵 

在鄭州空姐遇害案發(fā)生3個多月之后,滴滴順風車業(yè)務(wù)又遇到了嚴重安全事故——8月24日,浙江溫州樂清一名女性乘客乘坐滴滴順風車時遇害。根據(jù)相關(guān)媒體披露信息,滴滴方面存在重大過失因素,如客服以“等待上級人員處理”為由耽擱寶貴的偵查時間等。

對于此次順風車事件,社會輿論反響巨大,背后也體現(xiàn)出消費者不滿情緒的集中爆發(fā):其一,近一年以來,滴滴服務(wù)質(zhì)量趨于下滑,價格卻出現(xiàn)上漲,在出行領(lǐng)域已是怨聲載道;其二,上次鄭州空姐遇害案之后,滴滴表示要對相關(guān)業(yè)務(wù)進行整改,嚴查安全隱患,但如今的結(jié)果卻難免讓人對滴滴整改的誠意產(chǎn)生質(zhì)疑。

圖片來源:視覺中國

事實上,有相當一部分輿論認為,滴滴面對市場仍顯得如此傲慢,背后最重要的原因之一在于其壟斷的地位。自從收購快的、與優(yōu)步中國合并以來,滴滴已經(jīng)成為國內(nèi)出行市場的絕對寡頭。在這種情況下,即便不再像以前那樣滿足用戶需求,依靠其壟斷紅利依然可以占據(jù)市場絕對份額,并牢牢地把控著市場定價權(quán)。

從這個意義上說,滴滴的壟斷地位確實推高了乘客出行的成本,并且降低了用戶體驗。

在滴滴與優(yōu)步合并之后,業(yè)內(nèi)曾掀起一輪“是否涉嫌壟斷”的討論,支持者認為,從絕對市場占有率來看看,滴滴已經(jīng)處于壟斷水平,應(yīng)該用“反壟斷”將其關(guān)在籠子里。

但當時亦有不同聲音,如媒體在采訪有關(guān)專家時就給出相反的態(tài)度,認為是否壟斷需要要看滴滴具體的行為,不能僅以市場份額來判斷。然而如今再來看當時的“辯護理由”,顯然滴滴經(jīng)過兩年的努力,依然無法打消市場對其涉嫌壟斷的質(zhì)疑。

根據(jù)極光數(shù)據(jù)分析,2018年5月滴滴出行MAU(月活躍用戶數(shù)量,簡稱“月活”)為9191萬,是唯一一款MAU千萬級的APP,且超過神州+首汽+易到月活總和的17倍。在2018年5月,滴滴平均DAU(日活)用戶均值超過1500萬,是第二名的50倍之多。

在此背景之下,滴滴分別發(fā)生了“漲價事件”“殺熟事件”“順風車連續(xù)危機”事件,這其中不僅暴露了滴滴對用戶極為傲慢的態(tài)度,更為重要的是,由于絕對的市場壟斷致其有恃無恐,為擴大企業(yè)經(jīng)營效益,企業(yè)不斷地從壟斷中攫取利益,充盈財務(wù)指標,置用戶體驗和安全于不顧。

目前,界定滴滴是壟斷企業(yè)已經(jīng)幾乎沒有太大爭議。接下來的問題是應(yīng)當如何進行處置。

應(yīng)對壟斷企業(yè),國際上最常用的手段是拆分,比如美國對AT&T(美國電話電報公司)的拆分。其原理大致為:將巨無霸企業(yè)拆分為幾家規(guī)模更小的企業(yè),以加強競爭,對行業(yè)資源的分布以及用戶體驗的提升都是有利的。

也正因為如此,如果對滴滴進行拆分,一定程度上將有助于實現(xiàn)行業(yè)的充分競爭,改善行業(yè)經(jīng)營環(huán)境。

2016年8月,商務(wù)部就開始對滴滴和優(yōu)步中國的合并進行反壟斷調(diào)查,但在兩年之后的今天,相關(guān)的調(diào)查結(jié)果依然沒有出爐。雖然這中間涉及互聯(lián)網(wǎng)共享平臺壟斷界定這個全球性的新問題,以及移動平臺功能界定、網(wǎng)約車市場主體地位界定等諸多難題,但這都不應(yīng)該是反壟斷調(diào)查遲遲無法出結(jié)果的原因。畢竟滴滴在網(wǎng)約車市場一家獨大已經(jīng)是既成事實,這就難免會損害行業(yè)乃至消費者的利益。

本著對行業(yè)發(fā)展有利、對消費者負責任的態(tài)度,監(jiān)管部門應(yīng)該盡快拿出對于滴滴反壟斷調(diào)查的結(jié)果,如果最終結(jié)果確定了滴滴的壟斷性質(zhì),那么就應(yīng)該按照反壟斷法的相關(guān)規(guī)定進行處罰,罰款或者拆分,給消費者一個交代,并借此來規(guī)范國內(nèi)網(wǎng)約車的經(jīng)營,起到懲前毖后的作用。

讓壟斷企業(yè)提升用戶體驗,僅靠企業(yè)自發(fā)的“社會責任感”過于理想化,畢竟追逐利益最大化才是資本最關(guān)心的話題。如果在缺少同業(yè)競爭的情況下,強力監(jiān)管再缺位的話,壟斷企業(yè)勢必就不會產(chǎn)生打破現(xiàn)狀的動力,如此一來出行行業(yè)的亂象依然得不到根治。

對于出行行業(yè)來說,各平臺唯有切實做到如各自廣告宣傳那般,將維護用戶安全真正放在核心位置,才能逐步擺脫頻繁曝出公共事件的陰影,才能真正讓行業(yè)走上健康發(fā)展的正軌。(作者為財經(jīng)、科技專欄作家)

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

老鐵 在鄭州空姐遇害案發(fā)生3個多月之后,滴滴順風車業(yè)務(wù)又遇到了嚴重安全事故——8月24日,浙江溫州樂清一名女性乘客乘坐滴滴順風車時遇害。根據(jù)相關(guān)媒體披露信息,滴滴方面存在重大過失因素,如客服以“等待上級人員處理”為由耽擱寶貴的偵查時間等。 對于此次順風車事件,社會輿論反響巨大,背后也體現(xiàn)出消費者不滿情緒的集中爆發(fā):其一,近一年以來,滴滴服務(wù)質(zhì)量趨于下滑,價格卻出現(xiàn)上漲,在出行領(lǐng)域已是怨聲載道;其二,上次鄭州空姐遇害案之后,滴滴表示要對相關(guān)業(yè)務(wù)進行整改,嚴查安全隱患,但如今的結(jié)果卻難免讓人對滴滴整改的誠意產(chǎn)生質(zhì)疑。 圖片來源:視覺中國 事實上,有相當一部分輿論認為,滴滴面對市場仍顯得如此傲慢,背后最重要的原因之一在于其壟斷的地位。自從收購快的、與優(yōu)步中國合并以來,滴滴已經(jīng)成為國內(nèi)出行市場的絕對寡頭。在這種情況下,即便不再像以前那樣滿足用戶需求,依靠其壟斷紅利依然可以占據(jù)市場絕對份額,并牢牢地把控著市場定價權(quán)。 從這個意義上說,滴滴的壟斷地位確實推高了乘客出行的成本,并且降低了用戶體驗。 在滴滴與優(yōu)步合并之后,業(yè)內(nèi)曾掀起一輪“是否涉嫌壟斷”的討論,支持者認為,從絕對市場占有率來看看,滴滴已經(jīng)處于壟斷水平,應(yīng)該用“反壟斷”將其關(guān)在籠子里。 但當時亦有不同聲音,如媒體在采訪有關(guān)專家時就給出相反的態(tài)度,認為是否壟斷需要要看滴滴具體的行為,不能僅以市場份額來判斷。然而如今再來看當時的“辯護理由”,顯然滴滴經(jīng)過兩年的努力,依然無法打消市場對其涉嫌壟斷的質(zhì)疑。 根據(jù)極光數(shù)據(jù)分析,2018年5月滴滴出行MAU(月活躍用戶數(shù)量,簡稱“月活”)為9191萬,是唯一一款MAU千萬級的APP,且超過神州+首汽+易到月活總和的17倍。在2018年5月,滴滴平均DAU(日活)用戶均值超過1500萬,是第二名的50倍之多。 在此背景之下,滴滴分別發(fā)生了“漲價事件”“殺熟事件”“順風車連續(xù)危機”事件,這其中不僅暴露了滴滴對用戶極為傲慢的態(tài)度,更為重要的是,由于絕對的市場壟斷致其有恃無恐,為擴大企業(yè)經(jīng)營效益,企業(yè)不斷地從壟斷中攫取利益,充盈財務(wù)指標,置用戶體驗和安全于不顧。 目前,界定滴滴是壟斷企業(yè)已經(jīng)幾乎沒有太大爭議。接下來的問題是應(yīng)當如何進行處置。 應(yīng)對壟斷企業(yè),國際上最常用的手段是拆分,比如美國對AT&T(美國電話電報公司)的拆分。其原理大致為:將巨無霸企業(yè)拆分為幾家規(guī)模更小的企業(yè),以加強競爭,對行業(yè)資源的分布以及用戶體驗的提升都是有利的。 也正因為如此,如果對滴滴進行拆分,一定程度上將有助于實現(xiàn)行業(yè)的充分競爭,改善行業(yè)經(jīng)營環(huán)境。 2016年8月,商務(wù)部就開始對滴滴和優(yōu)步中國的合并進行反壟斷調(diào)查,但在兩年之后的今天,相關(guān)的調(diào)查結(jié)果依然沒有出爐。雖然這中間涉及互聯(lián)網(wǎng)共享平臺壟斷界定這個全球性的新問題,以及移動平臺功能界定、網(wǎng)約車市場主體地位界定等諸多難題,但這都不應(yīng)該是反壟斷調(diào)查遲遲無法出結(jié)果的原因。畢竟滴滴在網(wǎng)約車市場一家獨大已經(jīng)是既成事實,這就難免會損害行業(yè)乃至消費者的利益。 本著對行業(yè)發(fā)展有利、對消費者負責任的態(tài)度,監(jiān)管部門應(yīng)該盡快拿出對于滴滴反壟斷調(diào)查的結(jié)果,如果最終結(jié)果確定了滴滴的壟斷性質(zhì),那么就應(yīng)該按照反壟斷法的相關(guān)規(guī)定進行處罰,罰款或者拆分,給消費者一個交代,并借此來規(guī)范國內(nèi)網(wǎng)約車的經(jīng)營,起到懲前毖后的作用。 讓壟斷企業(yè)提升用戶體驗,僅靠企業(yè)自發(fā)的“社會責任感”過于理想化,畢竟追逐利益最大化才是資本最關(guān)心的話題。如果在缺少同業(yè)競爭的情況下,強力監(jiān)管再缺位的話,壟斷企業(yè)勢必就不會產(chǎn)生打破現(xiàn)狀的動力,如此一來出行行業(yè)的亂象依然得不到根治。 對于出行行業(yè)來說,各平臺唯有切實做到如各自廣告宣傳那般,將維護用戶安全真正放在核心位置,才能逐步擺脫頻繁曝出公共事件的陰影,才能真正讓行業(yè)走上健康發(fā)展的正軌。(作者為財經(jīng)、科技專欄作家)
滴滴 順風車 反壟斷

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0