每經(jīng)記者 楊建    每經(jīng)編輯 吳永久    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

今年8月份，火山君獨家重磅報道了深圳市前海中精國投股權(quán)基金管理有限公司（以下簡稱中精國投）票據(jù)私募產(chǎn)品逾期違約事件，引起廣泛關(guān)注。

火山君最新獲悉，與中精國投同屬一個集團旗下的貴州外灘安防設(shè)備有限公司（以下簡稱貴州外灘安防）持有的93422863股雷科防務(wù)股票即將被公開拍賣。

貴州外灘安防所持雷科防務(wù)股票將被拍賣

火山君獨家得到投資者爆料，2018年10月28日，上海市第二中級人民法院執(zhí)行裁定書（2018）滬02執(zhí)528號，據(jù)裁定書顯示，上海市第二中級人民法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人渤海信托與被執(zhí)行人貴州外灘安防設(shè)備有限公司、外灘控股集團、忻翀杰仲裁裁決一案中，凍結(jié)了被執(zhí)行人貴州外灘安防持有的雷科防務(wù)流通股93422863股，因三被執(zhí)行人仍未履行生效法律文書確定的付款義務(wù)，申請執(zhí)行人提出變現(xiàn)上述股票的申請。按照規(guī)定裁定如下，拍賣被執(zhí)行人持有的雷科防務(wù)流通股。

值得注意的是，2018年10月31日，在阿里拍賣的司法拍賣中，出現(xiàn)了關(guān)于上海市第二中級人民法院關(guān)于貴州外灘安防設(shè)備有限公司持有的雷科防務(wù)（證券代碼：002413）93422863股（第一次拍賣）的公告。據(jù)公告顯示，上海市第二中級人民法院將于2018年12月10日至2018年12月13日期間進行公開網(wǎng)絡(luò)司法拍賣活動。

據(jù)了解，此次拍賣的標的是貴州外灘安防設(shè)備有限公司持有的雷科防務(wù)93422863股，起拍價為6.1659億元，保證金為3082.95萬元，增價幅度為100萬元及其倍數(shù)。而值得注意的是，按照這個起拍價初步計算，雷科防務(wù)的起拍單價為6.6元一股，而截至11月21日，雷科防務(wù)的收盤價為6.03元，而其持有的市值合計5.63億元。經(jīng)過估算，此次雷科防務(wù)的起拍價較11月21日的收盤價溢價9.45%。

值得注意的是，此次拍賣法院還有特別提醒，“標的物以現(xiàn)狀為準，本院不承擔本標的瑕疵擔保責任。”拍賣成交且買受人付清全款后，須等待法院辦理解封手續(xù)后，憑借拍賣成交確認書以及委托方提供的相關(guān)法律文書，自行到中登公司辦理股權(quán)過戶變更登記手續(xù)。值得注意的是，公告還表明，標的可能存在其他欠費均由買受人承擔。

配資炒股遭爆倉 如今股價只剩一半

在2017年9月28日，雷科防務(wù)發(fā)布公告，公司第一大股東江蘇常發(fā)實業(yè)集團將公司1億股無限售流通股份轉(zhuǎn)讓給貴州外灘安防，轉(zhuǎn)讓總價款為12.06億元，外灘控股旗下貴州外灘安防設(shè)備有限公司目前位列雷科防務(wù)的第二大股東，持股數(shù)為1億股，占比8.65%。2017年12月14日，貴州外灘安防正式在渤海信托辦理股票質(zhì)押手續(xù)，華融華僑通過渤海信托設(shè)立股票收益權(quán)信托受讓貴州外灘安防持有的雷科防務(wù)1億股股票收益權(quán)，質(zhì)權(quán)人為華融華僑，貴州外灘安防與華融華僑的交易期限僅為3個月。

值得注意的是，直至2018年2月27日，貴州外灘安防才將上述股份質(zhì)押情況告知雷科防務(wù)，隨后上市公司于2018年2月28日對外披露。然而二級市場上，雷科防務(wù)的股價一直跌跌不休，截至11月21日，雷科防務(wù)的收盤價格為6.03元/股，較協(xié)議轉(zhuǎn)讓約定的12.06元已腰斬，跌幅達到了50%，而雷科防務(wù)股價最低曾下跌到了4.48元的低點。

火山君此前獲得一份中精國投法定代表人董杰簽名的申請書，該申請書顯示，董杰在2018年7月5日得知上海市第二中級人民法院正在執(zhí)行（2018）滬02執(zhí)528號，執(zhí)行標的658876740，這個是貴州外灘安防質(zhì)押給華融華僑的雷科防務(wù)1億股的股票。知情人士表示，正在被處置的這部分股票的資金來源可能是中精國投股權(quán)基金公司所管理的私募基金的資金，該基金投資標的禁止涉及二級市場股票。

8月份，火山君報道，據(jù)知情投資人提供給火山君的一份代持協(xié)議來看，中精國投當時和外灘控股簽了代持協(xié)議，外灘控股集團委托董杰作為自己對深圳市前海中精國投股權(quán)基金公司4000萬人民幣出資，相應(yīng)享有80%的股權(quán)，并代為行使相關(guān)股東權(quán)利。另外貴州外灘安防設(shè)備有限公司也是外灘控股集團旗下公司。

貴州外灘安防的法人代表為忻翀杰，據(jù)火山君了解，忻翀杰是一名80后，在資本市場名氣并不大，但堪稱資本運作的高手，尤其擅長突擊變更股權(quán)結(jié)構(gòu)。此前外灘控股集團金融中心總經(jīng)理董琳告訴投資者，“我們公司本來就是做銀票為主，之前的票和帳都是對得上的，去年的時候我們做了雷科防務(wù)股票，結(jié)果股票崩盤了。”董琳告訴投資者，“配資盤全部打爆，而中精國投整個募集盤子在18億左右，雷科崩盤導致資金鏈很緊張”。董琳還告訴投資者，股票上面虧損有幾個億吧。

律師：現(xiàn)無法申請對相關(guān)股票資產(chǎn)采取相應(yīng)司法措施

貴州外灘安防持有的雷科防務(wù)93422863股的股票將于2018年12月10日至2018年12月13日期間進行公開網(wǎng)絡(luò)司法拍賣。據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。

對此廣東登豐律師事務(wù)所潘艷告訴火山君，該案之中，如果投資人的基金投資款項被中精國投用于其他用途，則中精國投應(yīng)當對投資人承擔相應(yīng)的違約責任。貴州外灘安防同華融華僑之間系質(zhì)押法律關(guān)系，貴州外灘安防出現(xiàn)違約后，華融華僑依據(jù)法律程序執(zhí)行貴州外灘安防持有的1億股雷科防務(wù)股票是符合法律規(guī)定的。

潘艷還告訴火山君，現(xiàn)中精國投是否挪用基金款項來購買雷科防務(wù)股票屬于待證事實。對上述違法違規(guī)事實尚未經(jīng)過司法程序予以確認，現(xiàn)投資人無法申請對相關(guān)股票資產(chǎn)采取相應(yīng)司法措施。

北京安博律師事務(wù)所程金海指出，華融華僑如果事先并不知情質(zhì)押股權(quán)資金來源的非法性，質(zhì)權(quán)的取得屬于善意取得，有權(quán)通過司法拍賣的形式實現(xiàn)自己的債權(quán)。如果中精國投虛構(gòu)私募投資項目募集資金，就有非法集資嫌疑，貴州外灘安防如果與其構(gòu)成共謀，屬于共犯。