每經記者 朱萬平    每經實習編輯 魏官紅    

圖片來源：視覺中國

今年2月主動撤回上市申請材料，10個月后寧波博匯化工科技股份有限公司（以下簡稱博匯股份）重啟IPO。

近日，博匯股份在證監(jiān)會網站披露《招股說明書》（申報稿），公司擬在創(chuàng)業(yè)板上市并募集約7億元資金，其中1.3億元補充流動資金，其余全部投向60萬噸/年環(huán)保芳烴油及聯產20萬噸/年石蠟生產項目。招股書顯示，2015~2017年及2018年1~6月，博匯股份的凈利潤分別同比增長69.07%、48.29%、19.64%和81.82%，綜合毛利率分別為42.77%、47.02%、40.53%和32.57%。

今年初，博匯股份以“公司擬進行股權調整”為由撤回IPO材料。實際上，公司有股東幫一位寧波落馬官員代持股份的情況。該落馬官員所持的15.68%股份，今年3月已轉讓至博匯股份實控人旗下公司。但該部分股權僅作價4896萬元，以此計算，博匯股份100%股權僅值3.12億元。“一個擬IPO公司僅價值3.12億元？這很反常。”一位投行人士向《每日經濟新聞》記者表示。

博匯股份重啟IPO

博匯股份主要從事橡膠助劑、塑料助劑、瀝青助劑等芳烴系列產品和輕質燃料油的研發(fā)、生產和銷售業(yè)務。

招股書顯示，2015~2017年，博匯股份分別實現營收2.07億元、2.63億元、3.62億元，年復合增長率為32.16%；同期凈利潤分別為4725.88萬元、6979.7萬元、8350.32萬元，年復合增長率為32.93%。今年上半年，公司營收為2.92億元，同比增長110.10%，凈利潤為5856.21萬元，同比增長81.82%。

雖業(yè)績增長較快，但近年來，博匯股份的綜合毛利率波動較大，且整體呈現下滑態(tài)勢。2015~2017年及2018年1~6月，公司綜合毛利率分別為42.77%、47.02%、40.53%和32.57%。

博匯股份解釋稱，公司主要是以燃料油為原料生產出輕質燃料油、重芳烴等系列產品，因此受原油價格波動影響較為直接、快速。

“公司各類產品毛利率變動主要是（受）產品銷售價格變動影響。而產品價格變動主要受石油價格變動影響所致。”12月10日，博匯股份方面向《每日經濟新聞》記者回復稱。

這是博匯股份再次沖擊創(chuàng)業(yè)板上市。2015年9月16日，掛牌新三板的博匯股份披露稱，公司正在接受光大證券的上市輔導。此后，公司順利通過輔導驗收，并在2017年6月首次向證監(jiān)會提交上市申請材料。

在接受上市輔導的一年多的時間里，博匯股份的股價飛漲，累計漲幅高達137.71%，股價一度漲至30.78元/股，市值一度達到24億元。

不過，2018年2月，博匯股份突然以“公司擬進行股權調整”為由，向證監(jiān)會申請撤回首發(fā)上市申報材料。2月23日，博匯股份收到證監(jiān)會終止審查通知書。

曾有他人代當地官員持股

“公司擬進行股權調整”的背后，是博匯股份曾存在他人代當地官員持股的情況，這一情況隨相關官員落馬而曝光。

原本，博匯股份的第二大股東為寧波立而達投資咨詢有限責任公司（以下簡稱寧波立而達），持有博匯股份15.69%的股份。寧波立而達有3名自然人股東----關國柱、胡國淼和周雪峰，分別持股40%、30%和30%。三人實際上是代寧波高新區(qū)管委會原副主任洪世弈持股。

據寧波法院官網消息，今年4月24日，洪世弈受賄、非法倒賣土地使用權一案，在寧波中院被公開審理。洪世弈被指，以牟利為目的，伙同他人采用私自買賣方式，倒賣11918.7平方米工業(yè)用地使用權，非法獲利844.17萬元；洪世弈還利用職務上的便利，為其他單位和個人在取得建設項目用地、工程承接等事項上提供幫助；其本人直接或通過關國柱等人非法收受財物共計約1188.3萬元。

今年6月，洪世弈被法院判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金160萬元。

隨著洪世弈的落馬，寧波立而達股權代持一事也被曝光。根據寧波市監(jiān)察委員會的公開說明，寧波立而達的實際出資人及實際股東為洪世弈，而關國柱、胡國淼、周雪峰均為名義股東，代洪世弈持有寧波立而達的股權。

今年3月6日，寧波立而達宣布減持博匯股份15.69%的股份，接盤方為博匯股份第一大股東寧波市文魁控股集團有限公司（以下簡稱文魁控股）。文魁控股為博匯股份實控人金碧華、夏亞萍夫婦控制的公司，兩人合計持有該公司100%的股權。

文魁控股收購了上述15.68%股份，作價4896萬元，以此計算，博匯股份100%股權約為3.12億元。Wind資訊顯示，截至3月6日，博匯股份在新三板的市值為5.44億元。

“這個轉讓得關注交易背景，以及前后股權轉讓的價格。如果說涉及腐敗原因，這個價格確實會是監(jiān)管部門審核的重點，會關注是否存在不正當的交易。”對于該部分股權的作價，上述投行人士向《每日經濟新聞》記者表示。

“此次交易符合股轉系統(tǒng)相關交易規(guī)則，并通過特定事項協(xié)議轉讓方式進行轉讓，作價合理。”博匯股份方面向記者表示。

值得一提的是，博匯股份曾在2016年10月被淄博市臨淄區(qū)人民法院納入失信被執(zhí)行人名單。因博匯股份曾與淄博春磊化工存在設備采購合同糾紛，博匯股份指責后者未按合同條款的約定向公司交付4份竣工受控藍圖、設備合格證等，給其造成了損失，從而拒絕支付6.95萬的尾款。后淄博春磊化工起訴，淄博市臨淄區(qū)人民法院判決博匯股份向淄博春磊化工支付設備余款6.95萬元及相關利息。博匯股份“抗拒執(zhí)行”，被列入老賴名單。

去年1月，在博匯股份履行相關義務后，博匯股份被移除老賴名單。同時，就淄博春磊化工未按照合同履約一事，博匯股份向寧波市當地法院提起了訴訟。

博匯股份方面透露稱，截至目前，公司已收到淄博春磊化工支付的違約金，該訴訟事項已了結。