每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-12-11 20:09:22
經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析,劉楠的部分股權(quán)遭到凍結(jié),上市公司的部分資產(chǎn)也遭到凍結(jié),對(duì)于上市公司的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓無疑將會(huì)造成較大的不利影響。一不小心,高比例股權(quán)質(zhì)押的大股東就可能面臨爆倉風(fēng)險(xiǎn)。
其表示,雖然大股東可以通過追加質(zhì)押來防止平倉,但一旦大股東可追加的股份不足,而公司股價(jià)又面臨平倉線,其控股地位將面臨被動(dòng)搖的危險(xiǎn)境地,而質(zhì)權(quán)方如果將質(zhì)押股份拋售,對(duì)其股價(jià)無疑將產(chǎn)生較大的沖擊。
每經(jīng)記者 吳凡 每經(jīng)編輯 胥帥
圖片來源:視覺中國
12月10日晚間,天海防務(wù)(300008,SZ)發(fā)布公告稱,其控股股東劉楠所持有的公司部分股份被司法凍結(jié)。上市公司稱,其與控股股東尚未得知此次股份被司法凍結(jié)的具體原因。
在同一天,天海防務(wù)還披露了一份“關(guān)于收到仲裁通知暨財(cái)產(chǎn)保全”的公告,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,因一筆2.6億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款尚未支付,深圳市創(chuàng)東方長(zhǎng)騰投資企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)騰投資”)近日向上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“上海仲裁委”)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,要求對(duì)天海防務(wù)銀行存款2.61億元進(jìn)行凍結(jié),或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
需要注意的是,眼下正是天海防務(wù)控股股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的關(guān)鍵時(shí)期,今年9月份,劉楠及一致行動(dòng)人佳船企業(yè)作為轉(zhuǎn)讓方,與受讓方萬勝實(shí)業(yè)簽訂協(xié)議,擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓和委托表決權(quán)變更公司實(shí)際控制權(quán)。
但截至目前,天海防務(wù)的實(shí)控人仍為劉楠,公司的工商信息也未在近期發(fā)生變更。12月11日,記者聯(lián)系了天海防務(wù),公司內(nèi)部人員向記者表示,關(guān)于公司實(shí)控權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方還在推進(jìn)當(dāng)中,“上述事項(xiàng)對(duì)公司實(shí)控權(quán)轉(zhuǎn)讓影響不大,這是兩回事情”。
公告顯示,在今年12月6日,深圳市福田區(qū)人民法院分別將劉楠所持有的天海防務(wù)的3250萬股、27.19萬股,合計(jì)3277萬股予以凍結(jié),凍結(jié)到期日為2021年12月5日。
截至今年12月10日,劉楠持有上市公司股份1.8億股,占公司股份總數(shù)的18.83%,累計(jì)被司法凍結(jié)的公司股份3277萬股,占公司股份總數(shù)的3.41%,占其持有公司股份數(shù)的18.13%。
需要注意的是,在這份公告中,天海防務(wù)稱其與劉楠尚未得知上述股權(quán)被凍結(jié)的原因,不過公司表示,劉楠所持有的部分股權(quán)被凍結(jié)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無直接影響,且目前不會(huì)對(duì)公司的控制權(quán)產(chǎn)生影響。
“屋漏偏逢連夜雨”,記者注意到,除了劉楠所持上市公司部分股權(quán)被凍結(jié)外,天海防務(wù)還在近期收到了一份“仲裁通知書”。
在天海防務(wù)12月10日當(dāng)天披露的另一份公告中,公司稱于近日收到上海仲裁委發(fā)出的《仲裁通知書》[(2018)滬貿(mào)仲字第12806號(hào)]、《仲裁申請(qǐng)書》,其中申請(qǐng)人長(zhǎng)騰投資請(qǐng)求仲裁庭裁決天海防務(wù)向長(zhǎng)騰投資支付江蘇大津重工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“大津重工”)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的第三期價(jià)款2.61億元。
去年12月5日,天海防務(wù)以作價(jià)7.8億元向佳船企業(yè)及長(zhǎng)騰投資收購他們所持的大津重工55%、45%的股權(quán),合計(jì)大津重工100%股權(quán),其中支付佳船企業(yè)4.29億元,支付長(zhǎng)騰投資3.51億元。
記者注意到,彼時(shí)的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,佳船企業(yè)的實(shí)控人為劉楠,而在長(zhǎng)騰投資的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,持股比例77.2026%的創(chuàng)東方資本持有上市公司股東弘茂盛欣99.5325%股份;持股比例22.7066%的佳豪集團(tuán)實(shí)控人則是劉楠,此次交易構(gòu)成重大關(guān)聯(lián)交易。
上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓金額分三期支付,其中第三期價(jià)款為,在協(xié)議簽署并生效之日起3個(gè)月內(nèi),天海防務(wù)向佳船企業(yè)、長(zhǎng)騰投資合計(jì)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的剩余74.36%,即5.8億元,其中支付予佳船企業(yè)3.19元,支付予長(zhǎng)騰投資2.61元。
而從《仲裁申請(qǐng)書》顯示的信息不難看出,天海防務(wù)與長(zhǎng)騰投資在第三期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款上發(fā)生了分歧。對(duì)于天海防務(wù)為何未支付2.6億元的原因,天海防務(wù)內(nèi)部人員向記者表示,自己非證券部人員,前述情況并不清楚。
盡管上述案件尚未開庭審理,但在近日,長(zhǎng)騰投資已經(jīng)向上海仲裁委申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,要求對(duì)天海防務(wù)銀行存款2.61億元進(jìn)行凍結(jié),或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
公告信息顯示,天海防務(wù)目前名下多處不動(dòng)產(chǎn)被上海市松江區(qū)人民法院進(jìn)行了權(quán)利限制。
需要注意的是,當(dāng)前天海防務(wù)的控股股東正著手于控制權(quán)轉(zhuǎn)讓,今年9月,天海防務(wù)公告稱,受讓方萬勝實(shí)業(yè)將以3.5元/股的價(jià)格受讓劉楠持有的公司4.69%股份以及李露持有的公司0.31%股份,轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)為1.68億元。
根據(jù)《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,萬勝實(shí)業(yè)還擬受讓劉楠所持有的佳船企業(yè)57.28%股權(quán)。佳船企業(yè)持有天海防務(wù)5361.53萬股股票,占公司總股本的5.58%。同時(shí),萬勝實(shí)業(yè)取得來自劉楠剩余持股的投票權(quán),將合計(jì)控制天海防務(wù)總股本24.73%的表決權(quán),成為上市公司控股股東。屆時(shí),天海防務(wù)實(shí)控人將由劉楠變更為萬勝實(shí)業(yè)的實(shí)控人王勝洪,劉楠、佳船企業(yè)將成為萬勝實(shí)業(yè)的一致行動(dòng)人。
此外,劉楠及一致行動(dòng)人佳船企業(yè)還與萬勝實(shí)業(yè)約定,萬勝實(shí)業(yè)承接劉楠及佳船企業(yè)于2017年12月5日做出的增持承諾,即承諾“自上市公司完成對(duì)江蘇大津重工有限公司100%股權(quán)交易后的12個(gè)月內(nèi),計(jì)劃通過集中競(jìng)價(jià)方式增持總額不低于1億元”。
不過截至目前,天海防務(wù)仍將劉楠稱為公司的實(shí)控人,此外天海防務(wù)也未披露萬勝實(shí)業(yè)對(duì)上市公司進(jìn)行增持的公告,“雙方還在推進(jìn)當(dāng)中”,天海防務(wù)內(nèi)部人員稱。
值得注意的是,根據(jù)WIND查詢顯示,截至12月10日,劉楠股權(quán)質(zhì)押率達(dá)到99.85%;佳船企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押率達(dá)到99.23%。而上述《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中則顯示,若質(zhì)押股票未能按約定解除質(zhì)押,則該等股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓存在無法完成的風(fēng)險(xiǎn)。
另外,由于劉楠持有天海防務(wù)的部分股份被凍結(jié),上市公司旗下資產(chǎn)被凍結(jié),這又給控制權(quán)轉(zhuǎn)讓蒙上了一層陰影。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析,劉楠的部分股權(quán)遭到凍結(jié),上市公司的部分資產(chǎn)也遭到凍結(jié),對(duì)于上市公司的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓無疑將會(huì)造成較大的不利影響。一不小心,高比例股權(quán)質(zhì)押的大股東就可能面臨爆倉風(fēng)險(xiǎn)。
其表示,雖然大股東可以通過追加質(zhì)押來防止平倉,但一旦大股東可追加的股份不足,而公司股價(jià)又面臨平倉線,其控股地位將面臨被動(dòng)搖的危險(xiǎn)境地,而質(zhì)權(quán)方如果將質(zhì)押股份拋售,對(duì)其股價(jià)無疑將產(chǎn)生較大的沖擊。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP