每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-12-15 23:21:15
“這么多年以機(jī)動(dòng)化為主導(dǎo)的道路建設(shè)方式,導(dǎo)致城市的慢行系統(tǒng)被慢慢取消,共享單車的出現(xiàn)使得城市重新認(rèn)識到對自行車的需求,過去欠的賬集中爆發(fā)了?!蹦Π輪诬嚫呒壙偙O(jiān)、政策研究院院長田翔向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
每經(jīng)記者 李少婷 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 魏官紅
圖片來源:視覺中國
在共享單車發(fā)展的三年間,參與競爭的品牌經(jīng)歷了多輪洗刷,但停車難和亂停放的問題一直未能解決。
近日,在由中國城市公共交通協(xié)會(huì)、人民日報(bào)《中國城市報(bào)》社、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)建設(shè)行業(yè)分會(huì)主辦的以“新時(shí)代·新能源·新公交”為主題的中國國際城市綠色公共交通大會(huì)上,共享單車的治理難題成為與會(huì)者的關(guān)注焦點(diǎn)之一。
“這么多年以機(jī)動(dòng)化為主導(dǎo)的道路建設(shè)方式,導(dǎo)致城市的慢行系統(tǒng)被慢慢取消,共享單車的出現(xiàn)使得城市重新認(rèn)識到對自行車的需求,過去欠的賬集中爆發(fā)了。”摩拜單車高級總監(jiān)、政策研究院院長田翔向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
對群眾而言,一方面,共享單車為綠色出行做出的貢獻(xiàn)毋庸置疑;另一方面,前期粗放投放產(chǎn)生了大量的城市垃圾。而在日常生活中,共享單車爭奪路權(quán)的問題也令治理者頭痛難忍。
精細(xì)化運(yùn)作成為交通治理者和共享單車運(yùn)營者共同的選擇。以北京市為例,早在2017年9月,北京市暫停新車投放,今年8月,北京市交通委公布了共享單車減量調(diào)控方案,單車總量已由2017年9月的235萬輛下降至191萬輛,下降近兩成,這一總量仍有可能繼續(xù)下降。
業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為,共享經(jīng)濟(jì)為了滿足所有用戶的需求,必然走向超量投放,這似乎也被共享單車早期的發(fā)展?fàn)顩r所證實(shí)。但田翔認(rèn)為,共享單車不可能滿足所有人的需求,每種出行方式都有自己的定位,“這是邊際成本的問題,過量投放會(huì)多滿足一些用戶需求,但也會(huì)顯著增加成本,這個(gè)成本不只是企業(yè)要付出的,而是整個(gè)社會(huì)要付出的。共享單車涉及公共資源,實(shí)施總量控制,精細(xì)化運(yùn)營很必要”。
越來越多的城市開始進(jìn)行總量控制,但仍難以完全解決停放難的問題。田翔認(rèn)為這是城市慢行系統(tǒng)“欠賬”的緣故,除了企業(yè)過量投放,基礎(chǔ)設(shè)施供給不足是重要原因,例如一些城市在城市規(guī)劃建設(shè)之初并沒有考慮到自行車道等慢行系統(tǒng),從而導(dǎo)致自行車無處停放。
“很多城市的CBD或大型商圈,是停車矛盾特別突出的地方,每天早高峰假如有一萬輛車騎進(jìn)去,但只有3000~4000輛的停車空間,剩余還有6000~7000輛車無處可停,企業(yè)明知一些用戶返程還會(huì)有需求,但為了不影響停放秩序,必須把車調(diào)度到別的地方去。”田翔舉例道。
今年3月,交通運(yùn)輸部部長李小鵬在回應(yīng)共享單車管理服務(wù)問題時(shí)表示,目前共享單車在發(fā)展過程中的確還存在存車難、亂停亂放等問題。
“管理企業(yè)的投放是很容易的,但大家都把自行車騎到地鐵站,這跟企業(yè)沒關(guān)系,是大家自己騎過去的。”世界資源研究所(WRI)中國可持續(xù)城市項(xiàng)目主任、中國交通項(xiàng)目主任劉岱宗向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
一位城市規(guī)劃人士向記者指出,應(yīng)當(dāng)以治理停車的角度治理共享單車停放問題,而不是從共享經(jīng)濟(jì)的角度入手。
市場上已經(jīng)出現(xiàn)了以立體停車庫治理停車難題的解決方案,并以同樣的原理延展至共享單車領(lǐng)域。上海某公司開發(fā)的裝配式圓形自行車立體停車庫占地面積35.6平米,可以容納58輛共享單車。摩拜單車也于近日推出“智能車吧”,5個(gè)汽車停車位改造為可容納35輛單車的立體停車區(qū)。
劉岱宗介紹稱,一個(gè)小汽車車位經(jīng)過設(shè)計(jì)和改造可以容納15輛共享單車。“為什么街道有那么多小汽車的停車位,而沒有自行車的停車位,這個(gè)我們應(yīng)該來考慮一下。”
停車難尚有路可尋,亂停亂放則不容樂觀。田翔表示,目前通行的電子圍欄技術(shù)是有痛點(diǎn)的,受限于民用衛(wèi)星定位系統(tǒng)精度不佳,目前通過此技術(shù)不能精準(zhǔn)獲知共享單車是否在區(qū)域內(nèi)整齊碼放,因此人力擺放仍是主力軍。
“線下管理停車擺放的成本很高,所以有人開玩笑說共享單車企業(yè)在自身經(jīng)營壓力極大的情況下,先養(yǎng)活了好多同城物流企業(yè)。”一位共享單車從業(yè)者向記者表示,在治理亂停亂放上,共享單車企業(yè)承擔(dān)了過重的平臺責(zé)任。而田翔則表示,共享單車需要共治共享,用戶文明騎行停放很重要。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP