每經(jīng)記者 歐陽(yáng)凱    每經(jīng)編輯 文 多    

當(dāng)年以3.88億元價(jià)格收購(gòu)欲進(jìn)軍智慧城市，沒(méi)想到4年后只能以1元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓。

4月1日，科陸電子（002121，SZ）發(fā)布公告稱(chēng)，公司擬將持有的百年金海100%股權(quán)以人民幣1元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給深圳市豐之泉進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)豐之泉）。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2015年，科陸電子宣布以3.88億元的價(jià)格收購(gòu)上海太務(wù)企業(yè)管理咨詢(xún)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海太務(wù)）持有的百年金海100%的股權(quán)。當(dāng)時(shí)，科陸電子稱(chēng)，收購(gòu)百年金海是平安城市、智慧城市行業(yè)進(jìn)入新的歷史發(fā)展階段和公司尋求外延式發(fā)展戰(zhàn)略的切入點(diǎn)，將構(gòu)建起新能源智慧城市生態(tài)鏈，打造綠色智慧城市。

始料未及的是，該計(jì)劃不僅未能實(shí)現(xiàn)，反而還給科陸電子留下了一個(gè)“爛攤子”。

●百年金海去年虧損3.73億元

資料顯示，百年金海是一家以平安城市、數(shù)字城市、智慧城市建設(shè)為主體的安防集成商和運(yùn)營(yíng)商。

百年金海除在2015年完成承諾凈利潤(rùn)外，在2016、2017連續(xù)兩年雖然能夠盈利但業(yè)績(jī)均未達(dá)到承諾利潤(rùn)水平。到2018年，百年金海更是出現(xiàn)巨虧，凈利潤(rùn)為負(fù)3.73億元，截至期末其凈資產(chǎn)也變?yōu)樨?fù)1.35億元。

據(jù)此次交易出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)，百年金海股東全部權(quán)益賬面值為負(fù)1.35億元，評(píng)估值為負(fù)1.34億元，評(píng)估增值101.56萬(wàn)元，增值率為0.75%。經(jīng)雙方協(xié)商，百年金海100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣1元。

值得一提的是，科陸電子與豐之泉雙方共同約定，自目標(biāo)股權(quán)變更至豐之泉名下之日起，百年金海全部的債務(wù)債權(quán)由其繼續(xù)獨(dú)立承擔(dān)。

公告顯示，截至本協(xié)議簽署日，百年金海對(duì)科陸電子的債務(wù)金額為3.49億元，科陸電子同意在本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成的同時(shí)，由百年金海按照原有債務(wù)期限約定向科陸電子承擔(dān)清償義務(wù)，相關(guān)債務(wù)關(guān)系不因本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓而變化和轉(zhuǎn)移。

對(duì)于百年金海業(yè)績(jī)大幅虧損，科陸電子方面解釋稱(chēng)，最主要的原因是2017年度財(cái)務(wù)報(bào)告公告后，其原實(shí)際控制人陳長(zhǎng)寶涉及大額的賠償，雙方多輪協(xié)商未達(dá)一致，陳長(zhǎng)寶及百年金海核心管理團(tuán)隊(duì)無(wú)心經(jīng)營(yíng)并陸續(xù)離職，導(dǎo)致百年金海業(yè)務(wù)開(kāi)展受阻，同時(shí)百年金海應(yīng)收款項(xiàng)回款較慢，款項(xiàng)賬齡延長(zhǎng)，需計(jì)提大額的資產(chǎn)減值損失，對(duì)其當(dāng)期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大影響，凈資產(chǎn)直接變成負(fù)數(shù)。

不過(guò)，對(duì)于科陸電子來(lái)說(shuō)，此次交易最大的益處莫過(guò)于百年金海將不再納入公司的合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍，有望不再拖累上市公司業(yè)績(jī)。此前，科陸電子發(fā)布的2018年業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損11.3億元，其中的一個(gè)原因便是因全資子公司百年金海業(yè)績(jī)大幅下滑，經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)大額虧損。

●與子公司原實(shí)控人關(guān)系惡化

記者了解到，百年金海在2016年未完成業(yè)績(jī)后，交易方上海太務(wù)很快向科陸電子支付了784.63萬(wàn)元補(bǔ)償款。此后，由于上海太務(wù)注銷(xiāo)，業(yè)績(jī)承諾義務(wù)由公司實(shí)際控制人陳長(zhǎng)寶承繼。按照約定，2017年未完成業(yè)績(jī)承諾，陳長(zhǎng)寶應(yīng)該給予上市公司1.04億元現(xiàn)金補(bǔ)償。

“目前還在追償中，他（陳長(zhǎng)寶）該對(duì)上市公司履行的業(yè)績(jī)補(bǔ)償還是要履行，包括法律等途徑我們也在考慮，也在著手，一定會(huì)去主張我們的權(quán)利?！睂?duì)于業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)那闆r，科陸電子相關(guān)人士這樣告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

同日，科陸電子回復(fù)深交所問(wèn)詢(xún)函稱(chēng)，去年3月至8月，公司和陳長(zhǎng)寶團(tuán)隊(duì)關(guān)于業(yè)績(jī)補(bǔ)償款和百年金海未來(lái)的經(jīng)營(yíng)有持續(xù)性的談判和協(xié)商過(guò)程，但最終公司未與陳長(zhǎng)寶團(tuán)隊(duì)達(dá)成一致意見(jiàn)，關(guān)系逐漸惡化；從去年下半年開(kāi)始，科陸電子全面接管百年金海，并全面派駐管理團(tuán)隊(duì)，變更百年金海法人，隨后百年金海原核心管理團(tuán)隊(duì)陸續(xù)離職。

科陸電子相關(guān)人士回應(yīng)稱(chēng)，從法律上說(shuō)，此次轉(zhuǎn)讓后，公司高管肯定也不會(huì)再派人在百年金海兼任，如果需要公司配合處理相關(guān)后續(xù)債務(wù)，可能會(huì)保留一些人在那邊，但關(guān)鍵崗位上不會(huì)再派人。對(duì)于受讓方對(duì)百年金海后續(xù)的安排，公司也會(huì)積極給予配合。

此外，科陸電子還披露，2018年9月起，因百年金海涉及對(duì)第三方擔(dān)保權(quán)人提供擔(dān)保，被列為被告起訴，并要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，公司也開(kāi)始對(duì)百年金海對(duì)外擔(dān)保情形進(jìn)行自查。經(jīng)查，陳長(zhǎng)寶為謀取其個(gè)人利益，私自利用百年金海對(duì)其個(gè)人債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，相關(guān)擔(dān)保作出時(shí)，均未告知公司及公司委派人員，相關(guān)擔(dān)保文件的簽署和蓋章程序未履行百年金海內(nèi)部審批流程，更未經(jīng)公司同意。

根據(jù)公告，目前，已經(jīng)知悉的對(duì)外擔(dān)保金額達(dá)1.73億元?？脐戨娮臃矫娣Q(chēng)，已經(jīng)就百年金海對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)委托訴訟律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行處理，并就相關(guān)刑事犯罪行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但相關(guān)案件尚未取得人民法院的最終判決和公安機(jī)關(guān)立案通知。

對(duì)于子公司原實(shí)控人違規(guī)擔(dān)保為何至今才披露，上述相關(guān)人士解釋?zhuān)臼盏桨倌杲鸷２糠謱?duì)外擔(dān)保的復(fù)印件及其他佐證文件才知悉此事，為確定擔(dān)保行為的真實(shí)性，采取了一系列核查措施，包括與各相關(guān)擔(dān)保權(quán)人進(jìn)行聯(lián)系，要求其提供與擔(dān)保相關(guān)的合同資料，但相關(guān)方面均不予回復(fù)。

“核查并非一朝一夕的事，工作難度大，進(jìn)度較慢，加上公安機(jī)關(guān)的偵查行為獨(dú)立于公司的自查，目前階段無(wú)法對(duì)相關(guān)擔(dān)保事項(xiàng)的真實(shí)性和有效性等進(jìn)行核實(shí)，故未按照規(guī)定就公司子公司百年金海對(duì)外擔(dān)保和訴訟事項(xiàng)進(jìn)行有效的披露，我們也還會(huì)繼續(xù)核查?！鄙鲜鋈耸窟M(jìn)一步解釋道。