每經(jīng)記者 畢媛媛 張春楠    每經(jīng)編輯 杜毅    

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)（圖文無(wú)關(guān)）

截至4月30日下午7時(shí)，貓眼專業(yè)版顯示《復(fù)聯(lián)4》的票房已經(jīng)超過(guò)25億元，盡管是在月底（24日）上映，卻貢獻(xiàn)了4月超過(guò)一半的票房。

根據(jù)燈塔、貓眼、IMAX等數(shù)據(jù)，《復(fù)聯(lián)4》一部影片刷新內(nèi)地逾20項(xiàng)票房紀(jì)錄，在即將到來(lái)的五一小長(zhǎng)假，《復(fù)聯(lián)4》仍呈所向披靡之勢(shì)，拿下5月1日當(dāng)天超60%的排片。“40億沒(méi)問(wèn)題，五一四天保底10億”，某業(yè)內(nèi)人士向每經(jīng)記者透露。也讓“五一”上映的《下一任：前任》《悟空奇遇記》等4部影片則將面對(duì)前所未有的壓力。

“五一”上映四部影片，面對(duì)《復(fù)聯(lián)4》將成“炮灰”？

在即將到來(lái)的五一檔期，《復(fù)聯(lián)4》仍將收獲一波相當(dāng)可觀的票房。燈塔專業(yè)版顯示，5月1日，《復(fù)聯(lián)4》排片占比62.1%，同日將上映四部影片，《下一任：前任》因?yàn)橛晒蓾嵑袜崘鹬餮?，目前?4.7%的排片，動(dòng)畫(huà)電影《悟空奇遇記》排片不到5%，《港珠澳大橋》《貓公主蘇菲》1.2%的排片占比則是未上映就成了“炮灰”。

從5月2日起，《復(fù)聯(lián)4》的排片還將持續(xù)上升，這也證明了影院經(jīng)理對(duì)影片的信心和看好。面對(duì)《復(fù)聯(lián)4》的強(qiáng)勁，《雪暴》《九龍不敗》等影片改檔或撤檔，避免正面“剛”。主創(chuàng)陣容尚可的《下一任：前任》則在宣傳期內(nèi)就陷入了“碰瓷”疑云，男女主鄭愷和郭采潔同時(shí)也是《前任2》的主演，網(wǎng)友傻傻分不清楚影片與《前任4》的區(qū)別。隨后《前任3》官博指出《下一任》原名為《時(shí)間差》，改名有故意誤導(dǎo)網(wǎng)友之嫌；而《下一任》則把鍋推到自媒體身上，認(rèn)為是一些營(yíng)銷號(hào)“惡意散布謠言挑起事端”。

無(wú)論如何，除非《下一任：前任》正式開(kāi)畫(huà)后獲得不俗口碑，不然今年的五一檔期，《復(fù)聯(lián)4》將繼續(xù)一騎絕塵。“我之前預(yù)測(cè)太保守了，以為只是部粉絲電影，現(xiàn)在路人也被吸引貢獻(xiàn)票房。”上述業(yè)內(nèi)人士向每經(jīng)記者表示。

一部《復(fù)聯(lián)4》能挽回進(jìn)口“大片”頹勢(shì)？

不過(guò)，一邊是《復(fù)聯(lián)4》如火如荼地上映的同時(shí)，一邊好萊塢大片卻被懷疑在中國(guó)出現(xiàn)了“審美疲勞”。

根據(jù)藝恩今年1月發(fā)布的市場(chǎng)研究，自2016年以來(lái)，國(guó)產(chǎn)片票房持續(xù)增長(zhǎng)，2018年突破300億大關(guān)，票房貢獻(xiàn)率達(dá)61%，相反2018年進(jìn)口片雖然數(shù)量上持續(xù)增長(zhǎng)，但票房總量卻有所下滑，僅為213億元，同比下降12%，占總票房不到四成。東方證券曾分析認(rèn)為，高票房頭部影片與中等體量腰部影片的雙雙缺失，是去年進(jìn)口片票房下滑較多的核心原因。

“一般進(jìn)口片的比例在40%-45%左右。”美國(guó)電影協(xié)會(huì)亞太區(qū)副總裁兼大中華區(qū)總裁馮偉在今年4月份接受每經(jīng)記者專訪時(shí)曾表示。他認(rèn)為電影公司有所謂的大年和小年，好萊塢可能在去年是片單上的小年。

談及是否存在對(duì)所謂大片的“審美疲勞”，馮偉表示對(duì)于每家公司都是一個(gè)平衡的藝術(shù)。“大的制作風(fēng)險(xiǎn)比較大，但有IP有口碑，如果拍續(xù)集市場(chǎng)回收比較保險(xiǎn)，因此會(huì)投入最多，但是也會(huì)有一些藝術(shù)片等其他類型的片子”，馮偉表示，“大家都想維持一個(gè)平衡度，這最后還是要靠市場(chǎng)決定。”

“IP一定是主要因素，醞釀十一年的系列影片獲得如此成績(jī)應(yīng)該屬于意料之中，目前整體市場(chǎng)熱度都根據(jù)影片供給情況而定，單個(gè)影片的爆款無(wú)法推測(cè)今年進(jìn)口片整體市場(chǎng)的回暖。”阿里影業(yè)燈塔分析師武劍在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)表示。

雖然例如《復(fù)聯(lián)4》這樣的影片制作成本可以達(dá)幾億美金，但是有IP，有口碑，有觀眾基礎(chǔ)，往往會(huì)有相對(duì)安全的市場(chǎng)回報(bào)率。雖然國(guó)產(chǎn)影片也有系列化的嘗試，但卻很少能深入人心，這是為什么呢？

“其中原因有很多，比如世界觀沒(méi)有提前搭建，使得即便開(kāi)篇之作很好，續(xù)作多為狗尾續(xù)貂等。但由于前兩年對(duì)IP的過(guò)分追求以及粗制濫造的制作，使得一些本身較好的IP，例如《盜墓筆記》《鬼吹燈》等系列的大部分電影都不如人意。”武劍表示。

《復(fù)聯(lián)4》之“最”